Форум
C/C++
Тема
Как правильно задавать вопросы
B
I
abc
U
X
3
X
3
H1
H2
H3
H4
H5
H6
Asm
C/C++
C#
Erlang
Haskell
IDL
Java
Lisp
MSIL
Nemerle
ObjC
OCaml
Pascal
Perl
PHP
Prolog
Python
Ruby
Rust
SQL
VB
Здравствуйте, Andrew S, Вы писали: AS>>>Не может. Если есть clear_me, то никакого конструирования во временный объект и swap не будет. Будет вызов copy_from. Что вы и продемонстрировали своим примером в другом сообщении. B>>Вы, похоже, ищете повод, чтобы придраться к примеру. Можно было еще сказать, что без функции main() не скомпилируется. B>>Совершенно очевидно, это пример не про swap, он был приведен не как пример кода для компиляции, а как концепция. AS>Претензия была не к компилируемости, а к концепции. Там, где концепция была корректна (см выше), претензий не было. B>>>>Вы упорно говорите, что проверка на this не нужна по причине производительности, когда как производительность - последняя причина ее реализовывать. AS>>>Такого сказано не было. Читайте внимательнее. B>>[q] B>>Правильный ответ — в абсолютном большинстве случаев сравнение с this не нужно. Только в очень редких кейзах, где необходимость оптимизации доказана профилированием, можно написать что-то более умное, чем типовая реализация. B>>[/q] AS>И? Где здесь говориться про то, что проверка на this противоречит производительности? AS>>>PS Я вот не понимаю, зачем вы изворачиваетесь. Ну написали фигню, бывает. Потом ведь сами привели более корректный пример B>>Абсолютно верно, корректный пример был приведен для компиляции, а "фигня" была для выражения концепции. Я бы мог еще написать /* а вот здесь скопируем ресурс */, и пример бы от этого не пострадал. B>>Если бы вы не поняли смысл исходного примера и переспросили, я бы его пояснил, и мы бы остались довольны друг другом. Но вы предпочли скатиться в хамский и менторский тон, а у меня в таких случаях пропадает желание что-либо обсуждать. AS>Вы привели некорректный пример и не можете этого признать. Это объективно. Я только это озвучил - ко мне то какие вопросы? B>>Вы хотели продемонстировать знания, а переходом на личности продемонстрировали только недостойное поведение. Некрасиво, право же :no: AS>Детский сад, штаны на лямках. Учитесь признавать собственные ошибки.
Теги:
Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например:
"Visual Studio" .NET
Имя, пароль:
Загрузить
Нравится наш сайт?
Помогите его развитию!
Отключить смайлики
Получать ответы по e-mail
Проверить правописание
Параметры проверки …