Новое сообщение в форум Заграница

Форум	Заграница
Тема	Как правильно задавать вопросы

Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:

М>Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:

P>>>> То есть как это не распространяются?  Там что не граждане США служат?
М>>>"мужик, ты не поверишь" (с). чтобы служить в армии сша достаточно иметь гринку
P>>Хорошо, уговорил. Переформулирую чуть по другому, там что граждане США не служат?
М>очень может быть что и не служат. у меня нет статистики по этому вопросу. полагаю, что и у вас тоже. а потому давайте считать, что там не-граждане. это что-то меняет? интересно узнать что.

P>> На самом деле и обладатели гринки на американской базе попадают под американскую юрисдикцию.
М>на военной базе пипл попадает вот военную юрисдикцию. сильно отличается от гражданской. в частности, у военных есть право сажать человека в клетку до совершения предполагаемого преступления, а не после как у гражданских.

P>> Вот если бы там были вольнонаёмные кубинцы были, то скорее всего за свои
P>> [b]личные[/b] преступления они отвечали бы по кубинским законам.
P>> Но разговор же про американское военное преступление.
М>военным преступлением оно будет тогда, когда это признает военный трибунал сша или другой страны. или на худой конец верховный суд сша, который выше военных трибуналов. теперь назовите мне страну, которая вынесла приговор тем военным, что служат в той тюрьме. ваша страна вынесла такой приговор? если нет, то чего воду в ступе толочь.

М>>>она ж не единственная. и даже не самая скандальная.
P>>Да без разницы, можешь к остальным тоже самое применить.
М>разница есть и она более чем значительна. из кубинской тюрьмы верховный суд сша отпустил кучу террористов, тут же воссоединившихся с аль-каидой и продолживших джихад. но у военных есть и другой путь о котором я уже писал. вместо того, чтобы свозить террористов на американскую военную базу, где с ними будут цацкаться -- их гораздо проще подкинуть какому-нидь местному авторитету в афгане. авторитет кинет террористов в свой подвал и будет держать их столько сколько нужно и ВНЕЗАПНО американский верховный суд оказывается за пределами досягаемости. даже американский военный трибунал. и если на заключенных сбросят бомбу, то это нормально. зона военных действий же. почему же вы не возмущаетесь? это ведь в обход всех законов.

М>>>специальные суды и законы это как раз по закону. или по вашему есть только законы, данные однажды богом и до скончания веков их теперь не поменять?
P>>Законы должны быть одни для всех, иначе это не суд, а расправа. 
М>они и есть одни для всех (в рамках различий законов военных трибуналов и гражданских судов). расправа это когда солдаты учинили самосуд. не наш случай. тут сначала подвели законодательную базу, даже защиту предоставили, а вместе с защитой -- возможность апелляции в верховном суде (гражданском).

М>очень странно, что вы так переживаете за террористов вина которых очевидна, т.к. уже после того как их посадали и выпустили -- они тут же взялись за старое. поддерживайте террористов и дальше. поддерживайте их до тех пор, пока они не взорвут ваших детей, вашу жену, ваших родителей, ваш дом. вот тогда мы и поговорим.

М>я еще могу понять журналистов из bbc, делающих на этих террористах карьеру и бабки. я еще могу понять тех, кто снимает про хороших террористов фильмы, и могу понять тех, кто выдает этим фильмам награды на фестивалях. "пока мир катится в тар-тарары нужно успеть снять сливки" (с) вот их девиз. надеюсь, вы помните как в первую чеченскую нтв работало в таком же формате, но потом пришел лесник и разогнал бардак. к сожалению, в англии это сделать нереально.

М>>> чего вас это судьба террористов так волновать стала? 
P>> Сегодня терристы. следующий раз враги "рейха"...
М>как раз террористы намного ближе к фашистам. как раз у террористов кругом враги аки неверные. причем, террористы зашли в своей радикализации так далеко, что даже правоверных мусульман объявили нечистыми и неправильными, а потому их можно взрывать. враги "рейха" это американцы, русские и все остальные. из какой вы страны вообще? в рф от рук реальных (а не воображаемых) террористов погибло очень много. или вы сторонник теории, что это фсб взрывало дома, вокзалы и аэропорты? вас взрывают, а у вас стольгомский синдром.

М>тем более непонятно при чем тут сабж. он сюда никаким боком.

Теги:

Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например: "Visual Studio" .NET

Имя, пароль: Загрузить Нравится наш сайт? Помогите его развитию!
Отключить смайлики Получать ответы по e-mail