A> все такие циничные и расчетливые, мы бы уже давно вымерли.
Или мы имеем гигантский запас толерантности к женщинам. Как писали там же, "Невозможно представить, чтобы мужчина вел себя так, и мог рассчитывать на отношения. А у нее вон даже выбор есть".
Да и вообще, это не циничность и рассчет. Просто так сделано. Ты как бы катишься под горку, и грех не воспользоваться тем, что валяется. Сначала она "честно любит", потом так же честно не любит, и даже от самого мужчины это может мало зависеть. И как только немного подостыла, тут, удобненько, в кармане нащупывается пистолет с надписью "права в браке" и с удовольствием наставляется на другого. Ну так вышло просто, он сам там лежал, никто заранее не рассчитывал. Но раз уж он там лежит, а другой туда еще и обойму боевых патронов вставил, то грех же не пользоваться.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>>В смысле не считает за дееспособных людей, которые могут сами нести ответственность за себя. Женщина — это униженная бедняжка, а мужчина — преступник и агрессор, ответственный за все и вся. A>Это преувелечение. В западном мире баба с большей вероятностью, например, выхватит по лицу, чем в РФ, если в неадекват впадет. Девочек нельзя бить — это не про западный мир.
как я понимаю в америки можно материть и плеваться в апонента
за мордобой который удасться доказать можно присесть (может на 2-3 месяца)
женщина имеет право сказать, что она чуствуюет с мужчиной не комфортно и от него исходит опастность, и мужика обяжут не подходить к женщине
правда есть обратная сторона, если у той истерика или она впала в неадекват можно вызывать полицию
и та объяснит, что так делать не хорошо
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Когда женщина была элементом обстановки в доме и мужику ее нельзя было только убивать или калечить, была масса других вопросов. Но такой фигни, чтобы если женщина решила перестать с тобой жить, то ты ее обязан был содержать, не было. A>Вообщем, переменилась власть, баланс права/обязанности сейчас в пользу женщин.
да ладно
мы в дестве застали домострой и поэтому нам многое кажеться странным
но если подумать, сейчас мужик может прекрастно жить один, холодильник, плита, посудомойка и стиральгная машина с роботом полтореом
если не плевать на пол и не разбрассывать фантики от кофет, обеспечивают комфортную жизнь в одиночку
как оказываеться готовить можно за 20 минут в день, да и полуфабрикаты в том же холф фуд вполне съедобные
судя по жалобом местных теток, мужики поняли что можно встречаться год полтора и расставаться если кому то, что то не нравиться
в прошлом веке до 80ых годов все же в одиночку так жить было нельзя, и жена была не только мясом в которое тыкают хреном но и соратник по выживанию (может в америки было иначе чем в СССР
но помоему все было как у нас, только побогаче и культурней)
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>но если подумать, сейчас мужик может прекрастно жить один
Как и женщина.
S>судя по жалобом местных теток, мужики поняли что можно встречаться год полтора и расставаться если кому то, что то не нравиться
Человек в возрасте 30+ уже имеет опыт в общении с противоположным полом и если востребован среди тех, кто ему нравится, то терпеть фокусы очередного партнера не будет, пойдет нового искать. Потребительское отношение, оно же во всем.
Здравствуйте, Aleksey82, Вы писали:
A>Как писали там же, "Невозможно представить, чтобы мужчина вел себя так, и мог рассчитывать на отношения. А у нее вон даже выбор есть".
У тебя бы стояла очередь из женщин, которые были готовы тебя бесплатно по ресторанам водить и развлекать, точно так же бы к ним относился, как они к мужчинам.
S>>судя по жалобом местных теток, мужики поняли что можно встречаться год полтора и расставаться если кому то, что то не нравиться A>Человек в возрасте 30+ уже имеет опыт в общении с противоположным полом и если востребован среди тех, кто ему нравится, то терпеть фокусы очередного партнера не будет, пойдет нового искать. Потребительское отношение, оно же во всем.
это не потребительское отношение
вот купил ты ботинки, попал под дождь и они стали давить
ты их будешь следующие 7 лет носить тк потратил 50$ или купишь новые
хороших девушек не бросают, если жена весело дает, не выносит мозги и помогает когда это надо
кто же будет разводиться с такой женой
A>У тебя бы стояла очередь из женщин, которые были готовы тебя бесплатно по ресторанам водить и развлекать, точно так же бы к ним относился, как они к мужчинам.
Так и речь о том что женщины имеют гигантские бонусы в половой сфере, они так же имеют не сопоставимые бонусы в брачных отношениях. Так что сейчас они хоть каждого первого могут сажать на деньги, отбирать собственность и накопления, и ничего не будет. Все равно ежики будут колоться идти в брак. Потому и не вымерли.
Ежики еще будут об их правах переживать, хотя сами, в случае чего, даже о себе позаботиться не смогут.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>это не потребительское отношение S>вот купил ты ботинки, попал под дождь и они стали давить S>ты их будешь следующие 7 лет носить тк потратил 50$ или купишь новые
А если жена заболела чем-то нехорошим, что с ней делать?
S>>это не потребительское отношение S>>вот купил ты ботинки, попал под дождь и они стали давить S>>ты их будешь следующие 7 лет носить тк потратил 50$ или купишь новые A>А если жена заболела чем-то нехорошим, что с ней делать?
если заболела то лечить,
вот если она была последнии 7 лет истерикой то ответет на это вопрос не однозначен
а если заболела на всю оставшуюсю жизнь то что делать я не знаю
можно почитать кейсы на антивумен, маргиналов и раздолбаев там единицы
подавляшее большенство дуло женам в попу, и были приличными семьянинами
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>а если заболела на всю оставшуюсю жизнь то что делать я не знаю
Ну вот, стало быть аналогия с ботинкам не подходит. Люди — не ботинки.
S>подавляшее большенство дуло женам в попу, и были приличными семьянинами
Покупали лояльность жен с закономерным итогом.
Здравствуйте, Aleksey82, Вы писали:
A>Смотрю, многие хотят себя в рабство сдать. Ничего, с таким количеством невротиков, скоро "феминизм" и до СНГ докатится в полном объеме, получите рабство, как мечтали.
Скорее всего докатится. У нас почти весь ритейл контролируется западом.
Феменизм на западе имеет вполне материальную причину. Это только в СССР права бабам уравнивали из гуманистических соображений. В некоторых странах запада еще в 1960-е бабам запрещалось голосовать. В Швейцарии, например.
Все дело в покупательском поведении мужчин, которые не склонны к шопоголизму и гораздо менее восприимчивы к рекламе в отличие от баб. Надо было позволить бабе иметь голос в тратах семейного бюджета. Еще убедили баб работать и делать карьеру, им к тому же можно платить меньше, особенно если живет одна.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>как я понимаю в америки можно материть и плеваться в апонента S>за мордобой который удасться доказать можно присесть (может на 2-3 месяца) S>женщина имеет право сказать, что она чуствуюет с мужчиной не комфортно и от него исходит опастность, и мужика обяжут не подходить к женщине
Она может сказать, что он ее изнасиловал лет 20 назад, а потом угрожал чтобы не заявила. И тогда мужик может присесть лет 20 или, как вариант, отдать все деньги адвокатам, если они есть, конечно.
M>Она может сказать, что он ее изнасиловал лет 20 назад, а потом угрожал чтобы не заявила. И тогда мужик может присесть лет 20 или, как вариант, отдать все деньги адвокатам, если они есть, конечно.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>в прошлом веке до 80ых годов все же в одиночку так жить было нельзя, и жена была не только мясом в которое тыкают хреном но и соратник по выживанию (может в америки было иначе чем в СССР S>но помоему все было как у нас, только побогаче и культурней)
Побогаче точно, культура это не про америку. В СССР баба хоть и была на порядок образованние и свободнее от мужиков чем в штатах, но стремилась замуж чисто из-за традиционного воспитания и осуждения обществом незамужних женщин и их более низкого статуса (деревня еще не выехала).
В штатах в 60-е баба воспринималась как домохозяйка и в серьез на квалифициованной работе ее не воспринимали. В 70-е их только начали эмансипировать.
В штатах у баб всегда было откровенное соревнование за то, чтобы заполучить наиболее богатого и перспективного, чтобы никогда не работать. Но богатых и здоровых обычно на всех не хватает а жрать и одевать что-то надо, тем более в общества культа метериального успеха. Альтернативы замужеству не было.
Сейчас если девушка чувствует, что шансов в борьбе мало есть альтернатива — она объявляет для себя главной карьеру (в школе научили, как это круто и в кино тоже показывали) и живет с кем-то временно или одна, с расчетом, даже если карьера не выгорит, может кто позже стоящий подвернется. Для некоторых все потом заканчивается цейтнотом лет в 45 и поиском хоть кого-то у кого на нее встанет, затем поздние первые роды и появление на свет дауна/имбицила/ДЦПшнка...
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Здравствуйте, matross, Вы писали:
M>>Она может сказать, что он ее изнасиловал лет 20 назад, а потом угрожал чтобы не заявила. И тогда мужик может присесть лет 20 или, как вариант, отдать все деньги адвокатам, если они есть, конечно.
S>а как она докажет S>сказать много что можно
Я тут имел возможность посмотреть на старух судеек, ненавидящих все что с членом. Посядят таких же отмороженных присяжных — и дело сделано.
Здесь правоприменение очень специфическое. Англасаксонское право специально для этого оттачивалось столетиями, чтобы можно было выносить любые выгодные власти решения, что даже в публичном процессе не будет никаких вопросов.
Здравствуйте, matross, Вы писали:
M>В штатах у баб всегда было откровенное соревнование за то, чтобы заполучить наиболее богатого и перспективного, чтобы никогда не работать. Но богатых и здоровых обычно на всех не хватает а жрать и одевать что-то надо, тем более в общества культа метериального успеха. Альтернативы замужеству не было.
M>Сейчас если девушка чувствует, что шансов в борьбе мало есть альтернатива — она объявляет для себя главной карьеру (в школе научили, как это круто и в кино тоже показывали) и живет с кем-то временно или одна, с расчетом, даже если карьера не выгорит, может кто позже стоящий подвернется. Для некоторых все потом заканчивается цейтнотом лет в 45 и поиском хоть кого-то у кого на нее встанет, затем поздние первые роды и появление на свет дауна/имбицила/ДЦПшнка...
Очень стройная теория, жаль только к реальности отношение имеет чуть менее чем никакого.
У местных барышень, конечно, полно тараканов в голове, но они совершенно не такие, которые тебе мерещатся. Поскольку женщины в США сами себя могут содержать делая любую работу, для которой нужно колледж закончить, то они имеют возможность жить с теми, кто им нравится, а не с теми, кто их содержать будет, в отличие от учителей и докторов в РФ, например.
Поскольку тут развод — это не позор и не конец света уже давно, то полно людей, которые выросли в семьях, где один родитель был не родной, с неродными братьями и сестрами. У них и отношение к совместной жизни соответствующее.
С другой стороны в Новой Англии, например, полно религиозных людей с традиционными ценностями, поэтому в семье одна из сестер может нарожать кучу детей, а другая будет запиливать счастливые селфи с племянниками, а свои дети ей нафик не нужны.
Здравствуйте, matross, Вы писали:
M>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>>Очень стройная теория, жаль только к реальности отношение имеет чуть менее чем никакого.
M>Спасибо, мне было важно узнать твое мнение по этому поводу, знаток реальности...
Здравствуйте, AndyCyp, Вы писали:
AC>Здравствуйте, matross, Вы писали:
M>>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>>>Очень стройная теория, жаль только к реальности отношение имеет чуть менее чем никакого.
M>>Спасибо, мне было важно узнать твое мнение по этому поводу, знаток реальности...
AC>сам, то, очевидно, антрополог местный.
"где бы что не говорили все одно сведет на баб"
Ну заведите вы себе топик и обсуждайте там свои проблемы. А здесь напишите лучше откуда и как попали.
