Здравствуйте, morpher, Вы писали:

M>Увы, пользователи интернета обычно весьма пренебрежительно относятся к регистру букв. Поэтому пришлось научить этому и склонятель. А в DLL есть возможность указать, ФИО это или нет. Если указать "нет", то Ленин будет спать спокойно...

Странная идея игнорировать регистр буквы, если Ленин с большой буквы написан...

E>> Так ты таки утверждаешь, что морфер -- это "Алгоритм склонения лучший среди аналогов", или ты ещё только собираешься проводить тестирование?

M> Утверждаю на основании предварительного тестирования. Ждите результатов.


ТАДА!

Проведено тестирование различных сервисов склонения на базе из 1000 примеров склонения ФИО.

Если у кого-то ещё остались сомнения в превосходстве морфер.ру, результаты выложены здесь: http://morpher.ru/Competition

M>Итак, ждите результатов эксперимента.

неправильно склоняет — например фамилию Чумак

Здравствуйте, Lepsik, Вы писали:

L>неправильно склоняет — например фамилию Чумак
А как её правильно склонять?
кто? Чумак
кого? Чумака
кому? Чумаку
кого? Чумака
кем? Чумаком
о ком? о Чумаке

А вот Хосе Ортега-и-Гассет дал повод задуматься...

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Ну а теперь можете и с комнатой Ленина что-то сделать.

Контекста не хватает. Да и вообще с комнатами проблемы.

«комната Татьянина» вроде бы с грамматической точки зрения то же самое, что комната Ленина (комната Лены), а вот что выходит:

Род, число:	женский род, единственное число
кто, что?	комната Татьянина
кого, чего?	комнаты Татьянина
кому, чему?	комнате Татьянина
кого, что?	комнату Татьянина
кем, чем?	комнатой Татьянина
о ком, о чём?	о комнате Татьянина

Или так:

Род, число:	женский род, единственное число
кто, что?	Татьянина комната
кого, чего?	Татьянины комната
кому, чему?	Татьянине комната
кого, что?	Татьянину комната
кем, чем?	Татьяниной комната
о ком, о чём?	о Татьянине комната

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Не знаю, насколько он "лучший среди аналогов", но вот фразу "ночная моль" прикольно склоняет...

А как правильно склонять слово «киломоль»?

Здравствуйте, morpher, Вы писали:

M>в России — на Украине.

Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна,
Идёт война народная,
Священная война!

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>>Ну а теперь можете и с комнатой Ленина что-то сделать.

RO>Контекста не хватает. Да и вообще с комнатами проблемы.

RO>«комната Татьянина» вроде бы с грамматической точки зрения то же самое, что комната Ленина (комната Лены), а вот что выходит:
Вот уже и В.И.Ленина стали подзабывать. Комната Ленина == Комната В.И.Ленина, а не комната Лены.

Грамматически это разные вещи:
(кого? чего?) комнаты Лениной (Лениной комнаты)
но
(кого? чего?) комнаты Ленина (комнаты В.И.Ленина)

Это кстати к вопросу о неоднозначначности склонения (склонятор может использовать априорные вероятности для снятия омонимии, если нет контекста)

Кстати, вот что говорит Я.Склонятор:

[Татьянина комната]
Кто? — Татьянина комната
Кого? — Татьяниной комнаты (родительный падеж)
Кому? — Татьяниной комнате
Кого? — Татьянину комнату (винительный падеж)
Кем? — Татьяниной комнатой
О ком? — о Татьяниной комнате

[комната Татьянина]
Кто? — комната Татьянина
Кого? — комнаты Татьянина (родительный падеж)
Кому? — комнате Татьянина
Кого? — комнату Татьянина (винительный падеж)
Кем? — комнатой Татьянина
О ком? — о комнате Татьянина

Здесь Я.Склонятор использует разные модели — в первом случае комната Татаьяны, а во втором случае — модель "комнаты В.И.Ленина"

Здравствуйте, ettcat, Вы писали:

E>>>Ну а теперь можете и с комнатой Ленина что-то сделать.
RO>>Контекста не хватает. Да и вообще с комнатами проблемы.
RO>>«комната Татьянина» вроде бы с грамматической точки зрения то же самое, что комната Ленина (комната Лены), а вот что выходит:
E>Вот уже и В.И.Ленина стали подзабывать. Комната Ленина == Комната В.И.Ленина, а не комната Лены.

Нет, комната Ленина — это комната Лены, если я говорю о Лене, и комната Владимира Ильича, если я говорю о нём. Я же сразу сказал, что контекста не хватает.

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

E>>Вот уже и В.И.Ленина стали подзабывать. Комната Ленина == Комната В.И.Ленина, а не комната Лены.

RO>Нет, комната Ленина — это комната Лены, если я говорю о Лене, и комната Владимира Ильича, если я говорю о нём. Я же сразу сказал, что контекста не хватает.

Совершенно верно. Только я назвал это омонимией. Снять омонимию (понять какой смысл был вложен в слово "Ленина") можно, например, расширив контекст. А можно по крестьянски (тем более, если контекста нет) — предположив, что вероятность встретить "комната Ленина" в смысле комната Лены меньше чем вероятность встретить "комната Ленина" в смысле комната В.И. Априорные вероятности можно высчитать, проанализировав корпус.

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

M>>в России — на Украине.

RO>

Пусть ярость благородная
RO>Вскипает, как волна,
RO>Идёт война народная,
RO>Священная война!

4:6
Победа будет за НАми!

Здравствуйте, ettcat, Вы писали:

E>>>Вот уже и В.И.Ленина стали подзабывать. Комната Ленина == Комната В.И.Ленина, а не комната Лены.

Согласен, "комната Ленина" и "ленина комната" — два разных словосочетания и спутать их нормальному русскоговорящему очень сложно, даже при неправильном употреблении заглавных букв.

Склонение исправил:

— комната Ленина
— ленина комната
— танина комната
— татьянина комната
— Татьянин день

M>ТАДА!

M>Проведено тестирование различных сервисов склонения на базе из 1000 примеров склонения ФИО.

M>Если у кого-то ещё остались сомнения в превосходстве морфер.ру, результаты выложены здесь: http://morpher.ru/Competition

Странно, что нет комментариев о результатах тестирования. По-моему, они весьма красноречивы:

	% ошибок
Морфер:	1,5%
Padeg.dll:	2,3%
Крохотулька:	36,6%
Яндекс:	50,3%

Подробнее о методике тестирования...

Здравствуйте, morpher, Вы писали:

M>Странно, что нет комментариев о результатах тестирования. По-моему, они весьма красноречивы:
В общем, здорово, что уж говорить.

Теперь работайте над уменьшением процента до нуля

Всё ли тут правильно?

Введите слово или словосочетание в именительном падеже:

Род, число: мужской род, единственное число
кто, что? клоун Хмырь
кого, чего? клоуна Хмырь
кому, чему? клоуну Хмырь
кого, что? клоуна Хмырь
кем, чем? клоуном Хмырь
о ком, о чём? о клоуне Хмырь

Здравствуйте, syomin, Вы писали:

S>Всё ли тут правильно?

Как сказано в описании программы, сочетания "нарицательное + собственное" сейчас не обрабатываются. Слишком много омонимии. Например, уже упомянутую здесь "комнату Ленина" теоретически можно интерпретировать как "комната по имени ЛенИна" (есть такое женское имя). Так что склоняйте собственные и нарицательные отдельно. Пока только так.