Re[15]: Анонимное проверяемое голосование - есть ли решение?
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 01.05.26 06:08
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

SK>>фото + результат подсчета голосов. и оплата по итогам.


S>Еще раз — фото это не строгое доказательство, слишком легко подделать


Ты серьезно считаешь что подкупать голоса будут у тех, кто имеет достаточную квалификацию, для подделки фотографии? И что эти люди, с достаточной квалификацией, а) так низко ценят свой голос, б) находятся в такой плачевной финансовой ситуации что позарятся на сотку баксов?

S>Возможно будут платить, но мелочь. Т.к. когда речь о серьезных суммах — то производство фейковых фото можно поставить на поток.


поток обмана.. ух! как бурлит кровушка...

SK>>

SK>>Бюллетень на выборах мэра Москвы 2013 года (Россия), сфотографированный в кабинке для голосования. Сам факт фотографирования нарушением российского закона не является.


S>См. статью в Wiki — ряд стран где это нарушение закона.


Эта тема скатилась, лучше перенести в политику.
слабоумие. интернациональное понятие.
если там принят такой закон (и подобные в других сферах жизни, как например "запрещается совокупляться с крокодилом в ванной, во время пожара в отеле") то значит средний iq рядового избирателя плачевно низкий. ("ага! значит если пожара нет — совокупляться с крокодилом в ванное отеля нужно! побежали развлекаться!")

В такой стране проблемы честных выборов вообще не стоит. Там любой выбор сделанный избирателями будет хуже.

SK>>Потому, что, как бы кто ни голосовал на этом этапе, на следующем твоя "хохляцкая кровь" придумает способ обмана как посчитать как записать, или следующем, или следующем, и в итоге "власти" все равно получат нужные им результаты.

SK>>полная безнадежность, депрессия, бесперспективность борьбы приведут тебя к самовыпилу.

S>Эта же кровь может придумать систему, которую обмануть не получится.


Пусть лучше эта кровь решит проблему глобально — придумает как обойтись без любой системы.


SK>>От допущения мысленной возможности сделать что-то, до реального воплощения в дело препятствие составляет примерно 1.5 миллисекунды.

SK>>Ты этого не делаешь только потому что тебе никто не предлагает 100 долларов за "всего лишь фотографию" галочки в бюллетене.

S>Предлагали и больше. Максимум предлагали за нечестные действия 5 тыс. долларов в неделю без всякого риска, только поступиться совестью. Я отказался, не смотря на то что был на грани выживания.


"5000 в неделю" — подозрительно много за "ни за что/без риска", где-то точно обман. Вот ты и отказался. Предложили бы безопасно 300, ты бы согласился.
Все проблемы от жадности и глупости
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.