У меня есть указатель на функцию — метод класса, у меня есть указатель на объект. Как из ассемблерной сатвки вызвать этот метод?

Здравствуйте, Misha87, Вы писали:

M>У меня есть указатель на функцию — метод класса, у меня есть указатель на объект. Как из ассемблерной сатвки вызвать этот метод?

Если это x86 и Виндовс, то скорее всего, вы вызываете метод обычной инструкцией call, а указатель на экземпляр объекта и затем список всех переменных передаёте через стек в обратном порядке, т.е. последний параметр кладётся в стек первым, это всё только для типа __stdcall. Если используется __fastcall, то указатель на экземпляр и первые 2 параметра передаются через eax, edx, ecx, соответственно. А, вообще, более универсальный способ вы можете подглядеть у компилятора, собрав исполняшку и оттрассировав её.

Здравствуйте, Зануда, Вы писали:

З>Здравствуйте, Misha87, Вы писали:

M>>У меня есть указатель на функцию — метод класса, у меня есть указатель на объект. Как из ассемблерной сатвки вызвать этот метод?

З>Если это x86 и Виндовс, то скорее всего, вы вызываете метод обычной инструкцией call, а указатель на экземпляр объекта и затем список всех переменных передаёте через стек в обратном порядке, т.е. последний параметр кладётся в стек первым, это всё только для типа __stdcall. Если используется __fastcall, то указатель на экземпляр и первые 2 параметра передаются через eax, edx, ecx, соответственно. А, вообще, более универсальный способ вы можете подглядеть у компилятора, собрав исполняшку и оттрассировав её.
Указатель на экземпляр объекта всегда болтается в ecx (компилятор MS). Через стек его передает только GCC.

Здравствуйте, bazis1, Вы писали:

Спасибо большое. Проблема еще и в том, чтобы протащить этот указатель на функцию-метод в ассемблерный код. Везде где ни читаю написано, что надо статичемкую функцию юзать, чтобы получить такой указатель и была возможность привести его к void*

Понимаю, что это уже к С++ вопрос относится — но все же, не можетели сказать, как , имея объект и описание класса, получить указатель на функцию-метод

То есть пользовтаель как-то должне вызвать мою SetCallback(void* obj, void* funcPtr)
Вот как пользовталю получить сторой аргумент?

Здравствуйте, Misha87, Вы писали:

M>То есть пользовтаель как-то должне вызвать мою SetCallback(void* obj, void* funcPtr)
M>Вот как пользовталю получить сторой аргумент?

То, что вас интересует, выделено полужирным.

#include <iostream>

struct MyClass
{
    void run(int *param) { *param = 2; }
};

typedef void (MyClass::* MethodPointerType)(int *param);

MethodPointerType MethodPointer = &MyClass::run;

int main()
{
    int a = 1;

    std::cout << a << std::endl;
    
    MyClass MyObject;
    (MyObject.*MethodPointer)(&a);

    std::cout << a;

    return 0;
}

Обратите внимание на хитрый синтаксис вызова метода по указателю.

A>MethodPointerType MethodPointer = &MyClass::run;

Это все известно мне. Не хочет компилятор приводить это к void* — попробуйте и убедитесь сами

Здравствуйте, Misha87, Вы писали:

M>Это все известно мне. Не хочет компилятор приводить это к void* — попробуйте и убедитесь сами

Видимо я неправильно понял ваш вопрос. Про следующий грязный хак вы уже знаете?

void* ToVoidStar( void* Dummy, ... )
{
    va_list list;
    void*   RetVal;
    
    va_start( list, Dummy );
    RetVal = va_arg( list, void* );
    va_end( list );

    return RetVal;
}

A>>MethodPointerType MethodPointer = &MyClass::run;

M>Это все известно мне. Не хочет компилятор приводить это к void* — попробуйте и убедитесь сами

И правильно делает. Поскольку указатель на метод может быть больше чем размер void *. И значительно больше. Подробности — тут:

http://gzip.rsdn.ru/article/cpp/fastdelegate.xml

Автор(ы): Don Clugston
Дата: 27.07.2005
В данной статье предоставлен исчерпывающий материал по указателям на функции-члены, а также приведена реализация делегатов, которые занимают всего две операции на ассемблере.

Да, это все лирика. Собственно, что в этом случае делал бы я. Написал бы простенькую прокси-функцию (не метод, ну, или статический метод), которая бы в качестве аргументов получала только указатель на объект и параметры метода, собственно вызывая его. И извне вызывал бы ее. Это и есть стандартная техника изготовления callback'ов для апи-шных функций.

Удачи.

Здравствуйте, Misha87, Вы писали:

M>У меня есть указатель на функцию — метод класса, у меня есть указатель на объект. Как из ассемблерной сатвки вызвать этот метод?

А какой в этом смысл? Почему не закрыть в этом месте скобку ассемблерной вставки, положив напоследок указатель в переменную, вызвать функцию обычным образом, и затем открыть вставку снова? Или вставка вычисляет параметры вызова, сишная функция оптимизирована до упора, и несколько лишних команд качественно испортят ситуацию?

Здравствуйте, Misha87, Вы писали:

M>Не хочет компилятор приводить это к void* — попробуйте и убедитесь сами

Похоже, используется ключ /Za (ктсати, это вроде как несовместимо в SDK/DDK). Обойти можно, например, так:

template<typename T, typename T2>
static __forceinline
T brute_cast(T2 pf)
{
  STATIC_ASSERT(sizeof(T) == sizeof(T2));
  return *reinterpret_cast<const T*>(&pf);
}

// brute_cast<void*>(p);

В подфоруме С++ можно найти еще варианты.

Однако, исходную задачу наверняка можно решить и без ассемблера.