Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:


TB>>Да, нарушение. Проблемы тут не вижу, если соблюдается "скорость потока + 20".

I>Проблема в том, что он там появляется неожиданно.

При "скорость потока +20" нет.

I>Именно так. Поскольку человек не робот, его возможности ограничены, и он имеет право на невнимательность.

Пилот пассажирского лайнера — тоже? Чем водитель авто лучше? Тем, что в пилоты людей проверяют, а права на авто выдают всяким дебилам? Может, не выдавать права дебилам? Сделать возможность ездить по дорогам привилегией для тех, кто прошёл строгий отбор не только на теорию, но и на психологию, сажать за коррупцию при выдаче прав, чтобы всякого дерьма на феррарях было меньше.

I>Когда с пешеходов требуют носить светоотражающую одежду — это тоже отжатие права? Нет.

Это же не полный запрет.

I>Это сокращение числа пострадавших на дорогах с одной стороны, и непреднамеренно виноватых водителей — с другой, по вполне объективным причинам.

Не лучше ли сократить число водителей? Всё равно от них слишком много проблем всем жителям города. А, ну конечно, "своих"-то более жалко...