Re[12]: Категории автобыдла
От: T4r4sB Россия  
Дата: 19.06.17 15:04
Оценка:
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>И сколько таких?


Их достаточно много, чтобы каждый двухколёсный встретил такого. И достаточно много для того, чтобы сделать вывод о том, что требования к водителям надо ужесточать и что надо ПНД делать не таким формальным.

TB>>Я не знаю, с чего они раздражаются. Это отдельные товарищи, которые попали на ютуб.

_AB>Не только. Я таких и в жизни видел. Причем не так, чтобы очень редко.

То есть он не только движком подвывает, но ещё и возмущается потом? Ну, он не прав.

_AB>А вот тех, кто совершает умышленный наезд на кого-то если и видел, то в роликах о терактах или из Китая.


А меня вот в поребрик специально вдавливал один упырь на бетономешалке.
Иногда демонстративно поворачивают налево перед моим носом, когда я еду по дороге (приходится резко тормозить), ещё доказывают потом, что я должен пешком перекрёстки переходить (ничё, что я по дороге еду, ничё, что они в глаза не видели, как на самом деле звучит пункт 24.8).
Бывают просто тупые, что летит летит, хочет направо повернуть, а по дороге я прямо еду. Ну и в последний момент до него доходит, что он не успевает передо мной повернуть и... сигналит, нахрена? Всем этим категориям не место на дороге. Бывает маршрутки, которые сигналят, когда я не стою перед пустым пешеходником на красный (типа чо пдд нарушаешь), пытась потом догнать и пролететь в сантиметре, и сигналят, когда я честно стою перед тем же пешеходником (типа ты чо странный), это вполне себе автобыдло. Бывают упыри, которые вслепую вылетают с прилегающей территории, едва не впилившись мне в спину, потом "доказывают" что-то словами "ну тебе легче будет от того, что ты прав, если я тебя собью?". Нет, я не ночной ниндзя в чёрной куртке с капюшоном без отражателей и огоньков.

TB>>Неверно, если список обязанностей "замечать таких-то и таких-то в таких-то ситуациях".

_AB>О. Прогресс. Мы уже переходим к частным случаям, а не рассуждаем об обязанности водителя замечать любое ТС двигающееся по правилам.

А это одно не одно и то же? Разве есть случаи, когда водитель по ПДД не обязан замечать ТС, движущееся по правилам, но имеющее перед ним преимущество?

TB>>Надо найти общие качества самых безаварийных водителей и сделать вывод, кому быть на дорогах, кому не быть.

_AB>15 лет опыта, несколько сотен тысяч пробега. 0 аварий.
_AB>Может, прислушаешься, всё-таки?

Ну значит ты, скорее всего, пройдёшь более жёсткий тест.

_AB>Опять-таки вопрос — тебе реально хоть один такой встречался?


Часто специально пролетают в считанных сантиметрах, сигналя над ухом. Типа "ты чо по дороге ездишь, нельзя же". Сжечь права таким надо сразу. В позапрошлом году бетономешалка ехала за мной как-то, ряд был узкий (там всего два ряда), не разъехаться в пределах ряда никак, надо перестраиваться, но он стал истошно гудеть на меня, потом когда место освободилось, специально подрезал, ну и если б я не притормозил, он бы меня в поребрик впечатал. Это при том, что на загородных дорогах с одной полосой в каждую сторону при наличии грунтовой обочины я честно уступаю фурам, как велит 11.6, но если есть два ряда или поребрик или и то, и другое, то какого хрена.
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.