Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Здравствуйте, Иван Дубров, Вы писали:

ИД>>А вот эти "особенности" -- это вообще пофиг (если только между странами постоянно не скачешь). Это как разные языки. Неудобно, если говорят на другом языке, но если ты его выучишь, то пофиг.

Q>Пиктограммы воспринимаются сознанием быстрее, чем текст, именно поэтому дорожные знаки в Европе так сделаны. Так что не пофиг.

Я вот кстати с мыслью про пиктограммы вполне соглашусь (с некоторыми оговорками). И даже больше скажу, большинство знаков в сша — тоже пиктограммы как бы.

Моя мысль в другом была:
1. Знаков этих гораздо меньше
2. Вариантов для проезда нерегулируемых перекрестков гораздо меньше — по сути смотреть нужно только на две вещи — есть стоп/уступи дорогу(без квалификаторов) и есть ли он у других. И как бы все. Никаких "главная дорога но только направо зигзагом" или других хитрых приоритетов. Запутаться невозможно в принципе.
3. Никому в голову не придет устраивать перекрестки как у ТС. Потому что первый же судья штраф за такое выкинет и скажет чтобы переделали.

Ну и добавлю про европу: там все пиктограммами пришлось делать не столько потому, что воспринимаются легче, а потому что языков и стран в Европе — куча. А в северной Америке — 3 (с натяжкой), не было никогда острой необходимости. И до сих пор нет.