Здравствуйте, visual_wind, Вы писали:
_>Скачать можно здесь. _>Список пофикшенных багов и нововведения здесь.
Кто нибудь знает, в чем тайная причина того что 32-разрядные версии они выпускают для Visual Studio 2010, 2012 и 2013, а 64-разрядную — только для vs2013?
Здравствуйте, NeoCode, Вы писали:
NC>Кто нибудь знает, в чем тайная причина того что 32-разрядные версии они выпускают для Visual Studio 2010, 2012 и 2013, а 64-разрядную — только для vs2013?
Предположу, что они просто не хотят заморачиваться с тестированием. Раньше это не было актуально, преобладающее большинство проектов собиралось под 32-битные платформы. Вот и не стали добавлять. А для новых компиляторов — добавляют.
Здравствуйте, SaZ, Вы писали:
SaZ>Здравствуйте, NeoCode, Вы писали:
NC>>Кто нибудь знает, в чем тайная причина того что 32-разрядные версии они выпускают для Visual Studio 2010, 2012 и 2013, а 64-разрядную — только для vs2013?
SaZ>Предположу, что они просто не хотят заморачиваться с тестированием. Раньше это не было актуально, преобладающее большинство проектов собиралось под 32-битные платформы. Вот и не стали добавлять. А для новых компиляторов — добавляют.
Для mingw тоже только 32. Причина в этом же, или другая?
Здравствуйте, antonio_banderas, Вы писали:
_>Для mingw тоже только 32. Причина в этом же, или другая?
Под mingw очень сложно собрать некоторые компоненты Qt, например WebKit. Подозреваю что у них просто не хватает рук чтобы патчить код для сборки на mingw64.
Здравствуйте, NeoCode, Вы писали:
NC>Кто нибудь знает, в чем тайная причина того что 32-разрядные версии они выпускают для Visual Studio 2010, 2012 и 2013, а 64-разрядную — только для vs2013?
Найти 64-разрядные сборки для Qt под другие компиляторы можно здесь.
Здравствуйте, NeoCode, Вы писали:
NC>Здравствуйте, visual_wind, Вы писали:
_>>Найти 64-разрядные сборки для Qt под другие компиляторы можно здесь.
NC>Супер! NC>Кстати, раз уж вы поделились ссылкой то наверняка их использовали на практике. Багов много? Насколько они хорошо оттестированы?
Использовать самому, увы, не приходилось. Что касается бажности, то по-моему на данном этапе сама Qt5 еще достаточно бажная, чтобы можно было предсказывать, что доля багов, связанных именно с 64 разрядами будет существенной. Если судить по активности на форуме самого сайта, так таких багов по идее должно быть немного, потому что активность невелика.
_>>Найти 64-разрядные сборки для Qt под другие компиляторы можно здесь. NC>Супер! NC>Кстати, раз уж вы поделились ссылкой то наверняка их использовали на практике. Багов много? Насколько они хорошо оттестированы?
Я собираю сам Qt для cl 32/64, gcc 32/64 mingw-gcc 32/64, полёт нормальный.
Продукт GUI которого сделан на Qt под 3 платформы 32/64 тут: www.codijy.com (под Linux, OSX доступны правда только его 64-ти битные версии)
