Такая фишка:

WCHAR *pw1, *pw2;

pw1 = new WCHAR [10];
pw2 = new WCHAR [10];

ZeroMemory (pw1, 20);
ZeroMemory (pw2, 20);

pw1[0]=0x20;
pw1[1]=0x20;
pw1[2]=0x55;

pw2[0]=0;
pw2[1]=0;

while (*pw1++ = pw2++);

После выполнения pw1 и pw2 увеличиваются на sizeof (WCHAR)

Почему так?
По идее, сначала в цикле вынимается содержимое *pw2, но оно уже равно нулю, делее продолжения быть не должно,
но все-таки строки копируются с завершающим нулем из *pw2

??

Или так:
while (*pw2++);
pw2 увеличивается на sizeof (WCHAR); хотя там нуль сразу в первой ячейке.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>while (*pw1++ = pw2++);

Вы звездочку перед pw2 не забыли?

А>По идее, сначала в цикле вынимается содержимое *pw2, но оно уже равно нулю, делее продолжения быть не должно,
А>но все-таки строки копируются с завершающим нулем из *pw2

Потому что сначала вычисляется выражение *pw1++ = *pw2++, значением которого является то, что лежало по адресу *pw2, а побочными эффектами — увеличение указателей и копирование WCHAR'а из *pw2 в *pw1. Если там лежал ноль, то продолжения не будет, но ноль таки скопируется.

Я, кстати, циклы с пустым телом предпочитаю писать так:

while( *pw1++ = *pw2++ )
    ;

Сразу видно, что это цилк с пустым телом, а не странная описка.

Да нет, просто в форуме забыл поставить. цикл такой:
while (*pw1++ = *pw2++);

Но все-таки хотелось бы понять логику работы выражения.

Кто может объяснить логику ?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>По идее, сначала в цикле вынимается содержимое *pw2, но оно уже равно нулю, делее продолжения быть не должно,

Оператор "++" имеет больший приоритет, чем "*". Он выполняется первым (возвращает текущее значение указателя и увеличивает его). А уж потом "*" выполняется по отношению к результату предыдущей операции.

Здравствуйте, roman313, Вы писали:

R>Кто может объяснить логику ?

Ну я же объяснил. С какого места непонятно?

Здравствуйте, любой, Вы писали:

Л>Оператор "++" имеет больший приоритет, чем "*". Он выполняется первым (возвращает текущее значение указателя и увеличивает его). А уж потом "*" выполняется по отношению к результату предыдущей операции.

Вот уж приоритет здесь абсолютно не при чем. Выражение, стоящее в условии while вычисляется целиком, со всеми побочными эффектами. И лишь потом while смотрит на значение чтобы решить, ехать дальше или остановиться.

P.S. Чему вас только учат?...

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, любой, Вы писали:

Л>>Оператор "++" имеет больший приоритет, чем "*". Он выполняется первым (возвращает текущее значение указателя и увеличивает его). А уж потом "*" выполняется по отношению к результату предыдущей операции.

Pzz>Вот уж приоритет здесь абсолютно не при чем. Выражение, стоящее в условии while вычисляется целиком, со всеми побочными эффектами. И лишь потом while смотрит на значение чтобы решить, ехать дальше или остановиться.

Pzz>P.S. Чему вас только учат?...


— в общем-то да,
сначала (по VC++ asm-коду вынимается *pw2, затем идет запись в *pw1,
затем pw2 и pw1 увеличиваются, а лишь потом идет проверка на нуль...

Здравствуйте, roman313, Вы писали:

R>- в общем-то да,
R>сначала (по VC++ asm-коду вынимается *pw2, затем идет запись в *pw1,
R>затем pw2 и pw1 увеличиваются, а лишь потом идет проверка на нуль...

Asm-код не отражает логику языка.

Кстати, это выражение можно переписать, как *(pw1++) = *(pw2++). А вот как (*pw1)++ = (*pw2)++ не получится.

Здравствуйте, любой, Вы писали:

Л>Здравствуйте, roman313, Вы писали:

R>>- в общем-то да,
R>>сначала (по VC++ asm-коду вынимается *pw2, затем идет запись в *pw1,
R>>затем pw2 и pw1 увеличиваются, а лишь потом идет проверка на нуль...

Л>Asm-код не отражает логику языка.

В данном случае отразил правильно — всё выполнилось как и положено

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>P.S. Чему вас только учат?...
не лазить в темные углы языка (с) Страуструп
тогда не придется угадывать, что в каком порядке выполняется

Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

Pzz>>P.S. Чему вас только учат?...
M_>не лазить в темные углы языка (с) Страуструп
M_>тогда не придется угадывать, что в каком порядке выполняется

Это как раз светлые углы языка. Если они вам кажутся темными, вам надо язык какой-нибудь попроще. Паскаль, наверное, ну, или там, бейсик...