Атомы состоят из электроных уровней и ядер.
Ядра атомов вещества состоят из нейтронов и протонов.
Нейтрон состоит из двух нижних и одного верхнего кварка.
Протон состоит из одного верхнего и двух нижних кварков.
Нейтрон не в ядре со временем самопроизвольно превращается в протон.
Именно поэтому космические лучи представляют собой по большей части протоны.
Вопрос: почему бы не переименовать верхние кварки в нижние, а нижние в верхние?
Ведь при распаде нейтрона сейчас нижний кварк превращается в верхний
и это звучит нелогично (из бытового опыта всё наоборот, если что-то ломается, то падает).
ЭФ>и это звучит нелогично (из бытового опыта всё наоборот, если что-то ломается, то падает).
думаю что кварки изучают в основном ученые в австралии, потому для нас их названия выглядят как путаница
но в общем конечно же вся квантовая физика держится на аналогиях бытового уровня и
я конечно за переименование, это сразу спасет всех кошек шрёдингера
Было бы интересно, если бы для каждого физического понятия существовали индивидуальные иероглифы. Если есть, к примеру, шесть видов кварков, то чтобы было шесть иероглифов. Кто знаком с китайским языком, как там у них?
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Было бы интересно, если бы для каждого физического понятия существовали индивидуальные иероглифы.
Там и так все запутано. А тут еще названия из Икеи запоминать.
Обозначь верхний кварк смайликом с глазами сверху, нижний кварк — снизу. Тогда естественным образом смайлик будет стремиться перевернуться в нормальное положение. Для странного, очарованного, прелестного и истинного тоже найдутся свои смайлы.
ЭФ>Вопрос: почему бы не переименовать верхние кварки в нижние, а нижние в верхние?
примерно потому, что, скажем, правая система координат — это та, в которой ось х поворачивается к оси у против часовой стрелки, если смотреть с положительного направления оси z. А не по часовой.
или потому, что комплексное i = sqrt(-1) (ну, не совсем так, но для просты пусть будет), а не -sqrt(-1)
потому что переименование ничего не изменит, а названия/обозначения уже сложились
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ> шесть видов кварков, то чтобы было шесть иероглифов.
Ну в английском уже считай так и есть — u,d,c,s,t,b. По букве на кварк. А что за слова за ними стоят — всем пофиг, они не несут никакого смысла, поэтому и переименовывать бессмысленно.
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W>Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>>и это звучит нелогично
W>Например в логике зарядов u-кварк назван совершенно логично. W>Q(u) = 2/3 W>Q(d) = -1/3
W>Image: 1024px-Standard_Model_of_Elementary_Particles_ru.svg.png
Для u- и d-кварко неизбежно получается разное направление сортировки по заряду и массе. А вообще, не помню только, в какой именно видеолекции, лектор прямо говорит, что исследователи не знали уже вышедших из моды классических языков, в вид чего так и назвали.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Было бы интересно, если бы для каждого физического понятия существовали индивидуальные иероглифы. Если есть, к примеру, шесть видов кварков, то чтобы было шесть иероглифов. Кто знаком с китайским языком, как там у них?
ЭФ>UPD: всё плохо. Верхний кварк это 上夸克...
