Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Но лично для меня "сильным" является факт гладкости нарастания тензора кривизны пространства на горизонте событий, т.е. там получается сингулярность координатная (вторая космическая на этом радиусе в точности равна скорости света), а не физическая.

А для меня слабым местом является проблема сохранения информации и вообще нефизичность теории.

Да, сама теория конечно же красивая, чисто геометрическое решение. Хотя честно говоря полностью не вникал, только общее представление составил.
Но кто гарантирует что реальное пространство является гладким псевдоримановым, которое на самом деле может оказаться лишь аппроксимацией неких дискретных структур?

Вот второе мне кажется куда более правдоподобным.
Типа как гладкость волны на воде или в газе являются статистической аппроксимацией движения молекул и при высоких амплитудах приобретают нелиненйные свойства.