Цветовое выделение, использованное в программе, тоже новшество. Почти во всех средах разработки принято принудительное выделение: хотите вы того или нет, но все комментарии в одной программе будут одним цветом, и все ключевые слова — другим. В виртуальной машине УРАГАН-2 (версии 2.1) используется схема, принятая в текстовых редакторах. Что и каким цветом вы хотите выделить, таким и выделяете.
Мало того, что им было лень (или не смогли?) сделать подсветку синтаксиса, так она (подсветка) еще и в виртуальной машине реализована! Т.е. интерпритатор останавливается на каждой лексеме и спрашивает: "Каким цветом подсвечивать будем?"
Здравствуйте, TheOldMan, Вы писали: TOM>Прикольная фичя!! Можно выделять переменные разными цветами, делать italic, bold, strikeout, разный размер шрифтов. Интересно а можно ли там вставлять рисунки, таблицы, линки, рисовать рисунки?
Конечно прикольная. Вот у нас такую фичу никто не любит. Прикинь, для того, чтобы банально раскрасить одну страничку XML в ворде нужно сидеть час колупаться с посимвольным выделением. Я бы еще понял, если б могучий ураган позволил мне накладывать пользовательские стили поверх раскраски синтаксиса (ну там, типа подчеркнуть важную строчку), или допустим выбирать цвет для некоторой переменной (и тогда чтоб она уж везде этим цветом красилась сама).
А так — это банальное неумение написать syntax highlighter, и умение встроить ричедит в свою программу. Маркетинг на уровне детского сада.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Федор Тюленев, Вы писали:
ФТ>Пытаетесь написать глубокий рекурсивный алгоритм на языке в котором рекурсия в принципе запрещена и в справке вы о ней ни слова не найдете. Если Вы обратили внимание, факториал вычислялся тоже без рекурсии. Учитывая что в ПРОФТе нет даже безусловного перехода (так это называлось на МК-61 ), то рекурсия — не самая страшная потеря. ФТ>Любое упоминание имени действия внутри него считается переменной содержащей значение функции. Чтобы оно не было переменной нужно обращаться через модуль.
Инволюционируем до Фортрана-3? С его нерекурсивными процедурами и коммон-блоками?
Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:
ФТ>>>Хоть куда-то я попал. Так этож Express! Кто ж его использует!
E__>>Да ну, не используют, конечно.
___>Не стоит говорить за всех. ___>Используют на все 100% очень даже многие.
Это был сарказм
Перечитайте внимательно
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, TheOldMan, Вы писали:
TOM>Цветовое выделение, использованное в программе, тоже новшество. Почти во всех средах разработки принято принудительное выделение: хотите вы того или нет, но все комментарии в одной программе будут одним цветом, и все ключевые слова — другим. В виртуальной машине УРАГАН-2 (версии 2.1) используется схема, принятая в текстовых редакторах. Что и каким цветом вы хотите выделить, таким и выделяете.
TOM>Прикольная фичя!! Можно выделять переменные разными цветами, делать italic, bold, strikeout, разный размер шрифтов. Интересно а можно ли там вставлять рисунки, таблицы, линки, рисовать рисунки?
Фигня вопрос. Лучшие умы ETH и CERN над этим бились-бились, да и воплотили в своей знаменитой виртуальной машине. Да-да, именно в ней, родимой — в Oberon BlackBox
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Фигня вопрос. Лучшие умы ETH и CERN над этим бились-бились, да и воплотили в своей знаменитой виртуальной машине. Да-да, именно в ней, родимой — в Oberon BlackBox
Т.е. это на самом деле не ПРОФТ а оберон, а автор его... даже боюсь предположить!
К>>Фигня вопрос. Лучшие умы ETH и CERN над этим бились-бились, да и воплотили в своей знаменитой виртуальной машине. Да-да, именно в ней, родимой — в Oberon BlackBox CC>Т.е. это на самом деле не ПРОФТ а оберон, а автор его... даже боюсь предположить!
Я тоже представил себе и вздрогнул. Аккуратнее надо, ведь где-то рядом бродит Губанов! Прийдёт расскажет про синтаксический оверхед в русском языке...
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>>>Да ну, не используют, конечно.
___>>Не стоит говорить за всех. ___>>Используют на все 100% очень даже многие.
E__>Это был сарказм E__>Перечитайте внимательно
Перечитал . И? Надо было хоть бы рожицу поставить или еще как.
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Кстати, на Зеленоградском контесте 2008 есть куча задачек по нормальным алгорифмам. Когда он закончится — перетащу в Этюды.
Это тот, который Префектурой совместно с МИЭТом организуются?
Если да, то интересно, выкладывайте!)))
Здравствуйте, MikePetrichenko, Вы писали:
MP>Я с Вами на бродершафт не пил. И что значит на "птичьем наречии"? Если Вы, скажем, математик, то почему cos/sin и другие функции (ну тот же интергал) называете по-птичье. Неужели нельзя было придумать нормальные русские названия. Ну типа ППК (от его геометрического смысла ПлощадьПодКривой)? Или возьмите физику. Да что там физику! Вы медецину возьмите — там вообще сплошная латынь.
Можно было и придумать, только никто настолько хорошо русского не знает, чтобы был одновременно и понятный и красивый термин. А то что в медицине латынью пользуются, так это от того, что много было у нас не русских лекарей в своё время. Которым русский был в лучшем случае до фонаря. А современные просто не хотят ничего менять. Эх, как в привычку эта "придаточная" идеология входит? что-де на западе всё складно и нужно как у них....
MP>IMHO каждая сфера человеческой деятельности требует применения соответствующей терминологии. И нечего выдумывать что-то. А то получим НГМД или еще что-то в этом роде.
А чем НГМД не нравится? По-привычке так не плохо звучит, можно наверное и лучше назвать, дак со временем может и будет, если латиноманы не одолеют.
MP>Если же Вас "ломает" учить терминологию — то хреновый, простите уж, Вы специалист в своей области.
Так это как раз камень в огород латинистов, что не желают учить русского, ну хотя бы словарик Даля почитать на досуге. Там много чего инетерсного.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>PS2. А ребятишки пока в песочнице играются. Пока они еще не доросли до Кернигана и Ричи. A>Но если их бить по рукам, то и не дорастут.
А может как раз наоборот, чем больше бьют тем крепче человек становится?
Здравствуйте, Зануда, Вы писали:
A>>PS2. А ребятишки пока в песочнице играются. Пока они еще не доросли до Кернигана и Ричи. A>>Но если их бить по рукам, то и не дорастут.
З>А может как раз наоборот, чем больше бьют тем крепче человек становится?
Всё, что нас не убивает — делает нас крепче. (Ф.Ницше)
А всё остальное — убивает!!! (Т.Пратчетт?)
Можно выделять переменные разными цветами, делать italic, bold, strikeout, разный размер шрифтов. Интересно а можно ли там вставлять рисунки, таблицы, линки, рисовать рисунки? 
Перекуём баги на фичи!
. И? Надо было хоть бы рожицу поставить или еще как.
