Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:

КБ>>Есть SqlAlchemy для абрагирования от диалектов SQL.
КБ>>А ORM как таковые в питоне не особо и нужны, в силу динамической типизации языка.

C>Каким образом динамическая типизация откидывает необходимость в ОРМ?
Главный плюс ОРМ — статическая типизация. Если ее нет, то зачем городить еще что-то поверх SQL?

C>Вот в том же Руби есть ActiveRecord — ORM.
Ну есть и есть. Нафиг он нужен то?