Здравствуйте, User239, Вы писали:

C>>И иногда это нужно делать через цепочку промежуточных преобразований.
U>Если честно, совсем не понимаю вашей проблемы. Как уже неоднократно упоминали, MVVM в руки, вся необходимая логика сосредоточена в классах View Model, проценты, налоги, округления, что хотите. При этом все вопросы отображения берёт на себя декларативный xaml. Какие возникают сложности именно с визуализацией ваших данных?
Проблема в том, что тогда байндинг выражаются в тупой привязке к свойствам. И тогда нет особой разницы — что ставить контролу имя и писать его в атрибуте свойства, что писать в байндинге имя свойства. За исключением того, что прямой доступ к свойствам всё же более гибкий.