Re[9]: Почему .Net не задавил Java?
От: LaPerouse  
Дата: 05.03.10 17:53
Оценка: :)
Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:


IT>>>Понятно, остальное разрулят архитекторы. Задача обезьянок обеспечить ООП.

LP>>Не обезьянки, а инженера. Или, если угодно, промышленные рабочие.
IT>Не инжерера, а пэтэушники.

Ок, можно и так.

LP>>Тем самым разработка ПО превращается из развлечения для интеллигентов-педиков (пардон, геев) в инженерную дисциплину, строгую и научно обоснованную.

IT>Про геев вам, конечно, виднее. А насчёт строгого и научного обоснования, то давно известно, что примитивными мозгами и тупыми/тормознутыми инструментами сложные задачи просто не решаются.

Сложные задачи решаются путем разделения их на более мелкие. И вот здесь java нереально рулит. Благодаря таким штукам как OSGi или Spring.

IT>>>

Джава — это недоязык на переплатформе для обезьянко-подобного процесса разработки.

LP>>Ява — это промышленные язык и платформа для индустриального процесса разработки
IT>Ладно. Согласен уступить:
IT>Джава — это недоязык и переплатформа для пэтэушно-подобного процесса разработки.

Джава — это язык и платформа для промышленной разработки. Проектирование — для специалистов одного уровня, разработка — для другого.

PS Блин, я какие-то реакционные вещи стал тут с вами говорить Уже начинаю обосновывать необходимость капиталистического разделения труда
Социализм — это власть трудящихся и централизованная плановая экономика.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.