Здравствуйте, peterbes, Вы писали:
P>Звиняй, нет никакой там спецификации, в том виде в котором её принято видеть, а есть набор примеров будущего языка, это всего лишь декларация намерений
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>...причем множество этих "многих идей" на данный момент ограничивается простейшими вычислительно-комбинаторными задачками для первокурсников.
будешь строить свой дом, начнешь строить с крыши а не с фундамента
"Вся страна играть в футбол умеет, лишь мы 11 человек играть не умеем"(с)КВН
Здравствуйте, PC_2, Вы писали:
П>>...причем множество этих "многих идей" на данный момент ограничивается простейшими вычислительно-комбинаторными задачками для первокурсников. PC_>будешь строить свой дом, начнешь строить с крыши а не с фундамента
То есть вычислительнозкомбинаторные задачи уже стали фундаментом программирования?
Здравствуйте, KipDblK, Вы писали:
KDK>Здравствуйте, PC_2, Вы писали:
П>>>...причем множество этих "многих идей" на данный момент ограничивается простейшими вычислительно-комбинаторными задачками для первокурсников. PC_>>будешь строить свой дом, начнешь строить с крыши а не с фундамента
KDK>То есть вычислительнозкомбинаторные задачи уже стали фундаментом программирования?
ЭВМ
"Вся страна играть в футбол умеет, лишь мы 11 человек играть не умеем"(с)КВН
Здравствуйте, PC_2, Вы писали:
PC_>>>будешь строить свой дом, начнешь строить с крыши а не с фундамента KDK>>То есть вычислительнозкомбинаторные задачи уже стали фундаментом программирования? PC_>ЭВМ
Ага. А фундаментом дома является не бетон в котловане, а задача "принять ванну".
Фундаментом ЭВМ задачи ну никак являться не могут. Фундамент ЭВМ это скорее (двоичная) логика и цифровая смехотехника.
Здравствуйте, KipDblK, Вы писали:
KDK>Здравствуйте, PC_2, Вы писали:
PC_>>>>будешь строить свой дом, начнешь строить с крыши а не с фундамента KDK>>>То есть вычислительнозкомбинаторные задачи уже стали фундаментом программирования? PC_>>ЭВМ
KDK>Ага. А фундаментом дома является не бетон в котловане, а задача "принять ванну". KDK>Фундаментом ЭВМ задачи ну никак являться не могут. Фундамент ЭВМ это скорее (двоичная) логика и цифровая смехотехника.
тем не менее вычислительные и комбинаторные задачи являются фундаментальными для программирования и электронно вычислительных машины.
Каким боком там стала схемотехника в проектировании высокоуровневого ЯП вообще непонятно.
Вообщем прекращайте давать абсолютно бредовые и бесполезные комментарии и советы.
"Вся страна играть в футбол умеет, лишь мы 11 человек играть не умеем"(с)КВН
Здравствуйте, PC_2, Вы писали:
KDK>>>>То есть вычислительнозкомбинаторные задачи уже стали фундаментом программирования? PC_>>>ЭВМ KDK>>Фундаментом ЭВМ задачи ну никак являться не могут. Фундамент ЭВМ это скорее (двоичная) логика и цифровая смехотехника. PC_>тем не менее вычислительные и комбинаторные задачи являются фундаментальными для программирования и электронно вычислительных машины. PC_>Каким боком там стала схемотехника в проектировании высокоуровневого ЯП вообще непонятно. PC_>Вообщем прекращайте давать абсолютно бредовые и бесполезные комментарии и советы.
Прими реланиум уже в конце концов и попробуй объяснить, как из первых двух жирных слов наверху ты вывел третье жирное сочетание.
Но все равно комбинаторные задачи не являются фундаментом языков программирования. Потому что задача не может являться основой.
ЯП может быть предназначен для решения какого-то класса задач, но при этом фундаментом этого языка будут методы решения этих задач.
Например фундаментом SQL является теория РБД, а не задача вытащить массив данных из базы.
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>Здравствуйте, PC_2, Вы писали:
PC_>>Родилась идея создать язык: PC_>>А) Простой PC_>>Б) Ультракороткий
БП>Всё уже написано до нас: HQ9+- БП>Вам осталось только добавить оператор "!" для фибоначчи и "О" для пузырька.
Шутка про HQ9+ уж раз пятый становится все смешнее и смешнее.
Правда только для тормозов.
"Вся страна играть в футбол умеет, лишь мы 11 человек играть не умеем"(с)КВН
Здравствуйте, midcyber, Вы писали:
M>Здравствуйте, PC_2, Вы писали:
M>Шахматы уже реализовал?
А что там есть чтото сложного ?
Абсолютно ничего, просто этим нужно заняться.
А я сейчас занят другим проектом.
К сожалению специалистов моего уровня здесь не наблюдается.
Так что проект интерпретатора — который верх инженерной мысли, и по размеру парсера и по ультрагибкой продуманой архитектуре
пока что отложен на потом.
"Вся страна играть в футбол умеет, лишь мы 11 человек играть не умеем"(с)КВН
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, PC_2, Вы писали:
PC_>>Иногда лучше читать книжки как печь пирожки чем давать комментарии.
П>2All: давайте, что ли, скинемся ему на книжку по кулинарии?
Языком трепать не мешки ворочать.
"Вся страна играть в футбол умеет, лишь мы 11 человек играть не умеем"(с)КВН
Здравствуйте, KipDblK, Вы писали:
KDK>Но все равно комбинаторные задачи не являются фундаментом языков программирования. Потому что задача не может являться основой. KDK>ЯП может быть предназначен для решения какого-то класса задач, но при этом фундаментом этого языка будут методы решения этих задач. KDK>Например фундаментом SQL является теория РБД, а не задача вытащить массив данных из базы.
Ты еще про таблицу умножения вспомни. Тоже фундамент.
Яж говорю толку от КО
"Вся страна играть в футбол умеет, лишь мы 11 человек играть не умеем"(с)КВН