Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы всё верно написали.

Автор ещё раз подтверждает мой призыв не распылять усилия линуксоидов и перестать плодить сущности сверх меры, а уже наплодённые — сливать воедино.

Нужен 1 базовый десктопный дистрибутив, под который будет писаться весь софт, 1 формат пакетов, 1 большой репозиторий, 1 большое сообщество, которое будет вкладывать все силы в развитие и устранение багов.

А все эти ваши мелочи вроде способа размещения файлов по разделам /usr /var и пр, оконные менеджеры, и философии (исходники-бинарники) надо сделать опциями в едином дистре.

Иначе линуксу так и не светит выбраться за 1% юзеров на десктопе в ближайшие годы.

Здравствуйте, D.Lans, Вы писали:

DL>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы всё верно написали.

DL>Автор ещё раз подтверждает мой призыв не распылять усилия линуксоидов и перестать плодить сущности сверх меры, а уже наплодённые — сливать воедино.

DL>Нужен 1 базовый десктопный дистрибутив, под который будет писаться весь софт, 1 формат пакетов, 1 большой репозиторий, 1 большое сообщество, которое будет вкладывать все силы в развитие и устранение багов.
Правильно. Debian

KV>Нет, я серьезно... Неужели живущие острие опенсорса действительно неспособны сделать нормальный дистрибутив линукса и затем удерживать его в этом состоянии?

Нет, конечно Помнишь шеридановсеок определение опенсорса? «Делаю, что мне интересно» (а не то, что надо). Вот и имеем, что имеем

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>Правильно. Debian

А ты сможешь объяснить почему дебиан?

Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:

КБ>А ты сможешь объяснить почему дебиан?
Потому что гладиолус Debian.

А, если честно — не охота. Смысл какой?

Здравствуйте, Красин, Вы писали:

К>Попробуйте Ubuntu 11.10.
К>Unity2d стал сильно более юзабелен.

Пробовали — всё-равно дрянь. Только при этом и гном-панель стала более глючная.

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

KV>>1. debian устроил всем, кроме наличия реп из п.6
DOO>Стоп-стоп. Для таких целей — ставь Debian Sid. Будет тебе счастье, там даже Yernisia есть

KV>>3. Взять debian, поставить нужное, инструменты собирать из свежих исходников, обновлять вручную (совсем не ладит с п.4 + гемморой с обновлениями на все время использования такой сборки).
DOO>Не-не-не, Дэвид Блейн. Только Sid — ничего вручную. Кроме того, есть еще apt-get source А еще есть альтернативные репы для всяких мсье, знающих толк

Сид сырой для работы. Настолько сырой, что в нем блендер банально не запускается.
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=654395

Здравствуйте, maykie, Вы писали:


M>Сид сырой для работы. Настолько сырой, что в нем блендер банально не запускается.
M>http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=654395
Дык не для работы же. Владимиру надо некоторые cutting-edge приложения для его станции контроля защищенности — тут SID самое то. А так да — там проблем бывает масса, если в нем даже альфа 4-й самбы живет