Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>>Странная логика, любая архитектура — набор ограничений. Заранее ты не знаешь какие цели будут поставлены. То есть в принципе любая архитектура кривая.

НС>Ты вообще не понимаешь, похоже, что тебе пишут. Проблема не в том что архитектура кривая, а в том что изначальные цели и требования были сформулированы неверно. А кривая архитектура — лишь следствие.
НС>Ты внимательно почитай что авторы пишут: "there are many seldom used features and capabilities in the code base". Умные люди еще с ранних бета-версий EF говорили именно об этом (посмотри на LINQ часть BLT или linq2db, там почему то этих мегафич нет). Но понадобилось куча времени и релизов, чтобы до разработчиков EF наконец дошло.

По прядку.

1) "Дошло" до команды EF только тогда, когда понадобилось портировать EF на WinRT (читай "телефоны"). Когда создавался EF никто и представить не мог, что вообще будет WinRT. По большому счету сейчас ни один ORM в телефоне не заработает, так же как EF. Будем считать что у всех архитектура кривая.
2) Куча редкоиспользуемых фич никого не беспокоит (кроме тех, кто активно цитирует пресс-релиз в этой теме).
3) Мега-тормоза, о которых также любят писать некоторые люди в этой теме, тоже мало кто видел. Лично я сталкивался с тормозами EF и решал эту проблему парой строк кода, в текущей версии все эти решения автоматизированы.

Я прекрасно понимаю что тут пишут, и прекрасно понимаю, что это совершенно не проблемы для подавляющего большинства программистов.