Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Нет, уже на вин95 появился какой-то пакет обновления Plus (или что-то в этом роде) и появилась возможность таскать все окно целиком вместе с содержимым.
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
T>Что мешает при этом выпускать вещи более качественные (кроме погони за прибылью), которые служат не только гарантийный срок.
Мировой заговор, конечно. Ведь все завидуют счастливым обладателям Nokia 3310, выпусти их сейчас на рынок — все эти ненадёжные Apple и прочие Samsung-и бы мнгновенно разорились.
Но закулиса не дремлет.
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>>SiS? Боюсь наврать, они, ЕМНИП, чипсеты делали. Об их процессорах я не слышал. Вероятно, что-то пропустил.
ES>Что-то тоже не припомню других процессоров тех времен кроме Intel, AMD, Cyrix.
Здравствуйте, Yoriсk, Вы писали:
Y>Мировой заговор, конечно. Ведь все завидуют счастливым обладателям Nokia 3310, выпусти их сейчас на рынок — все эти ненадёжные Apple и прочие Samsung-и бы мнгновенно разорились. Y>Но закулиса не дремлет.
Мой 3310 умер года через 3 эксплуатации. На бетон не падал, на паркет/линолеум — невысоко и всего раза 3, в воду не попадал.
I>>Сравнивать нужно сравнимое.
C>Отлично. Сравниваем загрузку страницы на 486 и сейчас. И я что-то не видел указаний, что в первом случае имелся в виду html без css.
Цитирую себя: "HTML — не тормозит. Вот стили и JS — могут."
I>>Разумеется.
C>Разумеется, из пальца высосал?
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>Мой 3310 умер года через 3 эксплуатации. На бетон не падал, на паркет/линолеум — невысоко и всего раза 3, в воду не попадал. N>Кажется, это сравнимо с нынешними смартфонами.
Я не о том. Ну вот у меня валяются два Самсунга GT-E1080W. Абсолютно рабочие, держат зарядку с неделю, ловят сигнал как звери. Обоим сильно больше пяти лет.
Никому отличные телефоны превосходного качества не нужны, а?
Здравствуйте, Yoriсk, Вы писали:
Y> N>Мой 3310 умер года через 3 эксплуатации. На бетон не падал, на паркет/линолеум — невысоко и всего раза 3, в воду не попадал. Y> N>Кажется, это сравнимо с нынешними смартфонами.
Y> Я не о том. Ну вот у меня валяются два Самсунга GT-E1080W. Абсолютно рабочие, держат зарядку с неделю, ловят сигнал как звери. Обоим сильно больше пяти лет.
Y> Никому отличные телефоны превосходного качества не нужны, а?
Думаю что если бы ты ими как смартом ползовался("постоянно" в руках, нажатия, больше шансов уронить), то они жили бы сравнимо
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
C>>И так вплоть до WinXP. ES>Нет, уже на вин95 появился какой-то пакет обновления Plus (или что-то в этом роде) и появилась возможность таскать все окно целиком вместе с содержимым.
Не таскать, а масштабировать. Это ещё долго нормально не получалось.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Цитирую себя: "HTML — не тормозит. Вот стили и JS — могут."
Но но как же "сравнивать нужно сравнимое"?
PS Поздравляю, в моем личном шит-параде самых идиотских оправданий ты отобрал первое место у Шеридана.
I>Читать научись ?
Здравствуйте, consign, Вы писали:
C>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>Цитирую себя: "HTML — не тормозит. Вот стили и JS — могут."
C>Но но как же "сравнивать нужно сравнимое"?
Элементарно — plain html тогда и сейчас.
I>>Читать научись ?
C>Пруфы будут?
C>Отлично. Сравниваем загрузку страницы на 486 и сейчас. И я что-то не видел указаний, что в первом случае имелся в виду html без css.
Цитирую себя: "HTML — не тормозит. Вот стили и JS — могут."
Здравствуйте, Dziman, Вы писали:
Y>> Я не о том. Ну вот у меня валяются два Самсунга GT-E1080W. Абсолютно рабочие, держат зарядку с неделю, ловят сигнал как звери. Обоим сильно больше пяти лет. Y>> Никому отличные телефоны превосходного качества не нужны, а? D>Думаю что если бы ты ими как смартом ползовался("постоянно" в руках, нажатия, больше шансов уронить), то они жили бы сравнимо
"Я не о том" X2. Телефоны морально устаревают быстрее чем ломаются, никому даром не нужен прекрасный, надёжный телефон пятилетней давности.
Здравствуйте, Yoriсk, Вы писали:
Y>Здравствуйте, Dziman, Вы писали:
Y>>> Я не о том. Ну вот у меня валяются два Самсунга GT-E1080W. Абсолютно рабочие, держат зарядку с неделю, ловят сигнал как звери. Обоим сильно больше пяти лет. Y>>> Никому отличные телефоны превосходного качества не нужны, а? D>>Думаю что если бы ты ими как смартом ползовался("постоянно" в руках, нажатия, больше шансов уронить), то они жили бы сравнимо
Y>"Я не о том" X2. Телефоны морально устаревают быстрее чем ломаются, никому даром не нужен прекрасный, надёжный телефон пятилетней давности.
Мне даже стыдно сказать, сколько лет моему телефону. Рабочие-строители, увидев такое, радостно смеются. Не мной замечено, что чем дешевле человек, тем дороже у него телефон.
Открой и посмотри внимательно, где там был JS и CSS. Сам пойешь, где нынешние вставки, а где страница того времени ?
I>>Цитирую себя: "HTML — не тормозит. Вот стили и JS — могут."
C>Это не пруф, а голословное заявление.
Ты не можешь посмотреть в топике, в котором сидишь уже неделю ?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Открой и посмотри внимательно, где там был JS и CSS. Сам пойешь, где нынешние вставки, а где страница того времени ?
Это та самая страница, которая очень тормозила и грузилась аж по несколько секунд — или другая?
I>Ты не можешь посмотреть в топике, в котором сидишь уже неделю ?
Смотрю. Никакого пруфа к твоему заявлению о "грузится мгновенно" не вижу.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>А молодёжь уже не понимает, что такое качество, она его просто никогда не видела. Сказать, например, что на 484-х с 64К памяти графический интерфейс летал быстрее, чем сейчас -- ведь не поверят. В общем, напоминает "1984", когда ГГ пытался выяснить, лучше ли жилось до революции.
Я вспоминаю встроенный графический редактор в Yamaha MSX-2. Правда там было 128k памяти.
Здравствуйте, consign, Вы писали:
I>>Открой и посмотри внимательно, где там был JS и CSS. Сам пойешь, где нынешние вставки, а где страница того времени ?
C>Это та самая страница, которая очень тормозила и грузилась аж по несколько секунд — или другая?
Страничка 96го года — откуда там быть джаваскрипту ? Это типичная страница того времени. От других отличается только размером.
Собтсвенно dhtml тогда еще не изобрели, js,vbs только только начали появляться в браузерах.
css1 будет выпущен примерно через полгода после странички, что я тебе показал ссылкой.
Если у тебя есть другие соображения в духе 'в 1996м году было полно JS и CSS в страничках', будь добр поделиться источником такого откровения.
Я напомню — мы говорим про 486й, последний из которых вышел ажно в 94-95м.
Для сравнения — стандарт HTML был впервые стандартиирован в 93м. До 93 были неофициальные реализации. Например стандарт HTTP 91 года уже ссылается на HTML https://www.w3.org/Protocols/HTTP/AsImplemented.html
I>>Ты не можешь посмотреть в топике, в котором сидишь уже неделю ?
C>Смотрю. Никакого пруфа к твоему заявлению о "грузится мгновенно" не вижу.
А какой пруф ты хотел ? Ссылку на википедию с результатами замеров у меня на компе ? Я показал тебе свои замеры.
