https://servernews.ru/1140142

изменения, удаляющие поддержку контроллеров AHCI SATA и PCIe, применяемых в SoC Baikal-T1. Процесс начался не сегодня — в ядре 7.0 уже была удалена поддержка драйверов i2c и spi dw. В качестве причины удаления указано отсутствие сопровождения и незавершённая интеграция в состав ядра компонентов платформы Baikal. В частности, драйвер PCIe так и не был доведён до полностью работоспособного состояния.

В 2023 году сообщество разработчиков ядра Linux отказалось принимать от российской компании «Байкал Электроникс» патчи для ядра в связи с введением в отношении её санкций США.

Как там, уже придумали полностью отечественную ОС без недружественных линуксов ядра? Баблосики ведь выделяют наверное.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Как там, уже придумали полностью отечественную ОС без недружественных линуксов ядра? Баблосики ведь выделяют наверное.

Ну значит, ребята из Байкала будут свои драйвера отдельно от ядра поддерживать, а не в составе его.

Им же проще, не надо будет подстраиваться под release cycle ядра.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Ну значит, ребята из Байкала будут свои драйвера отдельно от ядра поддерживать, а не в составе его.

Вроде, когда Линус выкинул какую-то новуб FS из ядра за баги, там такая драма была. Толи это медленнее, толи ударило по ЧСВ автора той файловой системы.


Pzz>Им же проще, не надо будет подстраиваться под release cycle ядра.
Подстраиваться под изменения в интерфейсах наверное, придётся.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Как там, уже придумали полностью отечественную ОС без недружественных линуксов ядра? Баблосики ведь выделяют наверное.

Проблема, что Baikal планировалось выпускать на фабрике TSMC, но те отказались, санкции.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Pzz>>Ну значит, ребята из Байкала будут свои драйвера отдельно от ядра поддерживать, а не в составе его.

Аё>Вроде, когда Линус выкинул какую-то новуб FS из ядра за баги, там такая драма была. Толи это медленнее, толи ударило по ЧСВ автора той файловой системы.

Лучше бы он проявил свою принципиальность, когда вливал в ядро миллион строк говёного кода, драйвер AMD GPU.

Pzz>>Им же проще, не надо будет подстраиваться под release cycle ядра.
Аё>Подстраиваться под изменения в интерфейсах наверное, придётся.

Придётся. Но это бы в любом смысле пришлось.

А вот подстраиваться к их календарю не придётся.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>https://servernews.ru/1140142

Аё>

Аё>изменения, удаляющие поддержку контроллеров AHCI SATA и PCIe, применяемых в SoC Baikal-T1. Процесс начался не сегодня — в ядре 7.0 уже была удалена поддержка драйверов i2c и spi dw. В качестве причины удаления указано отсутствие сопровождения и незавершённая интеграция в состав ядра компонентов платформы Baikal. В частности, драйвер PCIe так и не был доведён до полностью работоспособного состояния.

Аё>В 2023 году сообщество разработчиков ядра Linux отказалось принимать от российской компании «Байкал Электроникс» патчи для ядра в связи с введением в отношении её санкций США.

Аё>

Вот тебе радость-то, да?

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Pzz>>Им же проще, не надо будет подстраиваться под release cycle ядра.
Аё>Подстраиваться под изменения в интерфейсах наверное, придётся.

А это в любом случае надо делать. И?

Аё>Как там, уже придумали полностью отечественную ОС без недружественных линуксов ядра? Баблосики ведь выделяют наверное.
А что говорит опыт товарищей из Ирана, которые как выяснилось знают толк в изолированном развитии?

Здравствуйте, Артём, Вы писали:


Аё>Как там, уже придумали полностью отечественную ОС без недружественных линуксов ядра? Баблосики ведь выделяют наверное.

Есть такая — KolibriOS (потомок MenuetOS) -без всяких недружественных ляликсов.
Но есть нюанс (не только относительно "байкалов")

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Как там, уже придумали полностью отечественную ОС без недружественных линуксов ядра? Баблосики ведь выделяют наверное.

Не факт, что выделяют. Точнее выделяют какую-нибудь мелочь бомжам на закуску, а потом требуют как с интела и амд. Как по мне никто не обязан принимать чьи-либо правки. Это как если бы я написал софт, а потом пользователи потребовали бы от меня, чтобы я вносил в него их правки. Не офигели ли вы ребята.

К тому же свободный софт включая ещё более его свободные вариации без принуждения к свободе так и работает. Дали открытый код, а там крутись как хочешь. Делать свои компьютеры это дорогостоящий проект с высокой научной составляющий. Я не понимаю, почему бы им просто не купить процессоры амд.

Даже с нейронками понадобятся десятки тысяч опытных специалистов разного профиля, может даже больше ста тысяч. Это опытных, а не тех кто вчера закончил курсы. Причём у России даже негде производить процессоры, TSMC им отказала, а своих производств нет.

Более того, заработанные на ресурсах деньги уходят за границу. Те же замороженные счета оттуда же взялись. Царские зарплаты на сколько мне известно были только у мясных солдатиков на войне, вот им с барской руки кинули. Да только там люди долго не живут. О том, чтобы кто-то массово нанимал программистов и инженеров как на войну я не слышал.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>>Как там, уже придумали полностью отечественную ОС без недружественных линуксов ядра? Баблосики ведь выделяют наверное.

Pzz>Ну значит, ребята из Байкала будут свои драйвера отдельно от ядра поддерживать, а не в составе его.

Pzz>Им же проще, не надо будет подстраиваться под release cycle ядра.

Это же только что "искандеры посмеялись" ТМ или мне показалось?

Здравствуйте, prbasic, Вы писали:

Pzz>>Им же проще, не надо будет подстраиваться под release cycle ядра.

P>Это же только что "искандеры посмеялись" ТМ или мне показалось?

Я не понимаю, что ты хочешь сказать

Здравствуйте, prbasic, Вы писали:

Pzz>>Им же проще, не надо будет подстраиваться под release cycle ядра.

P>Это же только что "искандеры посмеялись" ТМ или мне показалось?

Искандеры не посмеялись, а зачесались. У тебя.

Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:

Аё>>Как там, уже придумали полностью отечественную ОС без недружественных линуксов ядра? Баблосики ведь выделяют наверное.

W>Есть такая — KolibriOS (потомок MenuetOS) -без всяких недружественных ляликсов.
W>Но есть нюанс (не только относительно "байкалов")

Есть ещё ReactOS. Win32 совместимая, вроде на уровне WinXP сейчас или чуть лучше. Насколько я слышал, её пилят тоже в основном наши. У неё, правда, такой же нюанс

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Есть ещё ReactOS. Win32 совместимая, вроде на уровне WinXP сейчас или чуть лучше. Насколько я слышал, её пилят тоже в основном наши. У неё, правда, такой же нюанс

Она — прикольный проект, но в практическом смысле бесполезный. Слишком сильно отстаёт от винды.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>
Никто не мешает форкнуть на kernel.ru и заниматься мэйнтейном с драйверами и фиксами.

Аё>Как там, уже придумали полностью отечественную ОС без недружественных линуксов ядра? Баблосики ведь выделяют наверное.
Из реального есть KOS который вполне пилят и он вполне рабочий.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Как там, уже придумали полностью отечественную ОС без недружественных линуксов ядра? Баблосики ведь выделяют наверное.

Кто, кому и на что баблосики выделяет?
Ну, смешно же.
Baikal-T1 — это один единственный процессор BE-T1000. Основан на купленном лет 10 назад у британцев ядре MIPS Warrior P-class P5600.
Удивительно, если там какие-то отечественные контроллеры AHCI SATA и PCIe, поддержку которых типа выпилили из ядра Linux.
Или что там вообще выпилили? А то вдруг Linux назло бабушке отмораживает уши и удалил исправления ошибок при работе с импортными контроллерами?
В чём в итоге новость? Эти чипы вообще производятся где-то сегодня? Или их нет, не будет и никому не нужна их поддержка в ядре?
Или там выпилили изменения от российских разработчиков, чтобы завтра влить назад примерно то же самое от кошерных программистов?
Разберись в вопросе, приходи назад с нормальной информацией, а не очередными домыслами.