Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
A>>но неправильно с точки зрения пиара. _>С точки зрения пиара неправильно вмешиваться в деятельность людей профессионально занимающихся своим делом. Следующий раз может хирургом во время операции покомандовать, ради пиара.
O>Конечно не так, во-первых было бы нормальным поступком прервать отпуск и вернуться хотя бы в Москву. O>Когда это случилось не известно что могло бы потребоваться, в том числе быстрая коммуникация на месте и принятие решений,
Телеграф, телефон и даже видеосвязь изобрели уже давно
O>человек который переживает за своих по сути подчиненных бросил бы все и сделал максимально возможное.
Откуда ты знаешь, сделал Путин всё возможное или нет? Все эти поездки по местам трагедий — это пиар, не более того, пользы от этого ноль, если не минус
O>Почему-то на парад 9 мая он не забывает прибежать, политических очков набрать.
Почему прибежать? Приехать. Плановые мероприятия. В чем проблема?
E>>В советсткое время если случилось подобное Курску (а случалось неоднократно) — скорее всего ни в одной газете не было бы. Собственно адекватная реакция на некоторые катастрофы и всякие неприятности вроде терактов — это наверное лучшее что было в СССР. Рассекретили бы лет через 50 даже сам факт.
O>Поэтому жители России отказались от СССР.
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>>Да пусть давят: те, кто давит и есть враг. Всё же просто.
7>Вот только "простота хуже воровства". Слышал такую поговорку?
Слышали. Но поскольку русский у нас родной, мы понимаем про какую простоту тут речь.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
A>>но неправильно с точки зрения пиара. _>С точки зрения пиара неправильно вмешиваться в деятельность людей профессионально занимающихся своим делом. Следующий раз может хирургом во время операции покомандовать, ради пиара.
А враги говорят, что надо было приехать и всё парализовать.
A>>И теперь враги нашей страны будут давить на этот пиар. _>Они бы и обратную ситуацию использовали в свою пользу — вот приехал, вмешался и помешал работе.
Разумеецца.
Поэтому отвечать им нужно в правильном ключе — "показное ПР-участие не характеризует отношения к людям".
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Разумеецца. A>Поэтому отвечать им нужно в правильном ключе — "показное ПР-участие не характеризует отношения к людям".
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
П>>И что? Песдовал бы в свой Израиль. Но нет, доходы совсем терять не хочется A>А Шевчук-то к Израилю каким боком относится?
В Израиль же едут те, кому не нравится жить в стране, ведущей войну.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>И вот теперь на этот пиар будут давить враги нашей страны.
Так давить будут вообще не зависимо от действий. Прервал отпуск — типа такой никчемный правитель, что без его личного участия вообще никто ни черта сделать не может.
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
П>>Или люди — мусор для демократов? Не, не может быть...
7>Почему же не может? Демократы мало чем отличаются от коммунистов.
Здравствуйте, пффф, Вы писали:
7>>Почему же не может? Демократы мало чем отличаются от коммунистов.
П>Причем тут коммунисты?
Как при чём? Спецслужбисты (речь о советских, разумеется) — порождение коммунистов. Для честных спецслужбистов главное — служение стране, если ради страны надо пожертвовать несколькими десятками людей — то они не будут колебаться, ведь это делается ради страны. Не уверен, что сейчас остались честные спецслужбисты, сейчас они служат только ради себя, но готовность перешагнуть через трупы людей ради достижения цели никуда не делась.
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
П>>Причем тут коммунисты?
7>Как при чём? Спецслужбисты (речь о советских, разумеется) — порождение коммунистов. Для честных спецслужбистов главное — служение стране, если ради страны надо пожертвовать несколькими десятками людей — то они не будут колебаться, ведь это делается ради страны. Не уверен, что сейчас остались честные спецслужбисты,
А всякие CIA, MI-5/6 и пр — это тоже коммунисты?
7>сейчас они служат только ради себя, но готовность перешагнуть через трупы людей ради достижения цели никуда не делась.
Какой профит был спецслужбистам от гибели подводником на "Курске"?
Здравствуйте, пффф, Вы писали:
П>А всякие CIA, MI-5/6 и пр — это тоже коммунисты?
Нет конечно. Хотя не исключено, что их моральный облика не сильно отличается.
П>Какой профит был спецслужбистам от гибели подводником на "Курске"?
При чём тут профит? Никто не говорит, что спецслужбы виноваты в их гибели. Здесь речь идёт об их отношении к событию. Это поведение — результат их профессии, образования. Профессиональная аберрация.
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
П>>Какой профит был спецслужбистам от гибели подводником на "Курске"?
7>При чём тут профит? Никто не говорит, что спецслужбы виноваты в их гибели. Здесь речь идёт об их отношении к событию. Это поведение — результат их профессии, образования. Профессиональная аберрация.
Хм. Демократы несут демократию по всему миру, а оказывается, у них такая же аберрация.
Здравствуйте, пффф, Вы писали:
П>Хм. Демократы несут демократию по всему миру, а оказывается, у них такая же аберрация.
Мне кажется ты не читаешь (или как минимум не пытаешься осмыслить) то, что я пишу. А просто отвечаешь некоему воображаемому оппоненту, обладающему теми свойствами, которые по твоему мнению должны быть у твоего противника. Я такое называю "двоичное мышление".
Вообще-то я никогда не писал, что американцы добрые няшки, которые несут прогресс всему миру. Если угодно, можешь почитать мои ответы в этой теме
