Здравствуйте, modev, Вы писали:
M>В Финляндии упал украинский БПЛА, опубликовали подробности — в нем немецкий двигатель! Много у Ирана беспилотников с немецкими двигателями?
Только это был немецкий беспилотник, которым управляли немецкие военные и взлетел он в Финляндии.
ЕС начинает полноценно воевать с РФ само, а не только руками дурачков-украинцев. Пока просто прощупывают Путина и ВСРФ.
Вот тебе в копилку: В Польше должны пройти учения, где будут имитировать ядерные удары по Беларуси
Читать полностью: https://news.zerkalo.io/europe/125718.html?c
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
LL>>Не обязательно пароходу плыть в Одессу. От Констанцы до Одессы ближе чем от Москвы до Бологого, фурами довезут. Все равно европейцы платят. V>Есть такая возможность. Но сколько ты можешь привезти по морю и по приличным ЖД и сколько фурами. И не забывай, что возить надо не только беспилотники, но и много чего другого.
Так смысл жизни хохлов в настоящее время состоит в запуске БПЛА — остальное по остаточному принципу. Потому мы и рассматриваем именно доставку их морем из Китая. А много чего другого поедет по ж/д. Кроме того, как мы уже убедились, БПЛА не обязательно запускать с Украины, можно из любой страны, Россия ведь не возражает, когда они летят из Прибалтики или Финляндии.
Фурами ты можешь привезти довольно много — 1 фура — 1 морской контейнер, до 35 тонн.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Так смысл жизни хохлов в настоящее время состоит в запуске БПЛА — остальное по остаточному принципу. Потому мы и рассматриваем именно доставку их морем из Китая. А много чего другого поедет по ж/д. Кроме того, как мы уже убедились, БПЛА не обязательно запускать с Украины, можно из любой страны, Россия ведь не возражает, когда они летят из Прибалтики или Финляндии.
Так это и есть то, что ЕС и правители Украины понимают под "победой над Россией".
Такой "украинский афганистан", который будет, неостанавливаясь, совершать теракты в РФ и в больших количествах.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Такой "украинский афганистан", который будет, неостанавливаясь, совершать теракты в РФ и в больших количествах.
так я давно пишу. что воевать надо по-военному, как завещал тов. Ленин. Если враг не сдается — его того-с, уничтожают, а не снабжают нефтью. Тут, правда, Шойгу заявил о праве на самооборону при полетах беспилотников через страны Балтии. Нарисовал очередную коричневую линию. Но ведь, как и в предыдущие разы, ничего не сделает — кто он такой, в конце концов?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
V>>Т.е. ты уверен, что Франция, Англия, Германия, Польша не вооружаются сейчас и не восстанавливают свои армии. Это всё сказки из вражеских СМИ, чтобы напугать Путина? S>Вооружаются. И что?
То что это выглядит как игра в поддавки. Снабжение ресурсами наиболее вероятного противника, прямо в время ведения войны — у этого есть другое название кроме "предательство"? Как называется, когда, абсолютно явно и намеренно, дают время построить военные заводы и перестроить экономику тем, кто официально готовится к войне с Россией? Выглядит так, что к 2030-му году, когда их армия выйдет на пик формы — Россия будет наоборот, с разваленной экономикой, и обескровленной армией.
Впечатление что всё намеренно затягивается за точку невозврата. Кажется, всё идёт к тому, что с какого-то момента, даже в случае если генштаб захватят абсолютные гении а в стране пройдёт тотальная мобилизация, всё равно не получится остановить "стратегическое поражение России" о котором постоянно грезят США/Британия.
Это всё моё оценочное суждение. Если это всё какой-то план — хотелось бы примеры аналогичных планов из истории, которые закончились внезапной победой "поддававшегося". Если плана нет, то "вооружаются и что?" со временем превратится в "у нас нет шансов выжить".
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>Это всё моё оценочное суждение. Если это всё какой-то план — хотелось бы примеры аналогичных планов из истории, которые закончились внезапной победой "поддававшегося". Если плана нет, то "вооружаются и что?" со временем превратится в "у нас нет шансов выжить".
Всё будет как обычно. Покажут Путина на экранах, где он очередной раз будет рассказывать, что его снова в 735 раз обманули.
M>>В Финляндии упал украинский БПЛА, опубликовали подробности — в нем немецкий двигатель! Много у Ирана беспилотников с немецкими двигателями? V>Только это был немецкий беспилотник, которым управляли немецкие военные и взлетел он в Финляндии.
Беспилотник оснащен двухцилиндровым двигателем внутреннего сгорания Hirth F-23 (производитель Hirth Engines, Германия) мощностью 50 л.с., его используют на сверхлегких самолетах.
Дичь, конечно, украинцы тут себя прям сверхлюдьми возомнили, гениальными авиаконструкторами, а двигатели немецкие
И еще с рбк
В «Лютый» интегрирована западная система машинного зрения Skynode S [разработчик швейцарско-американская компания Auterion], которая отвечает за управление полетом.
Я, кажется, начинаю понимать, почему Шимжа так советует стелиться под "Западного господина". У них там это национальное, даже на оборону, даже на оружие и системы управления — своего нифига нет.
Когда то давно, когда самолеты еще летали до 1500 метров, их научились сбивать ну прям оч эфективно.
То есть шансов пролететь не было совсем.
В ответ авиация стала забираться выше и летать быстрее.
В итоге авиация победила на короткое время — тот же У2 американский.
В ответ ПВО научились сбивать и там.
ИТОГО — ПВО в силу того что уже нет дураков летать на 1500 метрах атрофировали способность сбивать все что шевелиться на этих высотах, ну и этим воспользовались и сделали беспилотники.
Сечас это восполнят и ПВО опять будет эфективна против дронов.
Ну разбобили резервуары в Туапсе — ну охренели немного те кто вообще "войны" не замечал — типа "да нифига себе"...
В целом ПВО работает эффективно и урона довольно мало.
Ну и в зачет Путину — смотрите и плачте враги — У него в стране до хрена людей которые не замечали что "война" идет.
Ну значит Путин молодец.
Здравствуйте, imh0, Вы писали:
I>Сечас это восполнят и ПВО опять будет эфективна против дронов.
Надейся больше. Одно дело — довольно крупный самолёт. Совсем другая история — небольшой дрон. Его совсем не просто сбить.
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
I>>Сечас это восполнят и ПВО опять будет эфективна против дронов. J>Надейся больше. Одно дело — довольно крупный самолёт. Совсем другая история — небольшой дрон. Его совсем не просто сбить.
Самолет на 20 тыш метров и на скорости 3 маха еще сложнее, и балистическую ракету тоже не просто, причем сильно сложнее чем модельку которую можно сбить палкой )
надейся больше ты. )
Здравствуйте, imh0, Вы писали:
I>Самолет на 20 тыш метров и на скорости 3 маха еще сложнее, и балистическую ракету тоже не просто, причем сильно сложнее чем модельку которую можно сбить палкой ) I>надейся больше ты. )
самолет обычно один, большой, дорогой, с живым пилотом. На него не жалко ракету стоимостью в $1M, он хорошо заметен на радарах.
Дронов могут лететь сотни, роем, на сверхнизкой высоте, каждый по своей программе (десяток отвлекает пвошников, другой десяток прорывается к цели).
Тебе выдадут палку и скажут — иди сбивай
Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:
САД>опять прилетело по НПЗ САД>а так да, люди на России совсем не замечают СВО в повседневной жизни
В целом да. Это не всей столицей в кошачьи лотки срать.
Здравствуйте, modev, Вы писали:
M>Я, кажется, начинаю понимать, почему Шимжа так советует стелиться под "Западного господина". У них там это национальное, даже на оборону, даже на оружие и системы управления — своего нифига нет.
А чо в шахеды-то ставите, свою разработку аналоговнет, или какие-нибудь MADO-MD550, переклеив шильдик на МД-550 (чтоб никто не догадался)?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
САД>>опять прилетело по НПЗ САД>>а так да, люди на России совсем не замечают СВО в повседневной жизни
A>В целом да. Это не всей столицей в кошачьи лотки срать.
И эти люди тут пытаются сказать, что украинцы — "террористы" (а не максимум — диверсанты по околовоенным объектам), а РФ — честные благородные воители
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
O>И эти люди тут пытаются сказать, что украинцы — "террористы" (а не максимум — диверсанты по околовоенным объектам), а РФ — честные благородные воители
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, opfor, Вы писали:
O>>И эти люди тут пытаются сказать, что украинцы — "террористы" (а не максимум — диверсанты по околовоенным объектам), а РФ — честные благородные воители
A>Что-то на надсхваточном…
тот случай, когда денис думал что применил хитрый ход, а на самом деле в очередной раз обосрался
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>В целом да. Это не всей столицей в кошачьи лотки срать. V>Очень ждешь такого?
