Re[10]: Ученый объясняет почему один миллиард населения не достаточен
От: Vzhyk2  
Дата: 25.04.26 05:40
Оценка:
Здравствуйте, Igore, Вы писали:

V>>А, так ты приверженец общества в виде маленьких замкнутых общин, рассеяных по большой территории и живущих в крепостях с высокими и толстыми стенами.

I>Вообще не угадал, я просто люблю интересные идеи, и об этих общностях и как они устроены я ничего не знаю, но мне действительно интересно, может можно что то в наше общество можно взять.
Они уже давно часть вашего общества и совсем не рептилоиды.

I>Просто текущее состояние всего, где мы находимся, явно говорит о том что везде перестарались, с рынками, с всеобщим избирательным правом, с всеобщим доступом к технологиям, с верой что виртуальные деньги могут решить все проблемы, с самим устройством государства где чиновники права имеют, а обязанностей не имеют. Откатываться в архаику не хочется, хотя скорей всего к этому и придет, а вот прыжок в бок, был бы интересен.

Так гомы существуют. Их колбасит всю их историю волнами.

I>О эксперт нарисовался, который о предмете разговора ничего не знает но ИМХО имеет.

Подумай и поймешь почему так, а не иначе и почему для текущего технологического развития цивилизации нужно миллиардов 6-8 гомов. Для следующего технологического шага нужно еще раза в 2 больше.
И почему с миллиардом и менее гомы вернутся к сохе.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.