Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Так патриоты за Путина или против? К сожалению, последние выборы показали, что огромное количество как бы "патриотов" — за.
Последние выборы вообще-то показали лишь то, как легко их фальсифицировать. Если взять тех, кто действительно добровольно голосовал за Путина, то в нашей организации такой только один, и он не патриот, а просто дурак. Самый натуральный.
Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:
G>Идея хорошая, но была украдена у царей 18 века. Правда тогда ссылали туда преступников.
Так туда и хотят правительство перенести.
Здравствуйте, anonymouss, Вы писали:
CC>>Очевидно, что это для уменьшения коррупционной составляющей в этом секторе и, как следствие, развитие и быстрое возрождение региона. A>Теперь понятно, как побороть коррупцию. Нужно все гос. структуры подчинить президенту РФ напрямую
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Вы почему-то думаете, что патриоты за Путина. А не против Немцова и Касьянова.
А против кого патриоты пофиг. Интересно именно ЗА кого они
Кроме того, лично мне не монятно, на хрена быть против Касьянова?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Справедливости ради тут и то и то, а именно разделение страны на две практически независимые части с введением прямого феодализма на одной из них. Я тщетно пытаюсь найти похожую ситуацию в мире, но что-то не получается.
Дык советская Средняя Азия...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
A>В этом случае Болотная вполне сойдет за пример. Прямой аналог — декабрьское восстание 1905 г.
Этот гоп с притопом и плазменными экранами был восстанием
Или я чего-то пропустил?
И если это и была та самая революция, то что в ней страшного?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>О том, что Открытое правительство — троянский конь свидетельствует вот это:
Дык, тебе же тут давно уже намекают, что П. и друг его М. -- агенты всех иностранных разведок сразу
Кстати, то что США -- это федерация довольно независимых государств, не смущает?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Почитал, куча воды. Сходств не заметил вообще. Американское правительство создало компанию, основной целью которой была выработка дешевой энергии, а так же сопутствующая деятельность. Где про подчинение напрямую президенту? Где про вывод из под федерального законодательства? Где выдача лицензий на недра? Где упрощенная процедура получения гражданства? И т.п.
Зато как в очередной раз Вассерман лизнул
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
A>>Справедливости ради тут и то и то, а именно разделение страны на две практически независимые части с введением прямого феодализма на одной из них. Я тщетно пытаюсь найти похожую ситуацию в мире, но что-то не получается.
E>Дык советская Средняя Азия...
О чем и речь. Где этот Советский Союз? Я думаю местные патриоты не сильно желают повторения советского сценария в границах России.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>А то как-то нехорошо получается, в сотрудничестве с госдепом обвиняют оппозицию, а в реале строят практически базу НАТО
свершилось! Abalak против NATO и госдепа! пчёлы против мёда!
вот где истинные патриоты-то прячутся..
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
A>>А то как-то нехорошо получается, в сотрудничестве с госдепом обвиняют оппозицию, а в реале строят практически базу НАТО
F>свершилось! Abalak против NATO и госдепа! пчёлы против мёда! F>вот где истинные патриоты-то прячутся..
И в каком месте я против? Я просто указываю на нестыковки, Путин тут давеча вещал, что кругом враги, призывал под Москвой умереть, а под шумок сотрудничает с "врагами". Ну не крыса ли?
Мне-то как раз сотрудничество с НАТО видится вполне взаимовыгодным.
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>Тут рядом кто-то спрашивал, что они собираются строить вместо капитализма. Ну так феодализм конечно, неужели до кого-то еще не дошло?
Ничуть. Вся тактика идет на выкачивание ресурсов из России и вывоз капитала зарубеж. Признаки диктатуры это просто стремление держать население под контролем как можно дольше, чтоб не мешало. А потом все уедут в свои европейские замки, а в России будет по меньшей мере революция, а возможно и очередной распад на n-ное количество стран.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Путин тут давеча вещал, что кругом враги, призывал под Москвой умереть, а под шумок сотрудничает с "врагами". Ну не крыса ли?
что-то у либералов всегда вокруг враги, а у власти крысы
A>Мне-то как раз сотрудничество с НАТО видится вполне взаимовыгодным.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
A>>Путин тут давеча вещал, что кругом враги, призывал под Москвой умереть, а под шумок сотрудничает с "врагами". Ну не крыса ли?
F>что-то у либералов всегда вокруг враги, а у власти крысы
Ничего не путаешь? В Лужниках проходил либеральный митинг?
A>>Мне-то как раз сотрудничество с НАТО видится вполне взаимовыгодным.
F>о чём тот же Путин говорил несколько лет назад
Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:
ZOI>Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>>Тут рядом кто-то спрашивал, что они собираются строить вместо капитализма. Ну так феодализм конечно, неужели до кого-то еще не дошло?
ZOI>Ничуть. Вся тактика идет на выкачивание ресурсов из России и вывоз капитала зарубеж. Признаки диктатуры это просто стремление держать население под контролем как можно дольше, чтоб не мешало. А потом все уедут в свои европейские замки, а в России будет по меньшей мере революция, а возможно и очередной распад на n-ное количество стран.
