Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Статья 31:...
C>В ней не сказано ничего про "мешать другим".

Там еще других статей хватает из которых следует, что собираясь где-то ты не имеешь права мешать другим.
Конституция — это не закон прямого действия. Это общие правила. Реально все регулируется законами.

По нашим законам ты имеешь право собираться, но должен предоставить в органы власти информацию о том где ты это хочешь делать, сколько (примерно) человек придет, и когда. Власти же имеют право отказать в проведении митинга в конкретном месте и предложить другое место. Проведение несогласованных митингов запрещено.

Если кто-то считает, что данный закон противоречит конституции, то единственное что ты можешь сделать — это обратиться в конституционный суд.

C>Насчёт "власть захватывать":
C>

C>Статья 3
C>1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

И что? Из этого следует, что власть можно захватывать насильственным путем?

Плюс сказанная частично правда, зачастую является ложью. И ты этим мошенническим приемом воспользовался. Если процитировать не первый пункт этой статьи, а все, то становится ясно, что власть можно получать только на выборах, а непосредственно изъявлять ее только на референдумах:

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

C>Если полицейский совершает неправомерные действия, то граждане имеют право сопротивляться. Нургалиев разрешил.

Опять врешь. Сопротивляться не имеют право. Имеют право оспорить действия представителей власти в суде или привлечь для защиты другие органы власти.

Кроме того незаконность действий никто не доказал. Ты их домыслил.