Re[7]: Лождь. Просто лождь
От: siberia2 Россия  
Дата: 29.01.14 08:51
Оценка: :)
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU> нельзя было снабжать "все время без проблем".

Каюсь. Несколько недель в году выпадают. Но можно сделать запас. Смотри "северный завоз"!

TMU>1. Есть период ледостава и ледохода, когда на озере нет ни навигации, ни ледового пути — это несколько недель.

угу
TMU>2. Плавсредства на озере попросту не имели грузоподъемности, достаточной для снабжения нескольких миллионов человек.
плавсредства легко и быстро (в реале) построили прямо в Питере. Но можно было и привезти. Проблема в том, что помощь остальной страны в этой части заключалась в присылке 200 корабельных плотников. Этого, на мой взгляд, мало.
TMU>3. Восточный пункт трассы располагался в бубенях-бездорожьях, куда все необходимое еще надо было дотащить от ближайшей железной дороги.
или протянуть туда временную железную дорогу. можно даже под шахтовую колею. или обычную узкоколейку. На фронт, кстати, тоже как-то боеприпасы и еду доставлять нужно. И не всегда есть железная дорога.
TMU>4. Разумеется, уровень организации был среднестатистический российско-советский.
Подозреваю, что уровень был даже для того времени подозрительно низким. Что-то там не так.
TMU>5. Разумеется, если бы у тех людей уже был блокадный опыт, многое было бы сделано по-другому. Но чего не было, того не было.
Опыт здесь не сильно нужен. Просто грамотных логистиков не оказалось. Имело прямой смысл даже из США менеджера выписать.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[8]: Лождь. Просто лождь
От: nightcode  
Дата: 29.01.14 08:52
Оценка: +1
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>период характеризовался двумя особенностями:

S>1.Нежеланием жителей уезжать из города;

S>Вторая волна эвакуации

S>За этот период водным транспортом было вывезено 33 479 человек (из них 14 854 человек — не ленинградского населения), авиацией — 35 114 (из них 16 956 не ленинградского населения), походным порядком через Ладожское озеро и неорганизованным автотранспортом с конца декабря 1941 и до 22 января 1942 года — 36 118 человек (население не из Ленинграда),

Другими словами миллион человек предпочло умереть с голоду, но не уехать из Ленинграда ? Вот что квартирный вопрос с людьми делает
Re[5]: Лождь. Просто лождь
От: pik Италия  
Дата: 29.01.14 08:53
Оценка: :)
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:


A>Газета "Труд" в советское время стоила ДВЕ копейки.


вот прикнул, это по сегодняшним гдето 20руб? ну не совсем дёшева была "лапша народу".
помню 3коп на газировку с сиропом уже казалось дороговато особенно студентом. у нас в корпусе был автомат где копейку с разгоном загояешь и так пару раз, результат — двойной сироп на 2 коепйки
Re[6]: Лождь. Просто лождь
От: nightcode  
Дата: 29.01.14 08:55
Оценка: +1
Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>у нас в корпусе был автомат где копейку с разгоном загояешь и так пару раз, результат — двойной сироп на 2 коепйки

Т.е. воровать ты начал рано...
Re[3]: Лождь. Просто лождь
От: akasoft Россия  
Дата: 29.01.14 08:57
Оценка:
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>Категорически не верю в авторство.


Таки умерла память о прошлом.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 66>>
Re[2]: Лождь. Просто лождь
От: zongang  
Дата: 29.01.14 08:57
Оценка: +3 :))
Здравствуйте, ssp_alex, Вы писали:

_>Как авторы мыслей были, не то хан Узбек, не то Мамай, может и Батый, не помню. Суть их была в том как завалить русских:

_>1. "Русских можно поработить, когда в них умрёт память о прошлом и уважение к обычаям предков, когда молодые люди отвергнут опыт родителей и захотят жить по-своему."
_>2. "Раздели народ на отцов и детей, брани старших и льсти молодым, пачкай грязью прошлое и хвали чужеземные порядки — тогда государство станет подобно дереву источенному червями."

_>Сколько лет прошло, а технологии до сих пор эффективны, а с развитием коммуникаций — вообще убийственны. И атомной бомбы не надо.


Можете поискать в гугле, если умеете, источники этих фраз. Ни Мамай, ни Батый, а вполне так пропагандисткие книжонки. http://publ.lib.ru/ARCHIVES/V/VOZOVIKOV_Vladimir_Stepanovich/_Vozovikov_V.S..html

Приблизительно такими цитатами и проповедями в прошлом пытались удержать крепостных от побегов, ну а позже что б колхозники не разбегались. Это называется пропаганда, "столько лет прошло и т.д. и т.п.", а власти по прежнему пытаются оставить граждан рабами на своей земле теми же методами. И что бы не уезжали, гады, туда где получше, даже в рамах собственного государства, а что такое, каналы за бесплатно копать некому!

И начальнег ваш в тот-же ботнет попал, и вас затащил! Думайте головой, а не доверяйте цитаткам неизвестного происхождения!

Если б по этим цитаткам все вышло, сейчас были бы на уровне развития Малайзии или Филиппин, каких-нибудь, хотя они последние лет 30 тоже на эти цитатки подзабили, и смотри ка, какая-нибудь Индонезия нам уже в спину дышит, ну а мы к корням, навстречу к ней бежим!
Re[3]: Лождь. Просто лождь
От: siberia2 Россия  
Дата: 29.01.14 09:01
Оценка:
Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:

_>опрос на дожде демонстрирует интеллектуальное качество своей аудитории

да... сугубо московский канал...
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[5]: Лождь. Просто лождь
От: akasoft Россия  
Дата: 29.01.14 09:02
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Газета "Труд" в советское время стоила ДВЕ копейки.


Но продавали-то по 3. Предсталяешь, кто-то наварился.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 66>>
Re[3]: В начальных классах надо разъяснять
От: siberia2 Россия  
Дата: 29.01.14 09:03
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>там и чисто прагматически 30% всей военной промышленности Советского Союза.


Подобный идиотизм вообще характерен для любой империи.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[7]: Лождь. Просто лождь
От: pik Италия  
Дата: 29.01.14 09:10
Оценка: :)
Здравствуйте, nightcode, Вы писали:


N>Т.е. воровать ты начал рано...

а где тут воровство? это одна из фич автомата
Re: Лождь. Просто лождь
От: Кирилл Лебедев Россия http://askofen.blogspot.com/
Дата: 29.01.14 09:11
Оценка: +2 -1
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Завели голосование о том нужно ли было защищать Ленинград в 41-ом.

VD>http://www.echo.msk.ru/blog/diletant_ru/1245684-echo/

У меня просто нет слов. Моя бабушка — блокадница. Была в Ленинграде вместе с матерью в самые голодные месяцы — в ноябре и декабре 1941-го. Потом эвакуировала маму по Дороге Жизни. Видела, как в поезде умирают люди от голода. После эвакуации пошла воевать на фронт под Ленинград. Награждена медалью За Оборону Ленинграда. Дедушка тоже воевал под Ленинградом. И тоже награждён медалью За Оборону Ленинграда.

Да, у них были вопросы к советскому правительству — как оно допустило такое катастрофическое положение в городе. Но у них не было никогда вопроса — сдавать или не сдавать город врагу. Никто в то время не помышлял о сдаче города — никто, кроме фашистов и тех, кто им служил. Получается, что и на "Дожде" журналисты и продюсеры ничуть не лучше фашистов. Сами в общем мало что создали, на их долю не пришлось таких испытаний, как тем людям, которые пережили блокаду, а пытаются судить о прошлом из уютного кабинета, мягкого кресла, попивая пивко.
С уважением,
Кирилл Лебедев
Software Design blog — http://askofen.blogspot.ru/
Re[4]: Лождь. Просто лождь
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 29.01.14 09:11
Оценка: 6 (2) +2
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:

TMU>>5. Поражение такого масштаба могло стать знаковым в международном положении СССР

B>а про это я уже писал — совецкий человек — ресурс восполнимый, а город, или там престиж державы — дело важное.

Директива Гитлера № 1601 от 22 сентября 1941 года «Будущее города Петербурга»:

2. Фюрер принял решение стереть город Ленинград с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населённого пункта не представляет никакого интереса…
4. Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, [q]мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения[/b].


Таким образом сдавать город можно было только после полной эвакуации.
Re[9]: Лождь. Просто лождь
От: siberia2 Россия  
Дата: 29.01.14 09:18
Оценка: :)
Здравствуйте, nightcode, Вы писали:

S>>период характеризовался двумя особенностями:

S>>1.Нежеланием жителей уезжать из города;

S>>Вторая волна эвакуации

S>>За этот период водным транспортом было вывезено 33 479 человек (из них 14 854 человек — не ленинградского населения), авиацией — 35 114 (из них 16 956 не ленинградского населения), походным порядком через Ладожское озеро и неорганизованным автотранспортом с конца декабря 1941 и до 22 января 1942 года — 36 118 человек (население не из Ленинграда),

N>Другими словами миллион человек предпочло умереть с голоду, но не уехать из Ленинграда ? Вот что квартирный вопрос с людьми делает


Да. И они правы, поскольку такого голода не должно было случиться. Войска и снабжение их шли по той же дороге. Голод — это очередное преступление советской власти, а не суровые реалии войны. Вот голод в Сталинграде... Там вообще о населении забыли, а снабжали лишь армию.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[10]: Лождь. Просто лождь
От: _ABC_  
Дата: 29.01.14 09:44
Оценка: +1
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Да. И они правы, поскольку такого голода не должно было случиться. Войска и снабжение их шли по той же дороге. Голод — это очередное преступление советской власти, а не суровые реалии войны.


Ты поясни, что именно должны были сделать власти, чтобы избежать голода.
По месяцам разбей основные мероприятия.
Re[10]: Лождь. Просто лождь
От: nightcode  
Дата: 29.01.14 09:52
Оценка: +5
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Да. И они правы, поскольку такого голода не должно было случиться

А когда голод таки случился, они просто не верили в него что ли ? Умирали, но из квартир — ни-ни, прописка — это святое. Блин, ты вообще понимаешь какой бред пишешь сейчас ?
Re: Лождь. Просто лождь
От: Vzhyk  
Дата: 29.01.14 09:56
Оценка:
1/29/2014 2:07 AM, VladD2 пишет:

> Завели голосование о том нужно ли было защищать Ленинград в 41-ом.

ВГТРК ваш круче отжег
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/01/140128_russia_media_goebbels.shtml

> С удовольствием схожу на митинг посещенный забрасыванию тухлыми яйцами

> помидорами эту русофобскую мразь.
И представь, не где-либо, а на ВГТРК притаилась, в самом центре ваших
государственных СМИ.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[3]: Лождь. Просто лождь
От: ssp_alex Россия  
Дата: 29.01.14 09:58
Оценка:
Здравствуйте, zongang, Вы писали:

Z>И начальнег ваш в тот-же ботнет попал, и вас затащил! Думайте головой, а не доверяйте цитаткам неизвестного происхождения!

да, отныне только "Дождь" и программа «Дилетанты».
Re[2]: Лождь. Просто лождь
От: Vzhyk  
Дата: 29.01.14 09:59
Оценка:
1/29/2014 2:55 AM, Roman Odaisky пишет:

> Почему нужно было защищать?

Символ, город имени Ленина. Святое.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[4]: В начальных классах надо разъяснять
От: _ABC_  
Дата: 29.01.14 10:01
Оценка: +2
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

A>>там и чисто прагматически 30% всей военной промышленности Советского Союза.

S>Подобный идиотизм вообще характерен для любой империи.

И в чем же тут идиотизм СССР?

Ну перенесли бы они заводы, доставшиеся еще от РИ за Урал.
Ты бы первым орал про насильственное переселение рабочих
или лишение их работы, в зависимости от ситуации.
Re[3]: Лождь. Просто лождь
От: Vzhyk  
Дата: 29.01.14 10:01
Оценка: +2
1/29/2014 12:59 PM, Vzhyk пишет:

> Символ, город имени Ленина. Святое.

Плюс к этому оттянули на себя много вражеских сил. Ну и защищать надо
было каждую пядь земли, где получалось.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.