Здравствуйте, Alexandr Sulimov, Вы писали:
S>>Обоснуй. Факты приведи. Чем конкретно не нравится референдум? AS>Берите и приводите факты что это было реферундумом, с которым солгасились не банановые республики.
А почему мнение банановых республик/сша/<нужное вставить> здесь важно? Какое они имеют отношение к пост советсткому пространству? По мне так они автоматом идут на йуг.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Alexandr Sulimov, Вы писали:
AS>Грубо и не грубо говоря — ничего.
сразу видно специалиста
AS>У нас деньги, у вас бумажки.
нет у вас денег, вы ими газпрому за газ заплатили
AS>Для одаренных: Мне — не придется.
Только в одном случае — если ты не живешь вна украине. Если живешь, то придется — государство залезет тебе в карман через налоги, тарифы и пр. и отдаст твои деньги РФ.
AS>Если туго доходит, что ваши пенсии и социалки ваш пу отдал бандиту, который уже был не платежеспособен.
Деньги дали Януковичу, да, а вот был ли он платежеспособен, это уже ваши проблемы. Деньги давали через выкуп облигаций, именно потому, что обычный кредит вы бы тупо не вернули.
N>Ты, похоже, не понимаешь, что такое дефолт AS>Это ты не понимаешь.
Поживем, увидим
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Здравствуйте, Alexandr Sulimov, Вы писали:
V>>>Так и где 3 млрд? AS>>Там у вас клоунов наших кучка (которым давали), вот и спросите у них. V>Чем наши клоуны хужи ваших? Или если дают клоунам то можно уже не отвечать ни за что?
Ваши еще хуже, поэтому подальше от вас нужно.
Это клоун "я" продался, и спрятался у вас. Для начала у него и спросите.
По остальному — время покажет, кто кому и сколько должен, я за возврат долгов и выход на "0".
Быть должниками у пу — ситуация неприятная, но нас не особо и спрашивали.
AS>>>>Не несите бред. V>>>Т.е. ды долги не признаёшь? AS>>Долги признаем. А также украденное имущество. V>Какое имущество? Имущество ссср?
Разворованный Крым из ближайшего
V>>>А разве не большинство было? AS>>"Большенство" подтвердили международное сообщество? V>А где это "международное сообщество"? И почему оно должно решать а не настоящие хозяева?
Ваш хозяин решил за вас — радуйтесь.
Решение диактатора — поддержали банановые республики.
AS>>>>Основной минус "отделения" — это непризнаная территория. V>>>Ещё бывает не признанное правительство. AS>>Оно не признано теми же, кто признал "референдум" V>Ну т.е. получается ваше правительство не легитимно?
Читайте конституцию (ваша думаю не хуже).
И поменьше слушайте клоунов пу, лав и кис.
У нас правит народ через депутатов (ВР).
А депутаты у нас избраны давно и в легитимности их сомневаться могут только ограниченые.
То что бандит с семьей провернул и попытался провернуть — привело к майдану и их бегству.
Власть осталась у ВР, в которую входят также и приспешники бандита.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Здравствуйте, Alexandr Sulimov, Вы писали:
S>>>Обоснуй. Факты приведи. Чем конкретно не нравится референдум? AS>>Берите и приводите факты что это было реферундумом, с которым солгасились не банановые республики. V>А почему мнение банановых республик/сша/<нужное вставить> здесь важно? Какое они имеют отношение к пост советсткому пространству? По мне так они автоматом идут на йуг.
А почему нам должно быть интересно мнение РФ?
Поссоветское у вас там в РФ, нам этого счаться — спасибо.
Здравствуйте, Alexandr Sulimov, Вы писали:
НС>>>>Мне вот интересно, ты сам не ощущаешь того, что мысль о то что некая часть международного сообщества (которая в современном мире практически эквивалентна США) является источником легитимности намного более важным, чем крымчане, довольно дико звучит?
AS>>>Зачем что-то ощущать? AS>>>То как и кем был проведен "референдум" — не дает мне никаких оснований считать это референдумом.
S>>Обоснуй. Факты приведи. Чем конкретно не нравится референдум?
AS>Берите и приводите факты что это было реферундумом, с которым солгасились не банановые республики.
а зачем?
доказывать укропатриотам что-либо бесполезно, так стоит ли терять время
Здравствуйте, Alexandr Sulimov, Вы писали:
AS>>>Берите и приводите факты что это было реферундумом, с которым солгасились не банановые республики. V>>А почему мнение банановых республик/сша/<нужное вставить> здесь важно? Какое они имеют отношение к пост советсткому пространству? По мне так они автоматом идут на йуг.
AS>А почему нам должно быть интересно мнение РФ? AS>Поссоветское у вас там в РФ, нам этого счаться — спасибо.
У вас там намного более совковое всё, чем в РФ.
Нужно разобрать угил.
Re[14]: Видеть бессильную злобу врага - лучшая награда (-)
Здравствуйте, Alexandr Sulimov, Вы писали:
AS>Если и будут спрашивать, то точно не ТЫ.
А я и не говорил что дично я. Спрашивать будет мое государство.
AS>Легитимный владельце НБ — может быть только в РФ.
Можно теперь по русски?
AS>То что выдали — первый раз балбесы.
Что выдали? Кредит? А что, надо было спокойно смотреть как Украина катится к экономическому коллапсу?
AS>То что выдали бандиту — второй раз балбесы.
Выдали не бандиту, а НБУ.
AS>Если объявят дефолт — будете третий раз балбесы.
Да мы то переживем, не такая уж и гигантская сумма для нас. Тебя сейчас должно беспокоить что будет с вашим государством при дефолте. Причем, заметь, дефолт дролгов не отменяет, только отсрочивает их выплату. Если хотите оставаться в рамках международной финансовой системы, вам придется либо договариваться с РФ о списании (а для этого вам придется идти на большие политические уступки), либо таки выплачивать весь долг, пусть и позже.
AS>Пользуемся своим мозгом. Дикая киселевщина.
Не хами, а то наше с тобой общение будет очень коротким.
Здравствуйте, Alexandr Sulimov, Вы писали:
AS>Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>>Здравствуйте, Alexandr Sulimov, Вы писали:
AS>>>Вот именно ознакомтесь и повнимательнее. AS>>>Ссылки на сомнительный "референдум" я знаю. AS>>>Пройдет все в рамках международного законодательствао и с признанием международным сообществом — будет Крым РФ, а так читам значение термина.
_>>Ваше мировое сообщество молчало, когда НАТО сжигало фосфором людей в Ираке и бомбило химические заводы в Сербии. Молчали бы и вы сейчас.
То есть вы приветсвуете оранж-агент, белый фосфор и прочие достижения НАТО/США.
AS>Начните с себя, следовать своему же совету.
Вы поливаете Россию грязью на российском же форуме, идите на свой незалежный рсдн и там майданьте. Разрушили свою страну, и вам мало, надо еще одну разрушить?
S>>Обоснуй. Факты приведи. Чем конкретно не нравится референдум?
AS>Берите и приводите факты что это было реферундумом, с которым солгасились не банановые республики.
Это которые бомбят слабые страны по желанию левой пятки? Думаю, мнение бандитов не стоит уважения.
Здравствуйте, Alexandr Sulimov, Вы писали:
AS>>>Перепостите ответ так, чтобы на него было желание отвечать. AS>>>Не поймете как, спросите.
V>>Стали забывать русский язык за бугром?
AS>Включаем мозг.
Ну как, мозг удачно включился? Разобрались, что такое аннексия?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Да мы то переживем, не такая уж и гигантская сумма для нас. Тебя сейчас должно беспокоить что будет с вашим государством при дефолте. Причем, заметь, дефолт дролгов не отменяет, только отсрочивает их выплату. Если хотите оставаться в рамках международной финансовой системы
Я думаю, что запад спокойно признает ничтожным долг Украины перед Россией, при необходимости.
Представь, Украина заявит: а России мы долги платить не будем! Что сможет сделать на это Россия? В суд подать?
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Представь, Украина заявит: а России мы долги платить не будем! Что сможет сделать на это Россия? В суд подать?
Думаешь одного кризиса мало было ? Надо теперь инвесторов так напугать, чтобы они гарантированно засунули свои бабки в золото и никуда не дергались ближайшие лет 50 ?
Здравствуйте, nightcode, Вы писали:
N>>Представь, Украина заявит: а России мы долги платить не будем! Что сможет сделать на это Россия? В суд подать? N>Думаешь одного кризиса мало было ? Надо теперь инвесторов так напугать, чтобы они гарантированно засунули свои бабки в золото и никуда не дергались ближайшие лет 50 ?
Каких именно инвесторов? Западных? Им выплатят и запад в этом случае помочь может. Объединение Украины с ТС — будет стоить западу много дороже нынешних украинских долгов.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Каких именно инвесторов? Западных?
Любых
N>Им выплатят и запад в этом случае помочь может. Объединение Украины с ТС — будет стоить западу много дороже нынешних украинских долгов.
ЕС не горит желанием взять на себя украинские долги. Помощь будет, но траншами, через МВФ. И, разумеется, с отдачей.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Понимаешь... Ты общался с "русифицированными" армянами. Это не то, что основная масса.
НС>Ты съезди в Армению хотя бы на недельку — очень душевный и гостеприимный народ (а к русским так и вообще). А то что по чужим городам и весям мотается в основном шлак — это к любой национальности относится.
На нашем потоке (1985 год) училось четыре армянина.
Один руссифицированный, и три неруссифицированных.
Разница была видна и слышна невооружённым взглядом и ухом.
Здравствуйте, nightcode, Вы писали:
N>>Каких именно инвесторов? Западных? N>Любых
Ну отпугнёт и отпугнёт, это не проблема, ни для кого (в том числе для властей Украины), кроме граждан Украины, а их не спрашивают.
N>>Им выплатят и запад в этом случае помочь может. Объединение Украины с ТС — будет стоить западу много дороже нынешних украинских долгов. N>ЕС не горит желанием взять на себя украинские долги.
Им не нужно брать на себя долги, им достаточно сказать, что если Украина не вернёт деньги России — то это никак не повлияет на отношения Украины с ЕС или США.
N>Помощь будет, но траншами, через МВФ. И, разумеется, с отдачей.
МВФ отдельно, ЕС отдельно.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>На нашем потоке (1985 год) училось четыре армянина. A>Один руссифицированный, и три неруссифицированных. A>Разница была видна и слышна невооружённым взглядом и ухом.
A>А разгильдяями были все четыре.
Сейчас сбегутся толерасты и начнут кричать: "не разгильдяи, а альтернативно одарённые!"
Здравствуйте, Alexandr Sulimov, Вы писали:
V>>>>Так и где 3 млрд? AS>>>Там у вас клоунов наших кучка (которым давали), вот и спросите у них. V>>Чем наши клоуны хужи ваших? Или если дают клоунам то можно уже не отвечать ни за что? AS>Ваши еще хуже, поэтому подальше от вас нужно.
Чем? На вопрос ответишь или продолжишь кривляться?
AS>По остальному — время покажет, кто кому и сколько должен, я за возврат долгов и выход на "0".
Каким образом на 0 выйдешь, за чей счёт?
AS>Быть должниками у пу — ситуация неприятная, но нас не особо и спрашивали.
Быть должниками в ЕС лучше? Чем?
AS>>>>>Не несите бред. V>>>>Т.е. ды долги не признаёшь? AS>>>Долги признаем. А также украденное имущество. V>>Какое имущество? Имущество ссср? AS>Разворованный Крым из ближайшего
Если он был разворован, то там вашего имущества уже нет. Так о каком имуществе речь?
V>>>>А разве не большинство было? AS>>>"Большенство" подтвердили международное сообщество? V>>А где это "международное сообщество"? И почему оно должно решать а не настоящие хозяева? AS>Ваш хозяин решил за вас — радуйтесь.
Если он решил за нас то почему мы празднуем?
AS>Решение диактатора — поддержали банановые республики.
Это тебе телевизор сказал?
AS>>>>>Основной минус "отделения" — это непризнаная территория. V>>>>Ещё бывает не признанное правительство. AS>>>Оно не признано теми же, кто признал "референдум" V>>Ну т.е. получается ваше правительство не легитимно? AS>Читайте конституцию (ваша думаю не хуже).
Какую? До распада ссср, после, после майдана? Какую версию предлагаешь прочитать?
AS>И поменьше слушайте клоунов пу, лав и кис.
Я здесь мнения вашего брата уже начитался. Получше всяких вечерних шоу будет.
AS>У нас правит народ через депутатов (ВР).
Это как? Принимают законы под давлением? Каким образом здесь правит народ?
AS>А депутаты у нас избраны давно и в легитимности их сомневаться могут только ограниченые.
Те что были избраны давно уже покинули вашу страну. Это про них речь?
AS>То что бандит с семьей провернул и попытался провернуть — привело к майдану и их бегству.
И привело к приходу других бандитов. Эти чем лучше?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]