Здравствуйте, student__, Вы писали:
LL>>Одна из главных претензий к Путину у меня, например — это что он семейку ельцинскую фактически не тронул. __>Так это же было основное условие его выдвижения. Путин — логическое завершение реставрации капитализма в РФ, в компрадорском варианте.
+1
__>Путин, если сравнивать его с бывшими коллегами, поняв, что совку и КГБ кранты, смог всё же остаться патриотом, хоть и примкнул к демократам, но не пошёл на открытое предательство как, например, Калугин.
+1
__>Если ваш отец урод, вы же всё равно его любите, ну или, по крайней мере, не делаете зла. А Ельцин был — если трезво смотреть на вещи — не злым гением, исчадием ада, а только своенравным бюрократом-алкоголиком, возомнившим себя отцом русской демократии.
Да, злым гением он не был, конечно — какой уж там гений! А вот мерзавцем, развалившим нашу страну, он, разумеется, был. А поскольку в политике понятие "благодарность" не работает, политика есть состязание за право главной сволочи в стране, со стороны Путина логично было бы максимально дистанцироваться от такого мероприятия, имхо.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем