Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>Мобилизованные Севастополя N>п.с. какие радостные и воодушевленные патриотизмом у всех лица! загляденье просто!
У них война на дворе, с чего бы им радоваться, при любом режиме? Это до Москвы ж не долетает, а к ним периодически, и конца этому не видно. Ну и, бухими и радостными они были накануне, а теперь всё.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>Мобилизованные Севастополя
Я в погонах не разбираюсь. Загуглил. Вроде 3 звезды — это старший лейтенант. Значит младший офицерский состав.
35 — это про солдат. Офицеры первого разряда до 45 или до 50 лет
N>п.с. какие радостные и воодушевленные патриотизмом у всех лица! загляденье просто!
Ну, покажи своё одухотворённое лицо, а мы оценим уровень патриотизма по фотографии.
Можем ещё и уровень интеллекта оценить и набор комплексов. В интернетах куча специалистов широкого профиля.
Обычные люди с обычным выражением лица
Никто не говорил про ограничения в 35 лет.
35 это не ограничения по мобилизации, это граница первого разряда запаса для рядового, не более чем рекомендация.
А не надо слушать перепевки. В оригинале писали что "в первую очередь" будут стараться по первому разряду, но могут и по второму и третьему при необходимости...
Большинство выглядящих достаточно старыми мужиками на фото — лейтенанты (звездочки на погонах и кобура с пистолетом на поясе). А там даже 1й разряд — это до 50
F>А не надо слушать перепевки. В оригинале писали что "в первую очередь" будут стараться по первому разряду, но могут и по второму и третьему при необходимости...
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Большинство выглядящих достаточно старыми мужиками на фото — лейтенанты (звездочки на погонах и кобура с пистолетом на поясе). А там даже 1й разряд — это до 50
Но вообще мобилизация офицеров это плохо, конечно. Я сильно надеялся, что офицерские должности пока еще смогут закрыть кадровыми офицерами, у которых больше хотя бы времени обучения в военном училище, если не реального опыта, и недавнее пребывание в армии
Здравствуйте, pik, Вы писали:
F>>А не надо слушать перепевки. В оригинале писали что "в первую очередь" будут стараться по первому разряду, но могут и по второму и третьему при необходимости... pik>чтото необходимость быстро наступила
Во-первых она локальная. Если военком не смог быстро найти народ по первому разряду, переключится на дальнейшие. То, что куча народу (включая военкомов) выполняет свою работу абы как — не секрет
Во вторых, там исходное противоречие есть в постановках — "до 35 лет" и "с опытом службы". А если один 34года но не служил никогда, а другому 36, но с опытом боевых дейсвтий — кто более соответствует постановке?
F>Во-первых она локальная. Если военком не смог быстро найти народ по первому разряду, переключится на дальнейшие. То, что куча народу (включая военкомов) выполняет свою работу абы как — не секрет
а те кто план и разнарядки спускал незнали об этом?
F>Во вторых, там исходное противоречие есть в постановках — "до 35 лет" и "с опытом службы". А если один 34года но не служил никогда, а другому 36, но с опытом боевых дейсвтий — кто более соответствует постановке?
понятно, из разряда: ищем специалиста со стажем в 20 лет и возрастом не выше 30ти
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>почти везде были военные кафедры и после нее как правило давали мл лейтенанта
Нет конечно, они были очень далеко не везде. В типичном политехническом институте областного/республиканского центра их не было. Большинство советских инженеров учились именно в подобных ВУЗах.
F>Но вообще мобилизация офицеров это плохо, конечно.
А как без этого? Если растёт количество солдат, должно расти количество офицеров.
Мобилизуемые 300 тысяч — это больше численности всех сухопутных войск РФ на момент начала мобилизации. Откуда столько лишних офицеров на службе?
Хотя есть ещё "Сталинский" метод — сдвинуть всех офицеров на одну клетку верх. Командир отделения станет командовать взводом, итд.
Так делали, тоже ничего хорошего: «К 1941 г. 75 % наших командиров не имели нормального военного образования. Тем более не имели опыта: на своих должностях находились год-два, а то и всего несколько месяцев»
F>От опыта офицеров зависит много.
Так их с опытом из запаса берут.
F>Но вообще мобилизация офицеров это плохо, конечно. Я сильно надеялся, что офицерские должности пока еще смогут закрыть кадровыми офицерами, у которых больше хотя бы времени обучения в военном училище, если не реального опыта, и недавнее пребывание в армии
Слышал где-то в потоках новостей, что для военкомата в этой мобилизации ВУС имеет бОльшее значение, чем звание.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Слышал где-то в потоках новостей, что для военкомата в этой мобилизации ВУС имеет бОльшее значение, чем звание.
Так у офицера офицерская ВУС, у солдата — солдатская.
S>>почти везде были военные кафедры и после нее как правило давали мл лейтенанта _>Нет конечно, они были очень далеко не везде. В типичном политехническом институте областного/республиканского центра их не было. Большинство советских инженеров учились именно в подобных ВУЗах.
в областных центрах как раз были
у меня отец мл лейтенанта так получил, инженерных войск
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может, а оптимисты всегда уверены, что — может!
.
так то вот
.
.
Здравствуйте, hlt, Вы писали:
F>>Но вообще мобилизация офицеров это плохо, конечно. hlt>А как без этого? Если растёт количество солдат, должно расти количество офицеров. hlt>Мобилизуемые 300 тысяч — это больше численности всех сухопутных войск РФ на момент начала мобилизации. Откуда столько лишних офицеров на службе?
Емнип, при СССР практиковалось, что офицеров в мирное время служит больше, чем надо для командования имеющимися солдатами, с тем чтобы при мобилизации оперативно заполнить части солдатами, при сохранении имеющейся офицерской структуры.
F>>От опыта офицеров зависит много. hlt>Так их с опытом из запаса берут.
Уже неплохо. Особенно если опыты — это не военная кафедра.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Емнип, при СССР практиковалось, что офицеров в мирное время служит больше, чем надо для командования имеющимися солдатами, с тем чтобы при призыве солдат оперативно заполнить части солдатами, при сохранении имеющейся офицерской структуры.
Не знаю, может в частях высокой боеготовности так и было, я же наблюдал иную картину. Рота, командир первого взвода молодой лейтенант, фактически выполняет обязанности заместителя командира роты. Командир второго взвода — прапорщик, за все время видел его в живую несколько раз, чем он занимался , исполняющий обязанности командира третьего взвода — сержант. Все. В батальоне три роты с таким же офицерским составом. Командир батальона, то ли его заместитель, то ли начальник штаба, не помню. Замполит. Всё. Чтобы при штабе полка было много младших офицеров тоже не помню.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>п.с. какие радостные и воодушевленные патриотизмом у всех лица! загляденье просто!
У них сержантские лычки, а этих до 45-50 призывают.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Емнип, при СССР практиковалось, что офицеров в мирное время служит больше, чем надо для командования имеющимися солдатами, с тем чтобы при мобилизации оперативно заполнить части солдатами, при сохранении имеющейся офицерской структуры.
Наверное это "кадрированные части" — части состоящие из одних офицеров и техники.
"Причиной создания кадрированных частей и соединений в ВС СССР послужила необходимость сокращения Вооружённых Сил при одновременном сохранении офицерских кадров, запасов боевой техники, вооружения и материальных средств".
Интересный подход, но офицеры там будут без командирского опыта, как минимум, со времени последней ротации, то есть годы.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Во вторых, там исходное противоречие есть в постановках — "до 35 лет" и "с опытом службы". А если один 34года но не служил никогда, а другому 36, но с опытом боевых дейсвтий — кто более соответствует постановке?
Где-то читал, что в приоритете ВУС, потом уже разряды.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
N>>п.с. какие радостные и воодушевленные патриотизмом у всех лица! загляденье просто! pik>один есть там, радостный и выглядит воодушевлённым
ты тут тоже выглядишь радостным и воодушевленным. А меж тем тебе радоваться нечему, если вспомнить как Америка дегазифицировала демилитаризовывала Японию. Решит что газопроводов недостаточно для стимуляции перевода промышленности из Германии в Америку и проснешься ты в виде ядерного пепла, но ненадолго.
Очень похоже, что российские генералы из МО этот культовый советский сериал не смотрели:
ОФИЦИАЛЬНО. До какого возраста могут мобилизовать:
В приоритетном порядке призываются:
• рядовые и сержанты — до 35 лет;
• младшие офицеры — до 50 лет;
• старшие офицеры — до 55 лет.
Предельный возраст призыва:
• для рядового и сержантского состава — до 50 лет;
• младшие офицеры — до 60 лет;
• старшие офицеры — до 65 лет. https://t.me/mig41/20859
Но есть и положительный момент. Пусть и поздно, но МО таки это опубликовало. Надеюсь, в следующий раз слова и дела совпадут по времени.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>ОФИЦИАЛЬНО. До какого возраста могут мобилизовать:
VD>Предельный возраст призыва: VD>• для рядового и сержантского состава — до 50 лет; VD>• младшие офицеры — до 60 лет; VD>• старшие офицеры — до 65 лет.
Ну, то есть с нынешней прытью воекомов можно спокойно брать до 50-65
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>Тебя всегда окружают такие скорбные лица?
Артём, военные стоят сняв головные уборы, не знаю что это значит в культуре мартышек в которую ты сейчас погружен, у нас это действительно означает скорбь.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Тёмчик, если на лице нет дебильной улыбки — это ещё не скорбь.
Ты повторяешься про дебильную улыбку. Улыбающийся священник — точно не дебил.
M>Да, я много читал, что они употребляют всё подряд
