Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>Мобилизованные Севастополя
Я в погонах не разбираюсь. Загуглил. Вроде 3 звезды — это старший лейтенант. Значит младший офицерский состав.
35 — это про солдат. Офицеры первого разряда до 45 или до 50 лет
N>п.с. какие радостные и воодушевленные патриотизмом у всех лица! загляденье просто!
Ну, покажи своё одухотворённое лицо, а мы оценим уровень патриотизма по фотографии.
Можем ещё и уровень интеллекта оценить и набор комплексов. В интернетах куча специалистов широкого профиля.
Обычные люди с обычным выражением лица
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Емнип, при СССР практиковалось, что офицеров в мирное время служит больше, чем надо для командования имеющимися солдатами, с тем чтобы при призыве солдат оперативно заполнить части солдатами, при сохранении имеющейся офицерской структуры.
Не знаю, может в частях высокой боеготовности так и было, я же наблюдал иную картину. Рота, командир первого взвода молодой лейтенант, фактически выполняет обязанности заместителя командира роты. Командир второго взвода — прапорщик, за все время видел его в живую несколько раз, чем он занимался , исполняющий обязанности командира третьего взвода — сержант. Все. В батальоне три роты с таким же офицерским составом. Командир батальона, то ли его заместитель, то ли начальник штаба, не помню. Замполит. Всё. Чтобы при штабе полка было много младших офицеров тоже не помню.
F>Но вообще мобилизация офицеров это плохо, конечно.
А как без этого? Если растёт количество солдат, должно расти количество офицеров.
Мобилизуемые 300 тысяч — это больше численности всех сухопутных войск РФ на момент начала мобилизации. Откуда столько лишних офицеров на службе?
Хотя есть ещё "Сталинский" метод — сдвинуть всех офицеров на одну клетку верх. Командир отделения станет командовать взводом, итд.
Так делали, тоже ничего хорошего: «К 1941 г. 75 % наших командиров не имели нормального военного образования. Тем более не имели опыта: на своих должностях находились год-два, а то и всего несколько месяцев»
F>От опыта офицеров зависит много.
Так их с опытом из запаса берут.
N>>п.с. какие радостные и воодушевленные патриотизмом у всех лица! загляденье просто! pik>один есть там, радостный и выглядит воодушевлённым
ты тут тоже выглядишь радостным и воодушевленным. А меж тем тебе радоваться нечему, если вспомнить как Америка дегазифицировала демилитаризовывала Японию. Решит что газопроводов недостаточно для стимуляции перевода промышленности из Германии в Америку и проснешься ты в виде ядерного пепла, но ненадолго.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>Мобилизованные Севастополя N>п.с. какие радостные и воодушевленные патриотизмом у всех лица! загляденье просто!
У них война на дворе, с чего бы им радоваться, при любом режиме? Это до Москвы ж не долетает, а к ним периодически, и конца этому не видно. Ну и, бухими и радостными они были накануне, а теперь всё.
А не надо слушать перепевки. В оригинале писали что "в первую очередь" будут стараться по первому разряду, но могут и по второму и третьему при необходимости...
Большинство выглядящих достаточно старыми мужиками на фото — лейтенанты (звездочки на погонах и кобура с пистолетом на поясе). А там даже 1й разряд — это до 50
Никто не говорил про ограничения в 35 лет.
35 это не ограничения по мобилизации, это граница первого разряда запаса для рядового, не более чем рекомендация.
F>А не надо слушать перепевки. В оригинале писали что "в первую очередь" будут стараться по первому разряду, но могут и по второму и третьему при необходимости...
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Большинство выглядящих достаточно старыми мужиками на фото — лейтенанты (звездочки на погонах и кобура с пистолетом на поясе). А там даже 1й разряд — это до 50
Но вообще мобилизация офицеров это плохо, конечно. Я сильно надеялся, что офицерские должности пока еще смогут закрыть кадровыми офицерами, у которых больше хотя бы времени обучения в военном училище, если не реального опыта, и недавнее пребывание в армии
Здравствуйте, pik, Вы писали:
F>>А не надо слушать перепевки. В оригинале писали что "в первую очередь" будут стараться по первому разряду, но могут и по второму и третьему при необходимости... pik>чтото необходимость быстро наступила
Во-первых она локальная. Если военком не смог быстро найти народ по первому разряду, переключится на дальнейшие. То, что куча народу (включая военкомов) выполняет свою работу абы как — не секрет
Во вторых, там исходное противоречие есть в постановках — "до 35 лет" и "с опытом службы". А если один 34года но не служил никогда, а другому 36, но с опытом боевых дейсвтий — кто более соответствует постановке?
F>Во-первых она локальная. Если военком не смог быстро найти народ по первому разряду, переключится на дальнейшие. То, что куча народу (включая военкомов) выполняет свою работу абы как — не секрет
а те кто план и разнарядки спускал незнали об этом?
F>Во вторых, там исходное противоречие есть в постановках — "до 35 лет" и "с опытом службы". А если один 34года но не служил никогда, а другому 36, но с опытом боевых дейсвтий — кто более соответствует постановке?
понятно, из разряда: ищем специалиста со стажем в 20 лет и возрастом не выше 30ти
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>почти везде были военные кафедры и после нее как правило давали мл лейтенанта
Нет конечно, они были очень далеко не везде. В типичном политехническом институте областного/республиканского центра их не было. Большинство советских инженеров учились именно в подобных ВУЗах.
F>Но вообще мобилизация офицеров это плохо, конечно. Я сильно надеялся, что офицерские должности пока еще смогут закрыть кадровыми офицерами, у которых больше хотя бы времени обучения в военном училище, если не реального опыта, и недавнее пребывание в армии
Слышал где-то в потоках новостей, что для военкомата в этой мобилизации ВУС имеет бОльшее значение, чем звание.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Слышал где-то в потоках новостей, что для военкомата в этой мобилизации ВУС имеет бОльшее значение, чем звание.
Так у офицера офицерская ВУС, у солдата — солдатская.
S>>почти везде были военные кафедры и после нее как правило давали мл лейтенанта _>Нет конечно, они были очень далеко не везде. В типичном политехническом институте областного/республиканского центра их не было. Большинство советских инженеров учились именно в подобных ВУЗах.
в областных центрах как раз были
у меня отец мл лейтенанта так получил, инженерных войск
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может, а оптимисты всегда уверены, что — может!
.
так то вот
.
.
Здравствуйте, hlt, Вы писали:
F>>Но вообще мобилизация офицеров это плохо, конечно. hlt>А как без этого? Если растёт количество солдат, должно расти количество офицеров. hlt>Мобилизуемые 300 тысяч — это больше численности всех сухопутных войск РФ на момент начала мобилизации. Откуда столько лишних офицеров на службе?
Емнип, при СССР практиковалось, что офицеров в мирное время служит больше, чем надо для командования имеющимися солдатами, с тем чтобы при мобилизации оперативно заполнить части солдатами, при сохранении имеющейся офицерской структуры.
F>>От опыта офицеров зависит много. hlt>Так их с опытом из запаса берут.
Уже неплохо. Особенно если опыты — это не военная кафедра.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>п.с. какие радостные и воодушевленные патриотизмом у всех лица! загляденье просто!
У них сержантские лычки, а этих до 45-50 призывают.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Емнип, при СССР практиковалось, что офицеров в мирное время служит больше, чем надо для командования имеющимися солдатами, с тем чтобы при мобилизации оперативно заполнить части солдатами, при сохранении имеющейся офицерской структуры.
Наверное это "кадрированные части" — части состоящие из одних офицеров и техники.
"Причиной создания кадрированных частей и соединений в ВС СССР послужила необходимость сокращения Вооружённых Сил при одновременном сохранении офицерских кадров, запасов боевой техники, вооружения и материальных средств".
Интересный подход, но офицеры там будут без командирского опыта, как минимум, со времени последней ротации, то есть годы.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Во вторых, там исходное противоречие есть в постановках — "до 35 лет" и "с опытом службы". А если один 34года но не служил никогда, а другому 36, но с опытом боевых дейсвтий — кто более соответствует постановке?
Где-то читал, что в приоритете ВУС, потом уже разряды.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Очень похоже, что российские генералы из МО этот культовый советский сериал не смотрели:
ОФИЦИАЛЬНО. До какого возраста могут мобилизовать:
В приоритетном порядке призываются:
• рядовые и сержанты — до 35 лет;
• младшие офицеры — до 50 лет;
• старшие офицеры — до 55 лет.
Предельный возраст призыва:
• для рядового и сержантского состава — до 50 лет;
• младшие офицеры — до 60 лет;
• старшие офицеры — до 65 лет. https://t.me/mig41/20859
Но есть и положительный момент. Пусть и поздно, но МО таки это опубликовало. Надеюсь, в следующий раз слова и дела совпадут по времени.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>ОФИЦИАЛЬНО. До какого возраста могут мобилизовать:
VD>Предельный возраст призыва: VD>• для рядового и сержантского состава — до 50 лет; VD>• младшие офицеры — до 60 лет; VD>• старшие офицеры — до 65 лет.
Ну, то есть с нынешней прытью воекомов можно спокойно брать до 50-65
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>Тебя всегда окружают такие скорбные лица?
Артём, военные стоят сняв головные уборы, не знаю что это значит в культуре мартышек в которую ты сейчас погружен, у нас это действительно означает скорбь.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Тёмчик, если на лице нет дебильной улыбки — это ещё не скорбь.
Ты повторяешься про дебильную улыбку. Улыбающийся священник — точно не дебил.
M>Да, я много читал, что они употребляют всё подряд
