Когда-то СССР шёл ноздря в ноздрю со своим главным стратегическим конкурентом в области освоения космоса.
И пусть даже освоение дальнего космоса так и останется навсегда несбыточной мечтой для сапиенса, ракетно-космическая промышленность давала кучу рабочих мест и нехилый импульс прикладной науке.
На ошмётках СССР под названием "РФ", которые даже славянские народы не в состоянии объединить в единую экономическую систему, всё, что было достижимо в СССР, теперь невозможно. Нет ни образования, ни промышленности, ни старых кадров, способных перекрыть былые подвиги.
Успешное приводнение капсулы "Орион" 10го апреля 2026г. будет днём гордости американцев своей страной и днём позора для граждан РФ.
Согласны?
P.S. только попрошу не лицемерить и не кривить душой, писать, что мол "на одной планете живём, буду радоваться вместе с американскими инженерами и астронавтами".
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Успешное приводнение капсулы "Орион" 10го апреля 2026г. будет днём гордости американцев своей страной и днём позора для граждан РФ.
Как тебе в бошку только такой безумный бред приходит?
__>всё, что было достижимо в СССР, теперь невозможно. Нет ни образования, ни промышленности, ни старых кадров, способных перекрыть былые подвиги.
Вы русофоб.
__>Успешное приводнение капсулы "Орион" 10го апреля 2026г. будет днём гордости американцев своей страной и днём позора для граждан РФ.
__>Согласны?
Согласен, что день гордости для американцев. Не согласен, что день позора для граждан РФ.
__>P.S. только попрошу не лицемерить и не кривить душой, писать, что мол "на одной планете живём, буду радоваться вместе с американскими инженерами и астронавтами".
Если для вас такое непредставимо, то, определённо, что-то "не так" не с написавшим, а с вами. Ревность — чувство глубоко разрушительное и в перспективе невыгодное. У американцев в космических программах есть чему поучиться. Ревность же этому явно мешает.
__>Когда-то СССР шёл ноздря в ноздрю со своим главным стратегическим конкурентом в области освоения космоса.
Начнем с того, что когда-то США отставали от СССР по всем направлениям. __>Успешное приводнение капсулы "Орион" 10го апреля 2026г. будет днём гордости американцев своей страной и днём позора для граждан РФ.
Очень интересная постановка проблемы.
Гагарин — достижение человечества. Именно такая была постановка с самого начала.
А американские полеты — это достижения американцев.
А мы никоим образом не воспринимаем успех американцев позором для граждан России.
И даже не считаем этот успех НАСА позором для нашего Роскосмоса...
Это американцы всегда мерились пиписьками с СССР.
Поэтому иногда ихние достижения вызывают сомнения...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
__>P.S. только попрошу не лицемерить и не кривить душой, писать, что мол "на одной планете живём, буду радоваться вместе с американскими инженерами и астронавтами".
радоваться надо с теми инженерами, которые запускали старые шатлы: если я прально понимаю, эта самая артемида — странная химера, созданная из старых компонентов: ускорители — шатловские, чуть удлиненные, двигатели — шатловские. Компы, видимо, современные, но тут много ума не надо заменить старый комп новым. Сортир вот новый, но он подвёл. Так что это праздник не современной космонавтики, а той, которая современна советской, с которой они соревновались. Так что слава советским космонавтам, ну и с наступающим собственно %)
Здравствуйте, student__, Вы писали: __>Когда-то СССР шёл ноздря в ноздрю со своим главным стратегическим конкурентом в области освоения космоса.
если чуть глубже копнуть, то советская лунная программа была по сути закрыта сразу после смерти Королева как раз в середине "лунной гонки", так что этой самой гонки и не было.
__>И пусть даже освоение дальнего космоса так и останется навсегда несбыточной мечтой для сапиенса, ракетно-космическая промышленность давала кучу рабочих мест и нехилый импульс прикладной науке.
да, СССР в свое время и загнулся, оплачивая кучу бессмысленных рабочих мест
__>На ошмётках СССР под названием "РФ", которые даже славянские народы не в состоянии объединить в единую экономическую систему, всё, что было достижимо в СССР, теперь невозможно. Нет ни образования, ни промышленности, ни старых кадров, способных перекрыть былые подвиги.
не хотелось бы повторять то, что уже было, если честно.
__>Успешное приводнение капсулы "Орион" 10го апреля 2026г. будет днём гордости американцев своей страной и днём позора для граждан РФ.
это программа и ракета, построенная бюрократами. с инженерной точки зрения это как электро-москвич комби
__>Согласны?
нет
__>P.S. только попрошу не лицемерить и не кривить душой, писать, что мол "на одной планете живём, буду радоваться вместе с американскими инженерами и астронавтами".
ну я за них и правда рад немного
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>25 мая 1961 года Спич Кеннеди о необходимости высадки на Луну и начало лунной гонки (в обращении к объединённому заседанию Конгресса США) __>14 января 1966 года умер Королев, глава лунной программы СССР __>20 июля 1969 года американский корабль «Аполлон-11» с экипажем из трёх человек совершил посадку на Луну.
Да, если бы Королёв не умер — никогда бы они не высадились на Луну!
Нет, не понятно как эти инвестиции должны окупаться, а лишних денег у нас сейчас нет.
У нас идет полным ходом гигантский просто инженерный проект, строительство ВСМ. Вот за этим с интересом слежу и инженерных проблем и решений там не меньше в целом наверно чем слетать на Луну, а если все получиться то слетать "на Луну" сможет каждый гражданин и гость РФ.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Успешное приводнение капсулы "Орион" 10го апреля 2026г. будет днём гордости американцев своей страной и днём позора для граждан РФ.
Ну 10го и писал бы, что за дурная мода подавать "новости из будущего"?
Американцы платят налоги, налоги работают, им есть чем гордиться.
Гражданам РФ то что позориться от этого? Мы к этому отношения не имеем.
Вот лично я стараюсь работать хорошо, и вроде получается. В чём мой позор-то?
__>Согласны?
А вот это прям штамп качества уровня "одноклассников".
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>>Когда-то СССР шёл ноздря в ноздрю со своим главным стратегическим конкурентом в области освоения космоса. __>если чуть глубже копнуть, то советская лунная программа была по сути закрыта сразу после смерти Королева как раз в середине "лунной гонки", так что этой самой гонки и не было.
Странный вывод. Она была закрыта потому что стало очевидно, что в этой гонке мы проиграли. Если бы высадились вторыми, то это ничего бы не дало, а если бы произошла авария, то это стало бы позором.
__>>На ошмётках СССР под названием "РФ", которые даже славянские народы не в состоянии объединить в единую экономическую систему, всё, что было достижимо в СССР, теперь невозможно. Нет ни образования, ни промышленности, ни старых кадров, способных перекрыть былые подвиги. __>не хотелось бы повторять то, что уже было, если честно.
А идти дальше?
__>>Успешное приводнение капсулы "Орион" 10го апреля 2026г. будет днём гордости американцев своей страной и днём позора для граждан РФ. __>это программа и ракета, построенная бюрократами. с инженерной точки зрения это как электро-москвич комби
Здравствуйте, Igore, Вы писали:
I>Ммм, честно, я вообще не понял смысл этой миссии, облететь Луну и понаделать фотки? А космонавты там зачем? Это скорей позор США, что у них зарплата 130к в год таким людям. Поэтому, как то радоваться я смысла не вижу, потратили время и деньги непойми на что, общемировой прогресс от этого никак не изменился. А то что они на эту программу угрохали ресурсы, ну штош, это их ресурсы, могу только пожелать удачи и дальше так же пиарится.
Смысл миссии появляется только если рассматривать её в контексте. Так всегда бывает при рассмотрении сложных процессов. Вот программист написал строчечку в комманд-лайне, в другом окошечке открыл job status — а он зелёный. Ну и чего тут такого? А может быть, это был CI-тест системы, которая новое лекарство от рака рассчитывает, и теперь можно проверенный код на ДНК-принтер отправлять и человека от смерти спасать.
Так и тут — эпик вины не случаются одномоментно. Всегда это лестница из маленьких шагов.
Вот предыдущая Артемида вообще летала без людей. Что кажется совершенно бессмысленным как самостоятельное упражнение, но с инженерной точки зрения совершенно логично и обоснованно: чем горевать от потери группы астронавтов, лучше провести тестовый запуск с участием только механизмов.
Вот слетали вокруг Луны, убедились, что почти всё работает по плану. По крайней мере — взлетели, долетели, вернулись, приземлились.
Обнаруженные недочёты будут исправлены, полученный опыт учтён. Следующий шаг — проверить работу стыковки/расстыковки.
Если всё заработает — то в четвёртой Артемиде высадятся на Луну.
Это малоинтересно с точки зрения книги рекордов Гиннеса — ведь высадка уже была. Зато очень интересно с практической точки зрения, как пре-реквизит к следующим миссиям.
А там, глядишь, потихонечку дойдёт и до того, чего раньше вообще не делали — например, построение постоянной лунной базы, развитие космической станции на окололунной орбите, отработка этапов будущей марсианской миссии.
Может быть, и до планов Савостьянова дело дойдёт.
См. тж. https://cyberleninka.ru/article/n/nauchnye-osnovy-tehnologiy-dobychi-geliya-3-na-lune/viewer и https://vc.ru/id1142919/2229217-kommercheskaya-sdelka-po-geliyu-3-s-luny
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Успешное приводнение капсулы "Орион" 10го апреля 2026г. будет днём гордости американцев своей страной
Они там еще 60 лет назад были, если ты не в курсе, нашел чем гордится
Гордится будем когда на Марсе высадяться, только при нашей жизни этому не бывать
__>и днём позора для граждан РФ.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Успешное приводнение капсулы "Орион" 10го апреля 2026г. будет днём гордости американцев своей страной и днём позора для граждан РФ.
Сергей Павлович Королёв тоже был украинцем из Житомира (прям как ты!), но он не воевал против русских. Не пытался отжать севастопольскую базу с ядерными подлодками, чтобы отдать врагам за миллиард долларов для себя лично, как Зеленский. И не тратил свой потенциал на дешёвую пропаганду в Интернете, как ты и твои кентафурики. Которую, кстати, никто не воспринимает. И даже не читает, кроме трёх калек.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Насчет дня позора, сомнительно. Развал нашей космонавтики начался не сейчас, а происходил медленно и постепенно. Так что просрали космос мы уже давным давно, если раньше я переживал по этому поводу, то сейчас поздно пить боржоми. Ближайшие десятилетия нам будет явно не до космоса.
Несколько раз перечитал, но так и не понял. Почему из перечисленных тобой событий вытекает, что это не является для нас позором?
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>>>Когда-то СССР шёл ноздря в ноздрю со своим главным стратегическим конкурентом в области освоения космоса. __>>если чуть глубже копнуть, то советская лунная программа была по сути закрыта сразу после смерти Королева как раз в середине "лунной гонки", так что этой самой гонки и не было.
7>Странный вывод. Она была закрыта потому что стало очевидно, что в этой гонке мы проиграли. Если бы высадились вторыми, то это ничего бы не дало, а если бы произошла авария, то это стало бы позором.
25 мая 1961 года Спич Кеннеди о необходимости высадки на Луну и начало лунной гонки (в обращении к объединённому заседанию Конгресса США)
14 января 1966 года умер Королев, глава лунной программы СССР
20 июля 1969 года американский корабль «Аполлон-11» с экипажем из трёх человек совершил посадку на Луну.
так понятнее стало?
__>>>На ошмётках СССР под названием "РФ", которые даже славянские народы не в состоянии объединить в единую экономическую систему, всё, что было достижимо в СССР, теперь невозможно. Нет ни образования, ни промышленности, ни старых кадров, способных перекрыть былые подвиги. __>>не хотелось бы повторять то, что уже было, если честно. 7>А идти дальше?
так это разговор ни о чем, ты и дальше будешь отрицать достижения современной России
__>>>Успешное приводнение капсулы "Орион" 10го апреля 2026г. будет днём гордости американцев своей страной и днём позора для граждан РФ. __>>это программа и ракета, построенная бюрократами. с инженерной точки зрения это как электро-москвич комби 7>Ты прям как лиса в известной басне Крылова.
я, в отличии от тебя, работал в SpaceX в свое время и я даже могу с технической точки зрения рассказать почему SLS гавно. конечно, распинаться перед тобой не собираюсь, сам ищи.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
7>>Странный вывод. Она была закрыта потому что стало очевидно, что в этой гонке мы проиграли. Если бы высадились вторыми, то это ничего бы не дало, а если бы произошла авария, то это стало бы позором. __>25 мая 1961 года Спич Кеннеди о необходимости высадки на Луну и начало лунной гонки (в обращении к объединённому заседанию Конгресса США) __>14 января 1966 года умер Королев, глава лунной программы СССР __>20 июля 1969 года американский корабль «Аполлон-11» с экипажем из трёх человек совершил посадку на Луну.
__>так понятнее стало?
Если надлежащим образом подобрать подходящие события, то можно доказать любое, сколь угодно бредовое заявление.
__>так это разговор ни о чем, ты и дальше будешь отрицать достижения современной России
Ну, если бы ты привёл хоть одно, можно было бы обсудить. Ты же вместо этого просто заявляешь, что я их отрицаю. Но как можно отрицать то, чего нет?
7>>Ты прям как лиса в известной басне Крылова. __>я, в отличии от тебя, работал в SpaceX в свое время и я даже могу с технической точки зрения рассказать почему SLS гавно. конечно, распинаться перед тобой не собираюсь, сам ищи.
Щаз, побегу искать. Надо же знать почему SLS гавно по сравнению с королёвской семёркой.
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
7>>>Странный вывод. Она была закрыта потому что стало очевидно, что в этой гонке мы проиграли. Если бы высадились вторыми, то это ничего бы не дало, а если бы произошла авария, то это стало бы позором. __>>25 мая 1961 года Спич Кеннеди о необходимости высадки на Луну и начало лунной гонки (в обращении к объединённому заседанию Конгресса США) __>>14 января 1966 года умер Королев, глава лунной программы СССР __>>20 июля 1969 года американский корабль «Аполлон-11» с экипажем из трёх человек совершил посадку на Луну.
__>>так понятнее стало?
7>Если надлежащим образом подобрать подходящие события, то можно доказать любое, сколь угодно бредовое заявление.
и какое же, интересно, бредовое заявления я пытаюсь доказать?
Лунная гонка (выделение денег на нее) между союзом и америкой началась примерно в 61 году. план и у тех и у тех был успеть за десятилетие. Ссср обьективно отставал, в основном из-за недостатка финансирования и из-за плохой развитости микроконтроллеров-компьютеров примерно на 2-3 года, то есть скорее всего бы проиграл, но тем не менее интрига сохранялась. плюс одно неудачное американское испытание, плюс одно удачное российское и можно было бы выйти по времени вперед. но в 66 умер после неудачной плановой операции Королев, вообще никто не ожидал, программа встала колом, просуществовала по инерции какое-то время, заменить не получилось и ее закрыли еще до полета американцев на Луну. так что Ссср не полетел бы на Луну вообще бы ни при каком раскладе, без разницы, даже если бы американцы лет на 10 все просрали. не было там гонки
7>Щаз, побегу искать. Надо же знать почему SLS гавно по сравнению с королёвской семёркой.
ты хотя бы документалку посмотри какую. лететь хотели на Н1, а не на семерке. самая большая проблема была в отсутствии современной электроники, американцы ее по сути с нуля разработали, у Ссср таких ресурсов не было, приходилось брать что есть, а не было нифига. но двигатели Н1 были такие технологичные, что Америка смогла догнать/перегнать еще тамошний Союз только лет 10 назад с выпуском Raptor. так что говорить о том, что Союз везде отставал в лунной гонке неверно. двигатели получились более технологичные. все остальное — ну да, хуже. если бы не умер Королев, то наверное все-таки полетел бы кто-то с Союза на Луну, мое мнение, пофигу были там уже американцы или нет, повод бы придумали. про лунную базу или в таком духе
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
7>>Да, если бы Королёв не умер — никогда бы они не высадились на Луну! O>Ну у них тоже упорно не получалось, пока фон Брауна не отстранили. А как только — сразу пошло как по маслу.
Фон Браун придумал современные большие ракетные двигатели и это он настоял на использовании супергигантских движков для американской лунной программы, так что на самом деле без него бы ракета была бы другой и не факт, что долетела бы
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
7>>>>Странный вывод. Она была закрыта потому что стало очевидно, что в этой гонке мы проиграли. Если бы высадились вторыми, то это ничего бы не дало, а если бы произошла авария, то это стало бы позором. __>>>25 мая 1961 года Спич Кеннеди о необходимости высадки на Луну и начало лунной гонки (в обращении к объединённому заседанию Конгресса США) __>>>14 января 1966 года умер Королев, глава лунной программы СССР __>>>20 июля 1969 года американский корабль «Аполлон-11» с экипажем из трёх человек совершил посадку на Луну.
__>>>так понятнее стало?
7>>Если надлежащим образом подобрать подходящие события, то можно доказать любое, сколь угодно бредовое заявление. __>и какое же, интересно, бредовое заявления я пытаюсь доказать?
Не знаю, вместо того, чтобы изложить его, ты написал ряд дат и менторским тоном заявил, что из этого должно что-то быть ясно. Тебя никогда не посылали на три буквы? А в четыре?
__>Лунная гонка (выделение денег на нее) между союзом и америкой началась примерно в 61 году. план и у тех и у тех был успеть за десятилетие. Ссср обьективно отставал, в основном из-за недостатка финансирования и из-за плохой развитости микроконтроллеров-компьютеров примерно на 2-3 года, то есть скорее всего бы проиграл, но тем не менее интрига сохранялась. плюс одно неудачное американское испытание, плюс одно удачное российское и можно было бы выйти по времени вперед. но в 66 умер после неудачной плановой операции Королев, вообще никто не ожидал, программа встала колом, просуществовала по инерции какое-то время, заменить не получилось и ее закрыли еще до полета американцев на Луну. так что Ссср не полетел бы на Луну вообще бы ни при каком раскладе, без разницы, даже если бы американцы лет на 10 все просрали. не было там гонки
Сначала хотел что-то возразить, но оказалось что у тебя ляпы практически в каждом предложении, поэтому захламлять форум расхотелось. Если интересно, изучи вопрос подробнее, источников на эту тему полно. А пока сравни первое и последнее предложение и объясни как они уживаются в одном сознании.
7>>Щаз, побегу искать. Надо же знать почему SLS гавно по сравнению с королёвской семёркой. __>ты хотя бы документалку посмотри какую. лететь хотели на Н1, а не на семерке. самая большая проблема была в отсутствии современной электроники,
Ой, ну я не могу! Придётся всё-таки засрать форум. Какая электроника в 60-е годы? Главная проблема была в отсутствии времени, поэтому вместо тщательного испытания каждого узла просто запускали ракету, она падала, после чего разбирались в причинах. Другая причина — отсутствие целей, потому что правители видели в этом только средство пропаганды, а о практических целях даже не задумывались.
__>но двигатели Н1 были такие технологичные, что Америка смогла догнать/перегнать еще тамошний Союз только лет 10 назад с выпуском Raptor.
Ну что ты несёшь?! Какая в жопу технологичность! На Н1 стояли незначительно переработанные двигатели семерки потому что не смогли сделать один (или приемлемое количество) мощных двигателей и пришлось поставить 30 (тридцать!) имеющихся. Надо ли говорить, что их обвязка и управление съедало значительную часть массы? А уж сравнивать их с Раптором — я не знаю, каким для этого надо быть специалистом. Достаточно сказать, что он работает на жидком метане вместо керосина.
__>так что говорить о том, что Союз везде отставал в лунной гонке неверно.
А я это где-то говорил?
__>если бы не умер Королев, то наверное все-таки полетел бы кто-то с Союза на Луну, мое мнение, пофигу были там уже американцы или нет, повод бы придумали.
Ещё раз: для советских правителей космос был лишь средством пропаганды. Всё, что они делали — ставили рекорды, чтобы во всём быть первыми. А поскольку высадиться на Луну первыми не удалось, то цель туда лететь исчезла. Более того, если бы космонавты погибли, то вместо пропаганды было бы большое чёрное пятно, поэтому они заявили, что лететь не собирались, а изучать Луну с самого начала планировали луноходами. А о существовании Н1 народ узнал уже во время перестройки.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
7>>Да, если бы Королёв не умер — никогда бы они не высадились на Луну! O>Ну у них тоже упорно не получалось, пока фон Брауна не отстранили. А как только — сразу пошло как по маслу.
Я, если вы с __kot2 не поняли, показываю какие абсурдные выводы можно сделать из простого перечисления дат. И если вы хотите что-то сообщить, то надо именно это и сообщать, а не изображать из себя великого гуру. Возможно это не совсем соответствует истине.
__>Успешное приводнение капсулы "Орион" 10го апреля 2026г. будет днём гордости американцев своей страной и днём позора для граждан РФ.
Днём позора для Мосфильма разве что.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Когда-то СССР шёл ноздря в ноздрю со своим главным стратегическим конкурентом в области освоения космоса.
__>И пусть даже освоение дальнего космоса так и останется навсегда несбыточной мечтой для сапиенса, ракетно-космическая промышленность давала кучу рабочих мест и нехилый импульс прикладной науке.
Да, были когда-то времена.
__>На ошмётках СССР под названием "РФ", которые даже славянские народы не в состоянии объединить в единую экономическую систему, всё, что было достижимо в СССР, теперь невозможно. Нет ни образования, ни промышленности, ни старых кадров, способных перекрыть былые подвиги.
__>Успешное приводнение капсулы "Орион" 10го апреля 2026г. будет днём гордости американцев своей страной и днём позора для граждан РФ.
__>Согласны?
Что будет днем гордости, согласен, хотя для реальной гордости надо повторить высадку на поверхность, но мы пилотируемая космонавтика сдвинулась с мертвой точки. Насчет дня позора, сомнительно. Развал нашей космонавтики начался не сейчас, а происходил медленно и постепенно. Так что просрали космос мы уже давным давно, если раньше я переживал по этому поводу, то сейчас поздно пить боржоми. Ближайшие десятилетия нам будет явно не до космоса.
__>P.S. только попрошу не лицемерить и не кривить душой, писать, что мол "на одной планете живём, буду радоваться вместе с американскими инженерами и астронавтами".
Вот тут я не согласен. Я считаю освоение космоса важным для будущего всего человечества. И реальный эффект от этого будет виден следующим поколениям, когда возможно уже не будет тех государств, что существуют сейчас.
Да, мне грусно, что Россия остается за бортом. Но я считаю, освоение космоса более важным чем политические разборки. То есть тут ставится вопрос надо ли человечеству осваивать комсмос без России? Или, если Россия не участвует, то нахрен этот космос людям вообще? Я целиком и полностью за прогресс и освоение космоса, с Россией или без России, но я безусловно приветствую и прогресс в этом деле.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
__>>Успешное приводнение капсулы "Орион" 10го апреля 2026г. будет днём гордости американцев своей страной и днём позора для граждан РФ. O>Днём позора для Мосфильма разве что.
Ну мы знаем, что ты антипрививочник и плоскоземельщик.
Непонятно только почему ты считаешь, что полёт Гагарина — это реальность.
A>Ну мы знаем, что ты антипрививочник и плоскоземельщик. A>Непонятно только почему ты считаешь, что полёт Гагарина — это реальность.
Что, опять Гагарин совершил виток вокруг Земли?
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
__>Кстати говоря, по Хазину американским антисионистам сейчас выгодно, чтобы капсула с астронавтами не села благополучно.
Прачечные последнее время высокоаварийные...
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
7>Да, если бы Королёв не умер — никогда бы они не высадились на Луну!
Ну у них тоже упорно не получалось, пока фон Брауна не отстранили. А как только — сразу пошло как по маслу.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
__>Фон Браун придумал современные большие ракетные двигатели и это он настоял на использовании супергигантских движков для американской лунной программы, так что на самом деле без него бы ракета была бы другой и не факт, что долетела бы
Так и не летела она у него. Всё какие-то технические сложности, баги, факапы... А как только отстранили — гигантский однокамерный двигатель (в СССР технически невозможный) тут же начал исправно работать без глюков. Чудеса? Просто надо верить тому что говорят научные учёные, а не антипрививством заниматься. https://samlib.ru/a/aldanow_m_a/118.shtml
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Когда-то СССР шёл ноздря в ноздрю со своим главным стратегическим конкурентом в области освоения космоса.
__>И пусть даже освоение дальнего космоса так и останется навсегда несбыточной мечтой для сапиенса, ракетно-космическая промышленность давала кучу рабочих мест и нехилый импульс прикладной науке.
__>На ошмётках СССР под названием "РФ", которые даже славянские народы не в состоянии объединить в единую экономическую систему, всё, что было достижимо в СССР, теперь невозможно. Нет ни образования, ни промышленности, ни старых кадров, способных перекрыть былые подвиги.
__>Успешное приводнение капсулы "Орион" 10го апреля 2026г. будет днём гордости американцев своей страной и днём позора для граждан РФ.
__>Согласны?
__>P.S. только попрошу не лицемерить и не кривить душой, писать, что мол "на одной планете живём, буду радоваться вместе с американскими инженерами и астронавтами".
какой смысл облетать луну или приземлиться на марсе? Советы сделали то что никто не мог сделать, фото венеры, думаешь марс — это супер цель человечества?
америка победила за счет денег, но она проиграла в идеологии
они как паразиты на планете больше всего потребляют, нефть металлы, лес
__>Когда-то СССР шёл ноздря в ноздрю со своим главным стратегическим конкурентом в области освоения космоса. __>И пусть даже освоение дальнего космоса так и останется навсегда несбыточной мечтой для сапиенса, ракетно-космическая промышленность давала кучу рабочих мест и нехилый импульс прикладной науке. __>На ошмётках СССР под названием "РФ", которые даже славянские народы не в состоянии объединить в единую экономическую систему, всё, что было достижимо в СССР, теперь невозможно. Нет ни образования, ни промышленности, ни старых кадров, способных перекрыть былые подвиги.
__>Успешное приводнение капсулы "Орион" 10го апреля 2026г. будет днём гордости американцев своей страной и днём позора для граждан РФ. __>Согласны?
да
мы очерножопились
и превратились в сутулых жителей с низким духом
причём это произошло ещё раньше
когда большинство аморфно смотрело на расстрел парламента и дальнейший отжим активов — очевидно что гниль духа шла ранее
Властитель слабый и лукавый, Плешивый щёголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.... (А.С. Пушкин ? )
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Когда-то СССР шёл ноздря в ноздрю со своим главным стратегическим конкурентом в области освоения космоса.
И?
__>И пусть даже освоение дальнего космоса так и останется навсегда несбыточной мечтой для сапиенса, ракетно-космическая промышленность давала кучу рабочих мест и нехилый импульс прикладной науке.
А что, рабочих мест сейчас не хватает?
__>На ошмётках СССР под названием "РФ", которые даже славянские народы не в состоянии объединить в единую экономическую систему, всё, что было достижимо в СССР, теперь невозможно. Нет ни образования, ни промышленности, ни старых кадров, способных перекрыть былые подвиги.
Иди подрочи двум портвейнам, он это любит
__>Успешное приводнение капсулы "Орион" 10го апреля 2026г. будет днём гордости американцев своей страной и днём позора для граждан РФ.
По поводу американцев: чем им гордится? Что на пол-шишечки повторили достижения 50-60 летней давности?
По поводу граждан РФ: в чем позор?
__>Согласны?
Нет
__>P.S. только попрошу не лицемерить и не кривить душой, писать, что мол "на одной планете живём, буду радоваться вместе с американскими инженерами и астронавтами".
А чего кривить. Видно не вооруженным взглядом, что просто хочешь граждан РФ обмакнуть.
А по поводу облёта Луны — вообще похер. Чего в этом нового и интересного?
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
7>>>Да, если бы Королёв не умер — никогда бы они не высадились на Луну! O>>Ну у них тоже упорно не получалось, пока фон Брауна не отстранили. А как только — сразу пошло как по маслу.
7>Я, если вы с __kot2 не поняли, показываю какие абсурдные выводы можно сделать из простого перечисления дат. И если вы хотите что-то сообщить, то надо именно это и сообщать, а не изображать из себя великого гуру. Возможно это не совсем соответствует истине.
Вообще, изображать великого гуру на фоне тебя, заявляющего как Н1 летала на модифицированных двигателях семерки, несложно
Здравствуйте, Министр Промышленности из Minecraft'а, Вы писали:
МПИ>да МПИ>мы очерножопились МПИ>и превратились в сутулых жителей с низким духом
МПИ>причём это произошло ещё раньше МПИ>когда большинство аморфно смотрело на расстрел парламента и дальнейший отжим активов — очевидно что гниль духа шла ранее
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>>Когда-то СССР шёл ноздря в ноздрю со своим главным стратегическим конкурентом в области освоения космоса. __>если чуть глубже копнуть, то советская лунная программа была по сути закрыта сразу после смерти Королева как раз в середине "лунной гонки", так что этой самой гонки и не было.
Да и включились в гонку поздновато:
Только спустя несколько лет, с большим опозданием относительно США (в 1964 году), в СССР была утверждена лунная пилотируемая программа и развернулись реальные масштабные работы по двум параллельным пилотируемым программам: облёта Луны («Протон»-«Зонд/Л1)» к 1967 году и посадке на неё (Н1-Л3) к 1968 году.
M>Только спустя несколько лет, с большим опозданием относительно США (в 1964 году), в СССР была утверждена лунная пилотируемая программа и развернулись реальные масштабные работы по двум параллельным пилотируемым программам: облёта Луны («Протон»-«Зонд/Л1)» к 1967 году и посадке на неё (Н1-Л3) к 1968 году.
Есть такие дневники Каманина, где он рассказывал что pr эффект от полёта спутника был полной неожиданностью для московского руководства и тольк тогда им наконец начали выделять деньги, но сильно меньше чем ядерщикам и радарщикам, именно они были в приоритете все время тогда, а не космос. Космос тянули энтузиазмом Королева по сути
В принципе космический корабль Союз изначально разрабатывался для полета на Луну.
В середине 2000-х всерьез прорабатывалась идея присобачить Союз на ракету-носитель Протон и отправить его для облета Луны. И взять с собой космического туриста то ли за 100, то ли за 150 миллионов долларов.
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>В принципе космический корабль Союз изначально разрабатывался для полета на Луну. CRT>В середине 2000-х всерьез прорабатывалась идея присобачить Союз на ракету-носитель Протон и отправить его для облета Луны. И взять с собой космического туриста то ли за 100, то ли за 150 миллионов долларов.
Кстати да, технически это возможно
Конкретно Артемиду 2 можно повторить еще советскими технологиями сильно не напрягаясь и куда дешевле. Вот дальнейшая программа с высадками там уже сильно сложнее
Еще мало кто знает, что советские ракеты для исследования Венеры были тоже технически почти такими же сложными, как для полета на Луну
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>Конкретно Артемиду 2 можно повторить еще советскими технологиями сильно не напрягаясь и куда дешевле. Вот дальнейшая программа с высадками там уже сильно сложнее
Как раз высадка была более менее проработана в то время, лунный модуль был готов и даже 3 раза на орбиту земли запускался, лунная программа не случилась из за того что Королев умер не успев ракету до ума довести
Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
VF>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>>Конкретно Артемиду 2 можно повторить еще советскими технологиями сильно не напрягаясь и куда дешевле.
VF>Была бы охота, да?
Да нет, просто бессмысленно. У Артемиды хоть какое-то развитие в планах, а для протона это уже максимум возможного почти
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>>Насчет дня позора, сомнительно. Развал нашей космонавтики начался не сейчас, а происходил медленно и постепенно. Так что просрали космос мы уже давным давно, если раньше я переживал по этому поводу, то сейчас поздно пить боржоми. Ближайшие десятилетия нам будет явно не до космоса.
7>Несколько раз перечитал, но так и не понял. Почему из перечисленных тобой событий вытекает, что это не является для нас позором?
этот день не является днем позора. Позор был, когда Рогозин шутил про батуты, и многим это казалось очень веселым, с тех пор больше 10 лет прошло. Россия уже давно выбыла из клуба ведущих космических держав. Я, уже давно это понял, осознал, и нахожусь в стадии принятия, а те кто кричат про позор, только сейчас перешли из стадии отрицания в стадию гнева. При этом, судя по комментам, многие до сих пор в стадии отрицания...
Здравствуйте, Shtole, Вы писали: S>И не тратил свой потенциал на дешёвую пропаганду в Интернете, как ты и твои кентафурики. Которую, кстати, никто не воспринимает. И даже не читает, кроме трёх калек.
"Я так долго бежала за вами, чтобы сказать вам, что вы мне не интересны"
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>мысль нипонел
Народився 30 грудня 1906 (12 січня 1907) або 12 січня 1907
Житомир, Волинська губернія, Російська імперія
Помер 14 січня 1966
Москва, СРСР
·злоякісна пухлина і неоплазія
Поховання Некрополь біля Кремлівської стіни
Країна СРСР
Національність українець
Місце проживання Житомир
Київ
Москва
Діяльність космонавтика, ракетобудування
Галузь ракетобудування
Відомий завдяки вчений-ракетобуднівник
Alma mater Київський політехнічний інститут (1926
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Когда-то СССР __>На ошмётках СССР под названием "РФ", __>что было достижимо в СССР, теперь невозможно. __>и днём позора для граждан РФ.
__>Согласны?
Вот ты выше правильную вроде мысль написал, Россия это не СССР по ресурсам: техническим, людским, материальным, так с чего бы это может быть каким то позором для России? СССР уже давно нет, но вы всё с упорством достойным лучего применения продолжаете Россия=СССР, поэтому и возможности у нас такие же, но не получается
__>P.S. только попрошу не лицемерить и не кривить душой, писать, что мол "на одной планете живём, буду радоваться вместе с американскими инженерами и астронавтами".
Ммм, честно, я вообще не понял смысл этой миссии, облететь Луну и понаделать фотки? А космонавты там зачем? Это скорей позор США, что у них зарплата 130к в год таким людям. Поэтому, как то радоваться я смысла не вижу, потратили время и деньги непойми на что, общемировой прогресс от этого никак не изменился. А то что они на эту программу угрохали ресурсы, ну штош, это их ресурсы, могу только пожелать удачи и дальше так же пиарится.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
S>>И не тратил свой потенциал на дешёвую пропаганду в Интернете, как ты и твои кентафурики. Которую, кстати, никто не воспринимает. И даже не читает, кроме трёх калек. __>"Я так долго бежала за вами, чтобы сказать вам, что вы мне не интересны"
Так ты мне очень даже интересен. Где ещё увидишь пропагандистскую агонию режима в реальном времени. Все эти ваши "Зачем нам, поручик, чужая земля?".
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
I>>Ммм, честно, я вообще не понял смысл этой миссии, облететь Луну и понаделать фотки? А космонавты там зачем? Это скорей позор США, что у них зарплата 130к в год таким людям. Поэтому, как то радоваться я смысла не вижу, потратили время и деньги непойми на что, общемировой прогресс от этого никак не изменился. А то что они на эту программу угрохали ресурсы, ну штош, это их ресурсы, могу только пожелать удачи и дальше так же пиарится.
S>Смысл миссии появляется только если рассматривать её в контексте.
Это промежуточный этап, который как по мне ну никак не тянет на "будет днём гордости американцев своей страной".
Здравствуйте, Igore, Вы писали:
S>>Смысл миссии появляется только если рассматривать её в контексте. I>Это промежуточный этап, который как по мне ну никак не тянет на "будет днём гордости американцев своей страной".
А, в этом смысле, вы, конечно же, правы.
Просто же между "днём гордости" и "бессмысленной потратой ресурсов" не бинарный выбор, а целый спектр.
Поэтому я вполне вижу смысл и в самой миссии, и даже в хайпе вокруг неё.
А день гордости имеет смысл выбирать по прошествии некоторого времени, когда будет возможность оценить ход событий и сравнить их важность между собой.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>этот день не является днем позора. <...>
K>Россия уже давно выбыла из клуба ведущих космических держав. Я, уже давно это понял, осознал, и нахожусь в стадии принятия, а те кто кричат про позор, только сейчас перешли из стадии отрицания в стадию гнева. При этом, судя по комментам, многие до сих пор в стадии отрицания...
Какая разница, кто на какой стадии находится? Тот факт, что Россия больше не космическая держава, является позором. Без вариантов. И не перестанет им быть независимо от того, кто на какой стадии находится.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Смысл миссии появляется только если рассматривать её в контексте. Так всегда бывает при рассмотрении сложных процессов.
Ага. Но ведь это же работает и в политике, верно? И к анализу действий Российского правительства применимо, верно? Но нет, мы хайп ловим.
Когда мы спорим об одиночных событиях и клянём Путина, почему же не рассматриваем "сложных процессов"? Что за избирательное мировосприятие?
Правила мироустроства и причинно-следственных связей одинаково применимы для анализа всего сущего. Даже отмены русских. Верно? Тыжпограмист.
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>>этот день не является днем позора. <...>
K>>Россия уже давно выбыла из клуба ведущих космических держав. Я, уже давно это понял, осознал, и нахожусь в стадии принятия, а те кто кричат про позор, только сейчас перешли из стадии отрицания в стадию гнева. При этом, судя по комментам, многие до сих пор в стадии отрицания...
7>Какая разница, кто на какой стадии находится? Тот факт, что Россия больше не космическая держава, является позором. Без вариантов. И не перестанет им быть независимо от того, кто на какой стадии находится.
Здравствуйте, Pavlo Smaktunovskiy, Вы писали:
PS>[q] PS>Народився 30 грудня 1906 (12 січня 1907) або 12 січня 1907 PS>Житомир, Волинська губернія, Російська імперія PS>Помер 14 січня 1966 PS>Москва, СРСР
PS>Національність українець
/q]
Типа, раз родился в Житомере, то по национальности — украинец? Как национальность определяется? Если по отцу, то у Королева отец — беларус. А, если по стране рождения, то это была Российская Империя.
Здравствуйте, akasoft, Вы писали: A>Ага. Но ведь это же работает и в политике, верно? И к анализу действий Российского правительства применимо, верно?
Конечно применимо. A>Но нет, мы хайп ловим.
Ну так зачем вы его ловите? A>Когда мы спорим об одиночных событиях и клянём Путина, почему же не рассматриваем "сложных процессов"?
Хм. Я вполне рассматриваю сложные процессы. Это однобитные охранители рассматривают одиночные события. "От иноагентов потребовали публиковать плашку — чо такова?". "Потратили миллиард денег на противозаконную ЧВК — чо такова?" "Замедлили Ютуб и объяснили это деградацией оборудования — чо такова?".
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, AlexMld, Вы писали:
PS>>[q] PS>>Національність українець AM>/q]
AM>Типа, раз родился в Житомере, то по национальности — украинец? Как национальность определяется? Если по отцу, то у Королева отец — беларус. А, если по стране рождения, то это была Российская Империя.
Здравствуйте, Pavlo Smaktunovskiy, Вы писали:
PS>Здравствуйте, AlexMld, Вы писали:
AM>>...Как национальность определяется?...
PS>If smart, then Ukrainian. But don't worry, you are Russian.
То есть ты тут таким образом под русского пытаешься закосить? Скушай, что ты тут вообще делаешь, есть же dou.ua и прочее, торчи там
Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
VF>Здравствуйте, AlexMld, Вы писали:
PS>>>[q] PS>>>Національність українець AM>>/q]
AM>>Типа, раз родился в Житомере, то по национальности — украинец? Как национальность определяется? Если по отцу, то у Королева отец — беларус. А, если по стране рождения, то это была Российская Империя.
VF>А если по матери?
Тогда Королев — еврей
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Просто же между "днём гордости" и "бессмысленной потратой ресурсов" не бинарный выбор, а целый спектр. S>Поэтому я вполне вижу смысл и в самой миссии, и даже в хайпе вокруг неё.
Не знаю, тут они похоже как обычно попытались "позорный недуг в подвиг определить". Из новостей я узнал что американские космонавты гадят в пакетики имея зп в 130к в год. S>А день гордости имеет смысл выбирать по прошествии некоторого времени, когда будет возможность оценить ход событий и сравнить их важность между собой.
Согласен, но пиар они устраивают уже сейчас, правда это вообще их черта, устраивать шоу о том что будет, а не о том как это было сделано.
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
AM>>>Типа, раз родился в Житомере, то по национальности — украинец? Как национальность определяется? Если по отцу, то у Королева отец — беларус. А, если по стране рождения, то это была Российская Империя.
VF>>А если по матери? VM>Тогда Королев — еврей
Здравствуйте, Igore, Вы писали: I>Не знаю, тут они похоже как обычно попытались "позорный недуг в подвиг определить". Из новостей я узнал что американские космонавты гадят в пакетики имея зп в 130к в год.
Эмм, это какая-то странная интерпретация новостей. Освещение миссии не было связано с тем, куда они гадили, тем более что пакетики в план не входили.
Собственно, выявление таких проблем и есть основная цель этой миссии. Злорадствовать по поводу пакетиков — примерно то же самое, что тыкать пальцем в CI-run продукта конкурентов: "ха-ха, у них там интеграционный тест упал". I>Согласен, но пиар они устраивают уже сейчас, правда это вообще их черта, устраивать шоу о том что будет, а не о том как это было сделано.
Ну, как я вижу, пиар они устраивают вокруг того, что уже сделано. Вот — выполнили запуск, план такой-то, факт такой-то. Я понимаю, что пока результат не выглядит впечатляющим. Но пиарить промежуточные шаги — нормальная практика, особенно когда финансирование проекта зависит от общественного одобрения. И, как мы видим, пиар-усилия вполне оправданы — целевая аудитория в восторге, все на подъёме и одобряют действия NASA. Кроме единичных недовольных, которые находят повод повозмущаться примерно во всём.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
VF>Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
AM>>>>Типа, раз родился в Житомере, то по национальности — украинец? Как национальность определяется? Если по отцу, то у Королева отец — беларус. А, если по стране рождения, то это была Российская Империя.
VF>>>А если по матери? VM>>Тогда Королев — еврей
VF>Фамилия на «ко», но не Коган? Угадай с трех раз
VF>>>А если по матери?
Ну так это у евреев нацнальноть по матери. Так, что тогда таки Королев — еврей
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
VF>>Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
AM>>>>>Типа, раз родился в Житомере, то по национальности — украинец? Как национальность определяется? Если по отцу, то у Королева отец — беларус. А, если по стране рождения, то это была Российская Империя.
VF>>>>А если по матери? VM>>>Тогда Королев — еврей
VF>>Фамилия на «ко», но не Коган? Угадай с трех раз
VM>
VF>>>>А если по матери?
VM>Ну так это у евреев нацнальноть по матери. Так, что тогда таки Королев — еврей
А в смешанных браках национальность определяется форумом РСДН...
Лечи свое больное воображение. Я о евреях не говорил — ты сказал!
