Re[3]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: Unforgiver Россия  
Дата: 17.06.05 06:30
Оценка: :))
Здравствуйте, pro4u, Вы писали:

P>Собственно я поступал, чтобы не служить, да и нравилось поначалу, типа, романтика.... (до того как первый раз 2 тонны картошки на 20 человек почистили, романтика испарилась...)


Отцы
По 100 кг на человека ?
Вы что там, ничего больше не ели ?

Анекдот в тему.

Встречаются 2 генерала — российский и американский.
Российский говорит:
— У нас солдату по рациону положено в день 200 килокалорий (условно, я в калориях не разбираюсь )
Американец удивился, говорит:
— Почему так мало ??? У нас солдату положено в день 1000 килокалорий !! (опять же условно )
Наш задумался, что-то подсчитал...
— Нет, ты гонишь !
— Почему ?
— Потому что не может солдат за день мешок брюквы сожрать.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Re[2]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: pro4u Россия  
Дата: 15.06.05 15:33
Оценка: +1
Вообще-то я и есть кадровый военный: 5 лет военной академии и 2 года службы. Я служил в ФАПСИ и в ФСО. И картошку чистил и т.д. (курсанты всегда были бесплатной рабочей силой) Вопрос то не в этом. Просто не нужно обобщать, вот и все. Профессионалы есть везде. Кто по Вашему ловит кульных хацкеров в России?
Re[3]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: ihatelogins  
Дата: 15.06.05 19:46
Оценка: +1
Здравствуйте, pro4u, Вы писали:

P>ИТ понятие растяжимое. Моя специальность называется "Защита информации", если по ГОСТу, то 075600. Естественно, любой математик может освоить "халявные" ИТ дисциплины, смысл в том, что сначала он теряет 5 лет, чтобы отучиться в техническом ВУЗе на математика, приобретая при этом процентов пять полезных знаний, потом 2 года армии (как вариант 1 кБакс военкому, ну или как там еще откосить можно, я не знаю) а потом учится на ИТшника. Как вариант, это, конечно, может происходить и в ВУЗе. Я не имею ввиду конкретно Вас, но потом эти специалисты заявляют, что в армии только дауны и лузеры.


Зачем платить килобакс? Я, например, учусь в аспирантуре и пишу кандидатскую.

Кстати, люди с высшем образованием без отсрочки должны отслужить не 2 года, а 1 год.
Re[2]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: pro4u Россия  
Дата: 16.06.05 08:47
Оценка: +1
Да, опять же, вопрос не в том служить или косить. Я лично за профессиональную армию, а не по призыву. Просто служить должны те, кто хочет, но именно служить, а не заниматься ерундой, типа чистки картошки и т.д. Я никогда никого не осуждал и осуждать не буду за то, что косят от армии. Действительно, для здоровья полезнее от нее откосить.
Но среди тех кто служит (контрактников а не призывников), действительно есть ПРОФЕССИОНАЛЫ. За что они служат, я не знаю и не понимаю. ИМХО они достойны уважения, а не оскорблений типа "лузер" или "даун". Вот на них то и держится еще наша армия.

К вопросу об образовании. Как Вы думаете а военных академиях менеджмент и педагогику с психологией преподают? И еще, "гражданский" студент может прогулять занятия. Военный — никогда, его просто отчислят в войска солдатом (думаю не нужно объяснять, что солдаты по призыву не очень любят несостоявшихся офицеров). Такой вот стимул учиться. Когда я учился, я очень завидовал подвыпившим студентам, прогуливающимся с девчонками мимо поста, где я торчал часовым и выслушивал не лестные замечания о себе и об армии в целом. А сделать ничего не мог.... с двумя полными рожками и АК-74 через плечо.
Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: pro4u Россия  
Дата: 15.06.05 13:59
Оценка:
Обычно, Ваш форум я просто читаю в поисках нужной мне информации, но данная тема просто задела, так что это мой первый выход в эфир. А задела она потому, что я сам до конца мая этого года являлся офицером, причем кадровым офицером. Хочется спросить: "А Вы там были?". Как можно обсуждать то, о чем не имеете представления???

Кстати, мне всего 24 года, я был заместителем начальника отделения одного НИИ. Сейчас работаю программистом на хороший "белый" оклад. И, поверьте, не считаю себя ламером или дауном. И с устройством на работу не испытывал никаких проблем. Назовите мне хоть один "гражданский" ВУЗ, где хорошо готовят ИТшников. Именно готовят, про самоучек и самородков не надо. У меня очень много друзей-однокашников, которые работают в крупных ИТ компаниях (даже в СиБОССе, к дисциплине то, в отличии от некоторых приучены) и все они выпускники Академии ФАПСИ.
Re: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: ihatelogins  
Дата: 15.06.05 14:48
Оценка:
Здравствуйте, pro4u, Вы писали:

P>Обычно, Ваш форум я просто читаю в поисках нужной мне информации, но данная тема просто задела, так что это мой первый выход в эфир. А задела она потому, что я сам до конца мая этого года являлся офицером, причем кадровым офицером. Хочется спросить: "А Вы там были?". Как можно обсуждать то, о чем не имеете представления???


Я закончил ведущий технический ВУЗ страны и я лично видел, что военная кафедра практически не получала денег на оборудование (а это НЕ ТОЛЬКО компьютеры) лет 15.

P>Кстати, мне всего 24 года, я был заместителем начальника отделения одного НИИ. Сейчас работаю программистом на хороший "белый" оклад. И, поверьте, не считаю себя ламером или дауном. И с устройством на работу не испытывал никаких проблем. Назовите мне хоть один "гражданский" ВУЗ, где хорошо готовят ИТшников. Именно готовят, про самоучек и самородков не надо. У меня очень много друзей-однокашников, которые работают в крупных ИТ компаниях (даже в СиБОССе, к дисциплине то, в отличии от некоторых приучены) и все они выпускники Академии ФАПСИ.


ИТ — по сравнению с физикой и математикой настолько халявная дисциплина, что грамотный физик-математик может её осилить самостоятельно.

Кажется, Вы не вполне уловили тему в том топике. Там обсуждалось то, что по принуждению специалист (бывший студент) работать не будет (если законопроект о снятии отсрочки для студентов будет принят). То, что в гос. НИИ кто-то что-то всё же делает, я лично не спорю (надо же отрабатывать многомиллиардные "армейские" бюджеты). Только вот насколько это эффективно...

PS
По поводу IT и новых технологиях в армии. Сходите в ИКИ (Институт Космических Исследований). Вроде — наполовину военный НИИ. Но как же умилительно в 21 веке, 2005 году, смотрится солдатик на проходной, проверяющий бумажки и раскладывающий их по полочкам! Какое там IT! Главное — это бумажки по полочкам расскладывать! И это — "лицо" полу-военного НИИ!
Re: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: alpes  
Дата: 15.06.05 15:01
Оценка:
Я только одного не понял: ты в армии то служил?? И кем?
Одно дело служить в спец. службе по специальности, а другое дело солдат гонять или самому солдатом быть.
А профессионалы и в спец. службах есть хорошие, кто бы спорил, и даже в армии явно найдутся. Только это единицы и в основном все нормлаьные должности уже заняты кадровыми военными. А гонять солдат сажать картошку на огороде у жены полковника — это как-то проф. уровень не повышает. А быть гоняемым на картошку солдатом уж совсем не улыбается наверное.
Re[2]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: pro4u Россия  
Дата: 15.06.05 15:45
Оценка:
ИТ понятие растяжимое. Моя специальность называется "Защита информации", если по ГОСТу, то 075600. Естественно, любой математик может освоить "халявные" ИТ дисциплины, смысл в том, что сначала он теряет 5 лет, чтобы отучиться в техническом ВУЗе на математика, приобретая при этом процентов пять полезных знаний, потом 2 года армии (как вариант 1 кБакс военкому, ну или как там еще откосить можно, я не знаю) а потом учится на ИТшника. Как вариант, это, конечно, может происходить и в ВУЗе. Я не имею ввиду конкретно Вас, но потом эти специалисты заявляют, что в армии только дауны и лузеры.

Я не говорю, что там рай (не увольнялся бы) и не имею ввиду всю армию. Я говорю об ИТ-части армии. Кто не знает, в минобороны даже своя операционка есть.

Да, и еще, многие мои друья, устраиваясь на работу, просто-напросто, вместо собеседования показывали красный диплом Академии ФАПСИ, который красноречиво описывал кандидата. И никого еще не уволили.
Re[3]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: Jenyay http://jenyay.net
Дата: 15.06.05 16:03
Оценка:
Здравствуйте, pro4u, Вы писали:

P>Я служил в ФАПСИ и в ФСО.


А давно в ФАПСИ служили? Просто интересно, это правда, что сейчас там на компах в основном стоит Win98?
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 7 rev. 0>>
Софт, исходники и фото
Re[4]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: pro4u Россия  
Дата: 15.06.05 16:25
Оценка:
Здравствуйте, Jenyay, Вы писали:

J>Здравствуйте, pro4u, Вы писали:


P>>Я служил в ФАПСИ и в ФСО.


J>А давно в ФАПСИ служили? Просто интересно, это правда, что сейчас там на компах в основном стоит Win98?


На самом деле не совсем так. Там сейчас и компы хорошие (у меня был HP xw8000 2-х процессорный) и XP стоит, но для конфиденциальной информации используется DOS ,
потому что только она сертифицирована.
Re[5]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: Jenyay http://jenyay.net
Дата: 15.06.05 18:06
Оценка:
Здравствуйте, pro4u, Вы писали:

P>На самом деле не совсем так. Там сейчас и компы хорошие (у меня был HP xw8000 2-х процессорный) и XP стоит, но для конфиденциальной информации используется DOS ,

P>потому что только она сертифицирована.

Понятно, спасибо.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 7 rev. 0>>
Софт, исходники и фото
Re[5]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: ihatelogins  
Дата: 15.06.05 19:47
Оценка:
Здравствуйте, pro4u, Вы писали:

P>Здравствуйте, Jenyay, Вы писали:


J>>Здравствуйте, pro4u, Вы писали:


P>>>Я служил в ФАПСИ и в ФСО.


J>>А давно в ФАПСИ служили? Просто интересно, это правда, что сейчас там на компах в основном стоит Win98?


P>На самом деле не совсем так. Там сейчас и компы хорошие (у меня был HP xw8000 2-х процессорный) и XP стоит, но для конфиденциальной информации используется DOS ,

P>потому что только она сертифицирована.

Ничего, лет через 20 сертифицируют и Windows XP
Re: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: _Obelisk_ Россия http://www.ibm.com
Дата: 16.06.05 06:18
Оценка:
Здравствуйте, pro4u, Вы писали:

P> Назовите мне хоть один "гражданский" ВУЗ, где хорошо готовят ИТшников. Именно готовят, про самоучек и самородков не надо. У меня очень много друзей-однокашников, которые работают в крупных ИТ компаниях (даже в СиБОССе, к дисциплине то, в отличии от некоторых приучены) и все они выпускники Академии ФАПСИ.


Ну МГУ например (Мехмат + ВМиК). У меня тоже много друзей и знакомых, которые работают в крупных наших и зарубежных компаниях и все они выпускники МГУ. И с устройством на работу они проблем не имели.

А о ФАПСИ у меня неприятные воспоминания остались. Мы как-то девайс от шведских партнеров получали для организации VPN сети, так вот получение каких-то дурацких справок из ФАПСИ заняло несколько месяцев. Шведы были в шоке от такой скорости работы наших спец-служб.



Душа обязана трудиться! (с) Н.Заболоцкий.
Re: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: DNSokol Россия  
Дата: 16.06.05 07:40
Оценка:
Здравствуйте, pro4u, Вы писали:

P>Обычно, Ваш форум я просто читаю в поисках нужной мне информации, но данная тема просто задела, так что это мой первый выход в эфир. А задела она потому, что я сам до конца мая этого года являлся офицером, причем кадровым офицером. Хочется спросить: "А Вы там были?". Как можно обсуждать то, о чем не имеете представления???

я и не обсуждаю, я просто туда не хочу идти, т.к. в большинстве случаев после даже одного года это 100% потеря знаний. Нет, я конечно приобрету навыки собирать/разбирать автомат, мыть полы и чистить картошку Так же, возможно, если повезёт, удастся поработать с радиолокационной техникой и покопаться у неё в нутрях.. НО где это нужно на гражданке? У меня сейчас дома есть 2 модема военных. работают на 2400 по здоровенному шлангу. Каждый кило по 15-20, зато типа после ядерного взрыва работать будет. Копаюсь дома на досуге для общего развития, но не более того, ибо это хобби, а никак не что-то нужное в жизни. Найди контору, где такое чудо применяется? нет таких. Мало того, сейчас вот доизоучался до того, что сам стал вести проекты по внедрению АСУ, пока правде ещё не единолично, т.к. опыта в этой области (ведения проектов) маловато. Нужны такие специалисты в армии? нет, не нужны. Так зачем мне тогда добровольно идти на скалс даун, но что бы отторабанить год в армии? И что мне гос-во такого дало, что я туда должен принудительно идти? В школе всё приобреталось родителями, а не гос-вом, за садик платили родители, за универ я платил сам (он типа бесплатный, но если не тратиться на материалы и учебники, то ничего хорошего из тебя не выйдет). Налоги за всё, что можно с меня снимает гос-во, но я не вижу, что бы оно защищало и оберегало мои интересы....
P>Кстати, мне всего 24 года, я был заместителем начальника отделения одного НИИ. Сейчас работаю программистом на хороший "белый" оклад. И, поверьте, не считаю себя ламером или дауном. И с устройством на работу не испытывал никаких проблем. Назовите мне хоть один "гражданский" ВУЗ, где хорошо готовят ИТшников. Именно готовят, про самоучек и самородков не надо. У меня очень много друзей-однокашников, которые работают в крупных ИТ компаниях (даже в СиБОССе, к дисциплине то, в отличии от некоторых приучены) и все они выпускники Академии ФАПСИ.
я учился в УлГТУ (Ульяновский государственный политехнический университет), причём и красного диплома у меня не было (т.к. средний балл 4.5), тем не менее я считаю, что дали мне там очень неплохую подготовку и на работу без особых проблемм берут, причём не только в Ульяновске. Сейчас вот в Москве работаю. Учебная база изношена на 80%, т.к. ВУЗ региональный и деньги туда особо не поступают, но тем не менее дают там хорошее образование. Причём как раз такое, которое мне сейчас очень помогает т.к. при ведении проектов нужнысмежные знания и в области ИТ и в области менеджмента.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 303>>
Re[2]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: bopka  
Дата: 16.06.05 07:46
Оценка:
Здравствуйте, DNSokol, Вы писали:

DNS>я учился в УлГТУ (Ульяновский государственный политехнический университет), причём и красного диплома у меня не было (т.к. средний балл 4.5), тем не менее я считаю, что дали мне там очень неплохую подготовку и на работу без особых проблемм берут, причём не только в Ульяновске.


Ульяновск — rulez
Re[6]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: pro4u Россия  
Дата: 16.06.05 08:30
Оценка:
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:

I>Здравствуйте, pro4u, Вы писали:


P>>Здравствуйте, Jenyay, Вы писали:


J>>>Здравствуйте, pro4u, Вы писали:


P>>>>Я служил в ФАПСИ и в ФСО.


J>>>А давно в ФАПСИ служили? Просто интересно, это правда, что сейчас там на компах в основном стоит Win98?


P>>На самом деле не совсем так. Там сейчас и компы хорошие (у меня был HP xw8000 2-х процессорный) и XP стоит, но для конфиденциальной информации используется DOS ,

P>>потому что только она сертифицирована.

I>Ничего, лет через 20 сертифицируют и Windows XP



Ее уже почти сертифицировали, так как исходники в ФАПСИ были с момента ее выхода. А ДОС со своей задачей справляется (почта).
Re[7]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: bopka  
Дата: 16.06.05 08:32
Оценка:
Здравствуйте, pro4u, Вы писали:

P>Ее уже почти сертифицировали, так как исходники в ФАПСИ были с момента ее выхода. А ДОС со своей задачей справляется (почта).


А что значит "сертифицировали"?
Re[5]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: marchcat Россия http://www.livejournal.com/users/marchcat_
Дата: 16.06.05 08:44
Оценка:
Здравствуйте, pro4u, Вы писали:


P>На самом деле не совсем так. Там сейчас и компы хорошие (у меня был HP xw8000 2-х процессорный) и XP стоит, но для конфиденциальной информации используется DOS ,

P>потому что только она сертифицирована.

А как же NT 4.0?
Re[8]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: pro4u Россия  
Дата: 16.06.05 08:49
Оценка:
Здравствуйте, bopka, Вы писали:

B>Здравствуйте, pro4u, Вы писали:


P>>Ее уже почти сертифицировали, так как исходники в ФАПСИ были с момента ее выхода. А ДОС со своей задачей справляется (почта).


B>А что значит "сертифицировали"?


Это значит, что можно обрабатывать конфиденциальную информацию, на компьютере с установленной XP. Компьютер, кстати тоже должен быть сертифицирован.
Re[6]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: pro4u Россия  
Дата: 16.06.05 08:53
Оценка:
Здравствуйте, marchcat, Вы писали:

M>Здравствуйте, pro4u, Вы писали:



P>>На самом деле не совсем так. Там сейчас и компы хорошие (у меня был HP xw8000 2-х процессорный) и XP стоит, но для конфиденциальной информации используется DOS ,

P>>потому что только она сертифицирована.

M>А как же NT 4.0?


Так ведь ДОС справляется... NT сертифицирована, но классом по-ниже
Re[3]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: bopka  
Дата: 16.06.05 09:08
Оценка:
Здравствуйте, pro4u, Вы писали:

P>Да, опять же, вопрос не в том служить или косить. Я лично за профессиональную армию, а не по призыву. Просто служить должны те, кто хочет, но именно служить, а не заниматься ерундой, типа чистки картошки и т.д. Я никогда никого не осуждал и осуждать не буду за то, что косят от армии. Действительно, для здоровья полезнее от нее откосить.

P>Но среди тех кто служит (контрактников а не призывников), действительно есть ПРОФЕССИОНАЛЫ. За что они служат, я не знаю и не понимаю. ИМХО они достойны уважения, а не оскорблений типа "лузер" или "даун". Вот на них то и держится еще наша армия.

Как и в целой куче гражданских контор.

P>К вопросу об образовании. Как Вы думаете а военных академиях менеджмент и педагогику с психологией преподают? И еще, "гражданский" студент может прогулять занятия. Военный — никогда, его просто отчислят в войска солдатом (думаю не нужно объяснять, что солдаты по призыву не очень любят несостоявшихся офицеров). Такой вот стимул учиться. Когда я учился, я очень завидовал подвыпившим студентам, прогуливающимся с девчонками мимо поста, где я торчал часовым и выслушивал не лестные замечания о себе и об армии в целом. А сделать ничего не мог.... с двумя полными рожками и АК-74 через плечо.


Сочувствую. И ещё пропускная система небось Просто так не выйдешь
Re[3]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: DNSokol Россия  
Дата: 16.06.05 09:41
Оценка:
Здравствуйте, pro4u, Вы писали:

P>Но среди тех кто служит (контрактников а не призывников), действительно есть ПРОФЕССИОНАЛЫ. За что они служат, я не знаю и не понимаю. ИМХО они достойны уважения, а не оскорблений типа "лузер" или "даун". Вот на них то и держится еще наша армия.

не знаю кто из называет лузерами, или ещё как... но я как раз и говорю о том, что необходимо что бы в армии были те, кто видит себя профессиональным военным, е не те, кто убежать не смог....

P>К вопросу об образовании. Как Вы думаете а военных академиях менеджмент и педагогику с психологией преподают? И еще, "гражданский" студент может прогулять занятия. Военный — никогда, его просто отчислят в войска солдатом (думаю не нужно объяснять, что солдаты по призыву не очень любят несостоявшихся офицеров). Такой вот стимул учиться. Когда я учился, я очень завидовал подвыпившим студентам, прогуливающимся с девчонками мимо поста, где я торчал часовым и выслушивал не лестные замечания о себе и об армии в целом. А сделать ничего не мог.... с двумя полными рожками и АК-74 через плечо.

не знаю как на счё подвыпившый, но если не учиться то так же отчислят... а если ещё и с записью о том, что не справился с обучением, то потом вообще никуда не возьмут. Я когда учился — был либо в универе, либо на работе (чем мне было хорошо, так это тем, что работа пересекалась с теми предметими, которые изучали в универе... и как следстви одно другому не мешало, а дополняло). На пьянку времени хватало либо в момент сессии, либо по выходным... усё. Так что не скажу, что учиться в гражданском ВУЗЕ намного легче, чем в военном. Единственное что на посту не надо с автоматом стоять и всё-таки дома живёшь, а не в казарме....
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 303>>
Re[3]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: DNSokol Россия  
Дата: 16.06.05 09:41
Оценка:
Здравствуйте, bopka, Вы писали:

B>Здравствуйте, DNSokol, Вы писали:


DNS>>я учился в УлГТУ (Ульяновский государственный политехнический университет), причём и красного диплома у меня не было (т.к. средний балл 4.5), тем не менее я считаю, что дали мне там очень неплохую подготовку и на работу без особых проблемм берут, причём не только в Ульяновске.


B>Ульяновск — rulez

отож
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 303>>
Re[3]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: alpes  
Дата: 16.06.05 09:54
Оценка:
Ну я и говорю, что в армии не служил, а служил в спец. службах.
В армии все немного хуже как я понимаю. Даже там где должно быть довольно круто (сужу по рассказам тех, кто все же туда попал, притом все попали не солдатами командовать, а почти что по IT). Народ просто просиживает штаны, что делают конкретно полезного никто сказать нормально не жисть не сможет, можно говоорить только фантазируя про каких-то возможных врагов. Считая, что народу абсолютно наплевать на качество своей работы за эти два года (как ее не делай, а служить то все равно два года за те же деньги в тех же условиях), и никто серьезно не воспринимает угрозы Родине, то идет просто деградация людей без какого-либо толку для обороноспособности.

Вобщем что-то нужно менять, а что и как черт его знает. Но гнать всех насильно это еще тот выход. Будет не 46 смертей в неделю как сейчас (это в мирное то время!), а несколько больше. Реальная обороноспособность никак не повысится, зато можно будет побольше генеральских должностей сделать.
Re[4]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: bopka  
Дата: 16.06.05 10:45
Оценка:
Здравствуйте, DNSokol, Вы писали:

DNS>не знаю кто из называет лузерами, или ещё как... но я как раз и говорю о том, что необходимо что бы в армии были те, кто видит себя профессиональным военным, е не те, кто убежать не смог....



DNS>не знаю как на счё подвыпившый, но если не учиться то так же отчислят... а если ещё и с записью о том, что не справился с обучением, то потом вообще никуда не возьмут.

Ну и так же в ту же армию загремишь
Re[9]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: bkat  
Дата: 16.06.05 10:57
Оценка:
Здравствуйте, pro4u, Вы писали:

P>Здравствуйте, bopka, Вы писали:


B>>Здравствуйте, pro4u, Вы писали:


P>>>Ее уже почти сертифицировали, так как исходники в ФАПСИ были с момента ее выхода. А ДОС со своей задачей справляется (почта).


B>>А что значит "сертифицировали"?


P>Это значит, что можно обрабатывать конфиденциальную информацию, на компьютере с установленной XP. Компьютер, кстати тоже должен быть сертифицирован.


Хм... Это скорее последствия сертификации.
А в чем она собственно заключается?
Re[4]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: pro4u Россия  
Дата: 16.06.05 11:26
Оценка:
Собственно, я начал эту тему из-за данного сообщения

http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1221024&amp;only=1
Автор: ihatelogins
Дата: 14.06.05


Но Вы ведь согласны, что не все так учатся на гражданке?
Re: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: SergeyIT Россия  
Дата: 16.06.05 11:58
Оценка:
Здравствуйте, pro4u, Вы писали:

...
А интересно, почему Вы пошли учиться в военное училище?
Извините, я все еще учусь
Re[3]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: Demiurg  
Дата: 16.06.05 12:11
Оценка:
Здравствуйте, pro4u, Вы писали:

P>Я не говорю, что там рай (не увольнялся бы) и не имею ввиду всю армию. Я говорю об ИТ-части армии. Кто не знает, в минобороны даже своя операционка есть.


ОСВС? Линукс это, а не своя система...
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 7 rev. 463>>
Re[4]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: pro4u Россия  
Дата: 16.06.05 13:03
Оценка:
Здравствуйте, Demiurg, Вы писали:

D>Здравствуйте, pro4u, Вы писали:


P>>Я не говорю, что там рай (не увольнялся бы) и не имею ввиду всю армию. Я говорю об ИТ-части армии. Кто не знает, в минобороны даже своя операционка есть.


D> ОСВС? Линукс это, а не своя система...


МСВС вообще-то, но я имел ввиду Феникс
Re[5]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: Demiurg  
Дата: 16.06.05 13:12
Оценка:
Здравствуйте, pro4u, Вы писали:

P>>>Я не говорю, что там рай (не увольнялся бы) и не имею ввиду всю армию. Я говорю об ИТ-части армии. Кто не знает, в минобороны даже своя операционка есть.


D>> ОСВС? Линукс это, а не своя система...


P>МСВС вообще-то, но я имел ввиду Феникс


Она тоже на базе линуха? Посмотрел я на эту МСВС — ну зачем??? Зачем она нужна...
А так — я не спорю особо — друг у меня в довольно компьютеризированной части служил, много интересного рассказывал. Правда, я думаю, что такие части редкость...
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 7 rev. 463>>
Re[2]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: pro4u Россия  
Дата: 16.06.05 13:12
Оценка:
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:

SIT>Здравствуйте, pro4u, Вы писали:


SIT>...

SIT>А интересно, почему Вы пошли учиться в военное училище?

Случайно...
Как-то в школу приехали представители из налоговой полиции и рассказали об Академии налоговой полиции (где-то в Черкизово), а я, в принципе не знал куда поступать, было все равно, тем более школу с медалью закончил. Так вот я и поехал, а когда все сдали, выбрали 5 человек (включая и меня), с хорошей математической подготовкой, и предложили поехать в "институт фапси". я даже не знал как он называется. Там заново сдали экзамены, причем другие, например, физика была профилирующая.
По окончании, мы должны были вернуться в налоговую. А перед самым выпуском 10.03.2003 указом президента были упразднены сразу 3 спецслужбы: налоговая полиция, пограничная и ФАПСИ. Поэтому и остался в ФАПСИ, вернее в той ее части, что отошла к ФСО. Вот и все.
Собственно я поступал, чтобы не служить, да и нравилось поначалу, типа, романтика.... (до того как первый раз 2 тонны картошки на 20 человек почистили, романтика испарилась...)
Re[6]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: pro4u Россия  
Дата: 16.06.05 13:21
Оценка:
Здравствуйте, Demiurg, Вы писали:

D>Здравствуйте, pro4u, Вы писали:


P>>>>Я не говорю, что там рай (не увольнялся бы) и не имею ввиду всю армию. Я говорю об ИТ-части армии. Кто не знает, в минобороны даже своя операционка есть.


D>>> ОСВС? Линукс это, а не своя система...


P>>МСВС вообще-то, но я имел ввиду Феникс


D> Она тоже на базе линуха? Посмотрел я на эту МСВС — ну зачем??? Зачем она нужна...

D> А так — я не спорю особо — друг у меня в довольно компьютеризированной части служил, много интересного рассказывал. Правда, я думаю, что такие части редкость...

Не совсем. Используется мощный сервер под *никсом и пустышки рабочие станции без винтов, при чем каждый раз анализируется конфигурация железа рабочей станции при запуске, если что-то левое, то не запускается.

И еще, такие части (и части, то они только по легенде ) не редкость. Я, допустим, занимался созданием ИС по работе с кадрами на базе Oracle 9.2i.
Re[5]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: DNSokol Россия  
Дата: 17.06.05 06:18
Оценка:
Здравствуйте, bopka, Вы писали:

B>Здравствуйте, DNSokol, Вы писали:


DNS>>не знаю кто из называет лузерами, или ещё как... но я как раз и говорю о том, что необходимо что бы в армии были те, кто видит себя профессиональным военным, е не те, кто убежать не смог....

B>
ну и добивая тему про даунов в армии. Я думаю, что такое представление сложилось как раз из-за действий наших руководителей. Так получается, что всё-таки бОльшая часть народа тем или иным способом убегает от "почётного долга". В результате из людей, окончивших школу в армию идут — либо подростки из т.н. неблагополучных семей, либо те, кто не смог убежать. Первым вообще оружие в руки нельзя давать по поределению без дотошного психологического анализа, а вторым... даже если и дашь, то интузиазма от этого не прибавится и толку от них в армии будет ноль. Несомненно, есть люди, кто хочет служить и видит себя военным (у самого несколько таких друзей есть), но их не так много, относительно той массы, которая разбегается при виде военкомата.
Вот и получается такой вот иммидж армии, что там одни лузеры и дауны. Печально всё это, очень печально. С тиакой армией мы далеко не уедем.
В тему (про военных) кстати анек. Имел хождение на Ульяновском Механическом Заводе (ВПК):
Объявление по заводскому радио в 6 вечера:
— Внимание. Для инженеров — московское время 18:00, для рабочих — 6 часов вечера, для работников ОТК — это когда маленькая стрелочка показывает вниз, а большая вверх.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 303>>
Re[6]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: bopka  
Дата: 17.06.05 06:21
Оценка:
Здравствуйте, DNSokol, Вы писали:

DNS>Объявление по заводскому радио в 6 вечера:

DNS>- Внимание. Для инженеров — московское время 18:00, для рабочих — 6 часов вечера, для работников ОТК — это когда маленькая стрелочка показывает вниз, а большая вверх.

Блин, а если у этих с ОТК будут электронные часы без стрелок?
Re[7]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: DNSokol Россия  
Дата: 17.06.05 06:22
Оценка:
Здравствуйте, bopka, Вы писали:

B>Здравствуйте, DNSokol, Вы писали:


DNS>>Объявление по заводскому радио в 6 вечера:

DNS>>- Внимание. Для инженеров — московское время 18:00, для рабочих — 6 часов вечера, для работников ОТК — это когда маленькая стрелочка показывает вниз, а большая вверх.

B>Блин, а если у этих с ОТК будут электронные часы без стрелок?

когда этот анек имех хождение, электронных часов особо не было... да и можно модифицировать: 18 поделить на 00
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 303>>
Re[4]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: pro4u Россия  
Дата: 17.06.05 07:33
Оценка:
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Здравствуйте, pro4u, Вы писали:


P>>Собственно я поступал, чтобы не служить, да и нравилось поначалу, типа, романтика.... (до того как первый раз 2 тонны картошки на 20 человек почистили, романтика испарилась...)


U>Отцы

U>По 100 кг на человека ?
U>Вы что там, ничего больше не ели ?


Это чистить по центнеру на человека, а ели это полторы тысячи ртов, а то и больше. Академия — не маленькая. Просто картошку чистит первый курс, по очереди, по группам. Где-то по 2 раза в месяц. Причем нарядом это не считается.
Re[3]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: SergeyIT Россия  
Дата: 17.06.05 07:38
Оценка:
Здравствуйте, pro4u, Вы писали:
...
По вашей информации можно судить, что умных людей в армии нет.

Что делает умный человек:
— получает отличное образование на полном гос. обеспечении (еще и со стипендией) в армии
— отрабатывает в НИИ пару лет
— уходит на гражданку на хорошее место

Остальным приходится
— получать образование за свой счет (еще и прирабатывая)
— постараеться не попасть на освобожденное Вами место в армии, что удается только умным.

То есть вывод:
в армии умных людей нет
Извините, я все еще учусь
Re[5]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: Unforgiver Россия  
Дата: 17.06.05 07:42
Оценка:
Здравствуйте, pro4u, Вы писали:

P>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:


U>>Здравствуйте, pro4u, Вы писали:


P>>>Собственно я поступал, чтобы не служить, да и нравилось поначалу, типа, романтика.... (до того как первый раз 2 тонны картошки на 20 человек почистили, романтика испарилась...)


U>>Отцы

U>>По 100 кг на человека ?
U>>Вы что там, ничего больше не ели ?


P>Это чистить по центнеру на человека, а ели это полторы тысячи ртов, а то и больше. Академия — не маленькая. Просто картошку чистит первый курс, по очереди, по группам. Где-то по 2 раза в месяц. Причем нарядом это не считается.


А, сорри мэн, я не так понял.
Не знаю, лично мне "армии" хватило за 2 недели пребывания на сборах. Вкусили так сказать в полной мере тупизма, беспредела, бесправия (последнее в основном на примерах с солдатами-срочниками, нас это обошло стороной). Но тупизм просто бил по голове как молотком. Особенно учитывая, что уровень образования (полные 4 курса ВУЗа) заставлял всячески сопротивляться приказам типа "круглое — носить, квадратное — катать".
Ни в коем случае не хочу говорить, что в армии поголовно все тупые — это перебор. Есть и там классные специалисты и настоящие профессионалы своего дела. Но некий собирательный образ всё таки формируется не по их примеру, а по примеру солдафонов без чувства юмора и с образованием на уровне 3х классов церковно-приходской школы.

А за профессионалов, которые достойно выполняют свою работу и не получают за это достойных денег — обидно всегда. Не зависимо от того, в какой области они работают — буть то военный, врач, учитель, программист. Даже дворник — и то бывает профессионал
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Re[4]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: pro4u Россия  
Дата: 17.06.05 08:10
Оценка:
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:

SIT>Здравствуйте, pro4u, Вы писали:

SIT>...
SIT>По вашей информации можно судить, что умных людей в армии нет.

SIT>Что делает умный человек:

SIT>- получает отличное образование на полном гос. обеспечении (еще и со стипендией) в армии
SIT>- отрабатывает в НИИ пару лет
SIT>- уходит на гражданку на хорошее место

SIT>Остальным приходится

SIT>- получать образование за свой счет (еще и прирабатывая)
SIT>- постараеться не попасть на освобожденное Вами место в армии, что удается только умным.

SIT>То есть вывод:

SIT>в армии умных людей нет

Шутку понял, смешно... (с) Гоблин...

Во-первых, свое бесплатное образование я отпахал в нарядах, убирая территорию и т.д.
Во-вторых, Вам на мое место никогда не попасть, я занимал подполковничью должность в звании старшего лейтенанта. Тем более после академии, т.е. с высшим военным образованием, если бы я не уволился, был бы полковником без проблем. Моя должность была занята моментально.
В-третьих, я уволился не из-за денег!!! У меня были свои причины, которые касаются только меня
И в-четвертых, знал бы я наперед, что в армии так — учился бы на гражданке. Уж что, что, а способность к самообучению у меня есть. Лучше бы я "прирабатывал" за реальные деньги на "гражданке", чем бесплатно сортиры зубной щеткой чистил...


P.S. Вы знаете что такое госзаказ? Это когда простенькая работка для среднего программиста зы три дня оценивается в 1.5 миллиона деревянных... (это про НИИ)
Re: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: vlad.k.sm  
Дата: 17.06.05 08:39
Оценка:
Здравствуйте, pro4u, Вы писали:

P>Обычно, Ваш форум я просто читаю в поисках нужной мне информации, но данная тема просто задела, так что это мой первый выход в эфир. А задела она потому, что я сам до конца мая этого года являлся офицером, причем кадровым офицером. Хочется спросить: "А Вы там были?". Как можно обсуждать то, о чем не имеете представления???


P>Кстати, мне всего 24 года, я был заместителем начальника отделения одного НИИ. Сейчас работаю программистом на хороший "белый" оклад. И,

расскажи как тебе удалось уволиться, ведь это по-моему статья и срок?
Re[2]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: pro4u Россия  
Дата: 17.06.05 09:19
Оценка:
Здравствуйте, vlad.k.sm, Вы писали:

VKS>Здравствуйте, pro4u, Вы писали:


P>>Обычно, Ваш форум я просто читаю в поисках нужной мне информации, но данная тема просто задела, так что это мой первый выход в эфир. А задела она потому, что я сам до конца мая этого года являлся офицером, причем кадровым офицером. Хочется спросить: "А Вы там были?". Как можно обсуждать то, о чем не имеете представления???


P>>Кстати, мне всего 24 года, я был заместителем начальника отделения одного НИИ. Сейчас работаю программистом на хороший "белый" оклад. И,

VKS>расскажи как тебе удалось уволиться, ведь это по-моему статья и срок?

Федеральный закон о прохождении воинской службы.
ст.51, п.6 Досрочное увольнение по личному желанию по решению аттестационной комиссии, при наличии уважительных причин.

Статья и срок за отсутствие на службе более десяти суток. Есть такое понятие: играть в десятку. То есть ходить на службу сутки через десять и желательно в нетрезвом виде. Тогда уволят по несоблюдению контракта.
А еще много народа уволилось по поводу отмены льгот: несоблюдение контракта со стороны государства (когда контракт подписывали, льготы в нем были).

Много есть вариантов...
Re[5]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: SergeyIT Россия  
Дата: 17.06.05 09:54
Оценка:
Здравствуйте, pro4u, Вы писали:

P>P.S. Вы знаете что такое госзаказ? Это когда простенькая работка для среднего программиста зы три дня оценивается в 1.5 миллиона деревянных... (это про НИИ)


Знакомо.
Только дело не в объеме работы, а в звании того, кто подписывает заказ (Вы можете себе представить генерала, который подпишется под заказом меньше, чем миллион. Так всегда было)
Извините, я все еще учусь
Re[6]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: Demiurg  
Дата: 17.06.05 11:47
Оценка:
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:

SIT>Знакомо.

SIT>Только дело не в объеме работы, а в звании того, кто подписывает заказ (Вы можете себе представить генерала, который подпишется под заказом меньше, чем миллион. Так всегда было)

Кстати, работал я в одной конторе, так пришли как-то военные, типа заказ сделать на какую-то базу там для себя. В цене сошлись сразу (не очень маленькой), контора быстро выполнила заказ; приходит какой-то лейтенант за продуктом (а деньги они уже перевели) и "по секрету" говорит, что цена их удивила, что если бы назвали ее раз в 10 больше, то и торговаться бы не стали
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 7 rev. 463>>
Re[2]: Нужны ли России профессиональные специалисты?
От: kig Россия  
Дата: 19.06.05 10:59
Оценка:
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:

[]

I>По поводу IT и новых технологиях в армии. Сходите в ИКИ (Институт Космических Исследований). Вроде — наполовину военный НИИ. Но как же умилительно в 21 веке, 2005 году, смотрится солдатик на проходной, проверяющий бумажки и раскладывающий их по полочкам! Какое там IT! Главное — это бумажки по полочкам расскладывать! И это — "лицо" полу-военного НИИ!


Вы похоже спутали проходные И описали проходную военной структуры, которая рулит космической военной группировкой. По крайней мере так утверждалось пару лет назад, когда туда ВВП заруливал.
А проходная академического института ИКИ — это следующий подъезд от ул. Профсоюзная.
Как и любой академический институт такого уровня, ИКИ конечно имел отношение к войне. Но это было в СССР. А сейчас ИКИ больше имеет отношение к сдаче помещений различным фирмам, занимающимся далеко не космосом, а уж тем более не войной. Там внутри-то от "космических" уже и не осталось то почти ничего. Так, фикция одна.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.