Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, siberia, Вы писали:

E>>>2) Всех женщин, кто допущен, обязать родить к 35 годам 2-х детей.
S>>Что-то ты всё в кучу свалил. А по поводу детей — 2х мало.
S>>Ныне ситуация такова, что те кто имеют много детей, фактически содержат тех, кто детей имеет мало или вовсе не имеет. Дело в том, что родители тратятвремя и деньги на выращивание детей, но их дети будут кормит (через пенсии), не только собственных родителей, но и тех, кто рожать не стал (дорого). А вот размер пенсии одинаков и для тех кто о ней позаботился (вырастил детей), и у тех кто сладко жил. Кроме того, призыв в армию это тоже экономия за счёт родителей (я бы только поэтому уже ввёл исключительно наёмную армию, как в Индии).


E>Прикольно! Вообще "программа" была, как пример действий неприемлемых. Но видимо тебе она кажется нормальной. Не вопрос. Какие трудности? Тех, кто к 35-ти родил двоих, а к 40 не родил ещё двоих как-то поражать в правах. Скажем лишать пенсии, а может вообще в трудовые лагеря сгонять и заставлять там пахать до смерти. Пусть тех, кто с детьми содержат. Ну и против мужиков тоже что-то такое придумать. Скажем платишь меньше 25 000 после 28 лет налогов в год -- в резервацию. Платишь меньеш 50 000 в 45 -- вообще в утиль. НИкто от налогов бегать не будет. За содержание детей -- послабление, но не менее 3-х. Можно ещё что-нибудь "предложить" этакое людоедское

Отрицая свою явную гиперболу, ты таким образом хочешь привести аргумент против мысли siberia. Ай-ай-ай.

А вообще идея о том, что выращивание детей (образованных, не "детей таджиков)" — это для гос-ва просто СУПЕР-ВЫГОДНО. Один человек с образованием может принести в среднем порядка 1 млн. долларов ВВП в течении трудовой деятельности. Если родители вырастили двое детей — они принесли ~2 млн. гос-ву (понятно что если алкаши вырастили преступников то всё совсем не так). Если гос-во не посогло родителям с хатой (+50-100 штук) и родители вместо 2 детей родили 1-го, то, хотя гос-во сэкономило 100 тысяч, оно потеряло миллион.

Дети (нормальные) — это СУПЕР-ВЫГОДНО для гос-ва в долгосрочной перспективе. Только вот старпёрных чинушей-импотентов это не волнует — им нужно набить карманы баблом СЕЙЧАС.

E>Вообще детей обычно заводят таки не для того, чтобы пенсию получать, для этого и таджикам можно вид на жительство давать, например Всё-таки детей заводят потому что хотят их иметь. Опять же дети налогов платят 13% всего, а в пенсионный фонд ещё меньше, а вот родителй обычно содержат. А чужих тока через налоги. Ну и потом ещё такая фиша есть, что неформальные молодёжные лидеры, видимо тоже наносят ущерб родителям, так как типа детей ростишь ростишь, а они опа и в панки какие двинут и содержать тебя не станут. Так что ли?

Через механизм пенсий станут.