Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>>христиане претендуют на мысли о высоком, но почему-то обязательно скатываются в обсуждение мерзопакостей. вот такая духовность... M>Какой поп (бог), такой и приход. M>Поклоняться существу, совершавшему геноцид, как-то уже некошерно. Сколько статей УК РФ нарушил ветхозаветный бог, и сколько дьявол
существует ветхозаветный бог или нет -- на этот счет есть разные мнения, но никто не может предъявить убедительных доказательств. однако, сабжевый (и другие) тексты написаны отнюдь не иллюзорными людьми. церковный взгляд на мир очень мрачный. тут недавно пробегала ссылка на попа с посылом, что все мы живем в аду. а вот среди не-христианских религий можно найти и такие, в которых внеземной мир это царство мрака и холода в котором обитают души. и только однажды душа получает билет в земной мир, где светит солнце и жизнь бурлит. и пока она бурлит ей нужно наслаждаться.
но вообще-то, бог --> приход на самом деле наоборот. приход --> бог. потому что бог -- существо умозрительное. существующее исключительно в пространстве ума. собрались люди и выдумали себе бога. а вместе с богом тут же выдумали и дъявола. причем, получилось так, что о дьяволе и аде говорят чаще чем о боге и небесах. ладно бы это говорили прихожане. так ведь и сами отцы-основатели тута же.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Ради интереса — что творится в головах православных. А вот оказывается что:
A>Фантастическое произведение "машо и медведи" протоиерея Чаплина: A>http://navoine.info/chap-besogon.html
Если не считать, что слишком многословно, — хороший фантастический рассказик.
Автору зачёт.
Здравствуйте, de Niro, Вы писали:
DN>Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>>Ради интереса — что творится в головах православных. А вот оказывается что:
DN> и эти люди еще любят разглагольствовать о какой-то мифической латентности.
есть такая точка зрения, согласно которой христианство это учение о сатане и дьяволе. с этим трудно не согласиться, поскольку во всех христианских проповедях адъ упоминается чаще чем израиль господъ.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Поклоняться существу, совершавшему геноцид, как-то уже некошерно. Сколько статей УК РФ нарушил ветхозаветный бог, и сколько дьявол
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Ради интереса — что творится в головах православных. А вот оказывается что:
A>Фантастическое произведение "машо и медведи" протоиерея Чаплина. A>http://www.ng.ru/people/2015-02-18/6_chaplin.html
Если текст статьи описывает произведение корректно, то вполне правдоподобно. Для прогнозирования такого будущего не обязательно быть православным.
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>кстати, библия дъявола написана вполне христианским монахом и это монументальный труд весом в 75 кг. М>https://en.wikipedia.org/wiki/Codex_Gigas
Также эксперты уточнили, что книга не несет никакого сатанинского характера, а изображение дьявола соседствует с изображением града небесного, акцентируя тем самым внимание на проблеме выбора человеком своей судьбы
Мне понравилось. Слог неплохой, проработка мира на твердую четверку. Но, кажется, автор не докрутил сюжет. Бомбы явно сброшены рановато (а то и вообще зря). Я бы представил себе дальнейшее развитие событий примерно так: семья в которой оказывается Машо-Андрей, разумеется, должна оказаться той самой семьей откуда был скормленный медведю ополченец. Андрей это должен узнать и дальше у него наступает катарсис и покаяние на фоне здоровой жизни, физического труда, молитв, поста и радио Радонеж в 5D. Но одновременно с этим наступает следующий поворот сюжета: новый мир, в который попал Андрей-Машо, тоже оказывается дерьмом в стиле Сорокинского "дня опричника" -- например можно вставить сцену как опричники царя Александра приезжают на двор, насилуют дочку хозяина, а тот потом целует им руки и просит не жечь дом и т.д. Но поскольку Машо -- конформист, то зашедшее далеко покаяние делает его "патриотом" новой родины -- например увидев, что брат изнасилованной девочки порвал икону с изображением государя он доносит об этом в местное КГБ и так далее. Но дальше идет ещё один поворот -- Андрей случайно проговаривается на исповеди что он скормил ополченца медведю и его на следующий день хватают и кидают в каземат, где насилуют в обе пары его половых органов и, скажем, заражют туберкулезом и сажают на героин. А потом оказывается, что государь Александр решил вырыть на месте к тому времени уже захваченной Москвы море (чтобы неповадно было содомитам) и Машо-Андрея вместе со всеми отправляют это море копать. Случайно сбежав, он оказывается в центре мертвой и обреченной Москвы, добирается до своего бывшего улья, находит там чудом уцелевший генератор счастья, плачет, вспоминая прошлое, и ложится кайфовать. Но его будит какой-то шум -- это в его улей врывается тот самый медведь из зоопарка, который за это время одичал и озверел от нерегулярного питания, а тут еда сама пришла. И в последних сценах он съедает Машо, таким образом завершая торжество добра и справедливости.
В том виде, в каком добро и справедливость есть в этом мире.
