Люди! Это шутка такая, сильно затянутая?
Во-первых арктангенс тригонометрическая функция, на выходе которой безразмерная величина — отношение длин катетов.
То есть никаких градусов и радианов там нет — это размерные величины.
Во-вторых, арктангенс пи/2 равен 0. Определяется он как отношение косинуса к синусу. Косинус пи/2 равен 0, синус равен единице.
Народ, вы серьезно что ли такие вещи обсуждали? Мне стыдно за нацию.
Вот был один французскийй фильм с Пьером Ришаром. Сюжет что-то о запрете телефидения для детей, ибо разлагает.
Ришар работал учителем математики в школе для девочек. И по ночам ломал телефизионные антенны на крышах в знак проетстах. Короче, за этим занятием он угодил в квартиру к прекрасной незнакомки, которая приняла его за грабителя и стала держать под прицелом. Улышав название его истинной профессии, дамочка спрашивает (ей за 30!): "чему равна производная от косинуса?". О! Даме за 30, а она еще помнит математику Стыдно, господа!
Здравствуйте, nimdator, Вы писали:
N>Во-первых арктангенс тригонометрическая функция, на выходе которой безразмерная величина — отношение длин катетов.
Поздравляю вас соврамши. Функция, которую вы описываете далее — это тангенс. Стыдно, господин!
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 3 rev. 185>>
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, nimdator, Вы писали:
N>Люди! Это шутка такая, сильно затянутая? N>Во-первых арктангенс тригонометрическая функция, на выходе которой безразмерная величина — отношение длин катетов.
<skiped> N>... О! Даме за 30, а она еще помнит математику Стыдно, господа!
Не пойму, это зависть что дама моложе или умнее вас? Посмотрели бы учебник математики перед тем как хвастаться знаниями.
Здравствуйте, nimdator, Вы писали:
N>Люди! Это шутка такая, сильно затянутая? N>Во-первых арктангенс тригонометрическая функция, на выходе которой безразмерная величина — отношение длин катетов. N>То есть никаких градусов и радианов там нет — это размерные величины.
Радианы — безразмерные величины.
N>Во-вторых, арктангенс пи/2 равен 0. Определяется он как отношение косинуса к синусу. Косинус пи/2 равен 0, синус равен единице. N>Народ, вы серьезно что ли такие вещи обсуждали? Мне стыдно за нацию.
Косинус к синусу — это котангенс.
N>Вот был один французскийй фильм с Пьером Ришаром. Сюжет что-то о запрете телефидения для детей, ибо разлагает. N>Ришар работал учителем математики в школе для девочек. И по ночам ломал телефизионные антенны на крышах в знак проетстах. Короче, за этим занятием он угодил в квартиру к прекрасной незнакомки, которая приняла его за грабителя и стала держать под прицелом. Улышав название его истинной профессии, дамочка спрашивает (ей за 30!): "чему равна производная от косинуса?". О! Даме за 30, а она еще помнит математику Стыдно, господа!
Очень позновательно. Спасибо. Говорю без иронии.
Алексей.
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
Re[2]: Арктангенс пи пополам
От:
Аноним
Дата:
23.12.04 08:35
Оценка:
Здравствуйте, nimdator, Вы писали:
N>Люди! Это шутка такая, сильно затянутая? N>Во-первых арктангенс тригонометрическая функция, на выходе которой безразмерная величина — отношение длин катетов. N>То есть никаких градусов и радианов там нет — это размерные величины. N>Во-вторых, арктангенс пи/2 равен 0. Определяется он как отношение косинуса к синусу. Косинус пи/2 равен 0, синус равен единице. N>Народ, вы серьезно что ли такие вещи обсуждали? Мне стыдно за нацию. N>Вот был один французскийй фильм с Пьером Ришаром. Сюжет что-то о запрете телефидения для детей, ибо разлагает. N>Ришар работал учителем математики в школе для девочек. И по ночам ломал телефизионные антенны на крышах в знак проетстах. Короче, за этим занятием он угодил в квартиру к прекрасной незнакомки, которая приняла его за грабителя и стала держать под прицелом. Улышав название его истинной профессии, дамочка спрашивает (ей за 30!): "чему равна производная от косинуса?". О! Даме за 30, а она еще помнит математику Стыдно, господа!
Здравствуйте, DimRus, Вы писали:
> PM>Калькулятор в Windows XP сообщил что приблизительно это будет > PM>89.363406424036513532401439016164 > > PM>) > > А мне он сообщил 57.518363409470246402557283847265
Да, действительно
Мне калькулятор посчитал арктангенс 90
Короче, все запомните (особенно девушки):
atan(pi/2) равен
1.003884821853887214148423944917132288292104460594870574729712824108015191383395316560915556018098629
в радианах, или
57.51836340947024640255728384726535788439931790120219684035742890675736266598980920617835941069015247
в градусах.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали: N>>Во-первых арктангенс тригонометрическая функция, на выходе которой безразмерная величина — отношение длин катетов. S>Поздравляю вас соврамши. Функция, которую вы описываете далее — это тангенс. Стыдно, господин!
И вас, и вас поздравляю! Он пишет про котангенс. Ну приставки человек перепутал...
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, netdiver, Вы писали:
А>>>Елки-палки! Это тоже неверно! Правильный ответ, разумеется, 57.5 градусов плюс минус пи эн Но как это можно вспомнить? Я бы счел подобный вопрос оскорблением N>>Арктангенс непериодическая функция. Так что просто 57.5 градусов. N>>И ещё если ответ в градусах то период*n тоже должен быть в градусах,а не в радианах
А>Гм...ну конечно непериодическая. Позор мне Впрочем, девушке от этого не легче
А во если девушка вспомнит, да еще и ответит правильно
Re[3]: Арктангенс пи пополам
От:
Аноним
Дата:
23.12.04 17:28
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>Про акртангенс написана ерунда, это понятно. Но меня еще интересует, "чему равна производная от косинуса?". V>А?
Ясен пень, что пи пополам! И ваще, стыдно за нацию, которая не помнит производную косинуса
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>Про акртангенс написана ерунда, это понятно. Но меня еще интересует, "чему равна производная от косинуса?". V>А?
-sin(), если не ошибаюсь
HIS> -sin(), если не ошибаюсь
О, попался. -sin чего? Если не учитывать тот факт, что производной косинуса не бывает — бывает производная функции вида y = cos(...) по, например, х. то фраза все равно некорректна. Чему равна производная функции y = cos (3)? -sin? А y = cos (х^2)? И т.д.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
HIS>> -sin(), если не ошибаюсь V>О, попался. -sin чего? Если не учитывать тот факт, что производной косинуса не бывает — бывает производная функции вида y = cos(...) по, например, х. то фраза все равно некорректна. Чему равна производная функции y = cos (3)? -sin? А y = cos (х^2)? И т.д.
Ну-ну. Это уже "буквоедство" называется. К тому же, она всегда равна -sin аргумента косинуса. А cos (x ^ 2) — это называется "сложная функция".
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
HIS>> Ну-ну. Это уже "буквоедство" называется. К тому же, она всегда равна -sin аргумента косинуса. А cos (x ^ 2) — это называется "сложная функция".
V>Упорствуете? Производная простейшей функции y = cos (3) по вашему равно -sin (3)? Нет, она равна 0.
cos(3) — константа, и в этом случае нецелесообразно говорить про "производную косинуса".
Но как это можно вспомнить? Я бы счел подобный вопрос оскорблением 
