Здравствуйте, aka50, Вы писали:

M>>Решение в том, чтоб вообще отказаться от принятия выборов за программистов, пишущих на этом языке.
A>Может тогда стоит глянуть на lisp и не изобретать лисапед?

А в лиспе тоже есть недостаток. Маленький такой, но удаленький.
Он неудобен для чтения, и, следовательно, понимания написанного.
Поэтому и не мэйнстрим, а маргинальный язык, хотя труда в него вложили немеряно, вплоть до
аппаратных лисповских машин.

Собственно, лисп и надо брать за начальную точку расширяемого языка. Только убрать текст.
Dylan часто обзывают лиспом с удобным синтаксисом. Всё равно не получил распространения,
хотя, скорее, по историческим причинам (apple финансировала, а потом забила на него).
Ну и производительность тоже была гвоздём в гроб как Lisp-а так и Dylan-а и прочих.