Здравствуйте, denis.zhdanov, Вы писали:

DZ>Здравствуйте, Shabi, Вы писали:

S>>конкретно в этом примере без повторного использования объектов напрягается VM, и безовсяких условий. сделать с этим ничего нельзя.

DZ>Конкретно в этом примере JVM вообще не напрягается. См. мой пост

Автор: denis.zhdanov
Дата: 09.08.07

про отпимизации компилятора.

Денис за ссылки спасибо, но я их уже читал.

S>>Но, повторю, при использовании внутрипотоковых пуллов объектов выигрышь по производительности гораздо серьезнее — в несколько сотен раз.

DZ>Внутрипотоковый пул называется ThreadLocal и он как-то не особо связан с разговором о разнице в производительности между lock contended pool и new object allocation.

У нас тут терминологическое разночтение, говоря о внутрипотоковых пуллах я имел ввиду совершенно другое. Будем считать, что это я коряво выражаюсь.