Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали:
ЗИГ>я не знаю, может у тестеров есть специальные тулзы для эмуляции одновременонй работы большого количества юзеров — но в реале и правда не видела чтоб тестеры умели или пользовались ими... причем вполне себе все seniorы и leadы. к тому же я сомневаюсь что этот софт сколь либо универсальный — все равно для конкретной задачи скорее всего придется написать своё что=то, с учетом специфики конкретных исходников — а значит это задача для разработчика, а не тестера
ЗИГ>да у нас было система автотестинга, но тесты для нее писали разработчики тестер только запускал ее, следил за результатами выполнения и сигнализировал если что-то его не устраивало.
ЗИГ>А еще у нас была система которая раз от разу меряла время выполнения неких длительных операций (в своем роде нагрузочное тестирование), — и потом проводилось сравнение по билдам — что где мы улучшили, или где сломали — в плане производительности. Стоит ли говорить, что и эти тесты тоже были написаны разработчиками, потому что тестеры в искходном коде обычно ни в зуб ногой?

У вас разработчики делают работу тестеров. Отсюда и неправильные выводы.