Здравствуйте, Wissenschaftler, Вы писали:

W>Смотря что понимать под ступором. Я бы тоже сказал, что объект не может иметь тип IEnumerable, т.к. это интерфейс и создание экземпляра интерфейса невозможно. И предложил бы определиться с тем, что мы все-таки имеем в виду.
Вопрос привел в ветке повыше.

W>Это всегда палка о двух концах. Хороший опытный специалист сможет работать практически с любым, у кого есть моск и нужные знания.

Мало таких. А работу работать надо.

W>Хм. Я, например, не воспринимаю то, чего не понимаю, и всегда настаиваю на разруливании непоняток перед тем, как продолжать. Это индус, как раз, "воспримет, не поняв", сделает абсолютно бесполезную реализацию, БУКВАЛЬНО удовлетворяющую тому, что он "воспринял" и будет заискивающе смотреть.

Например LINQ — это часть языка C#. А один кандидат упирался в то, что это часть .NET Framework. Ну что тут разруливать и зачем продолжать?