М>дальше, правда, он начинает плясать от неявного постулата, что электронные копии подрывают бумажные продажи, а это не так. и он сделал себе имя как раз на электронке (ну во всяком случае я сначала познакомился с его произведениями в иннете и понял, что это круто. без этого покупка бумажной книги была бы маловероятной — в офф-лайновом магазине книг много, а он-лайновых и того больше и туда обычно ходят с твердым намерянием вбить конкретного автора в поиск). то есть: нет имени => нет продаж и хороший автор продается тем же тиражом, что плохой. потому как читателю они оба одинаково неизвестны.

Это постулат, в который все книгоиздатели и некоторые авторы свято верят (точнее хотят, чтобы и все остальные прониклих этой верой).
Совсем не учитывают, что время изменилось и теперь человек вообще по магазинам перестал ходить в поисках "чего-то интересного", но обычно идет купить что-то конкретное.

По мне так если раньше певец пел песни на улице и ему в шляпу кидали деньги (если пел хорошо), то наши горе-продавцы пытаются привить идею того, что теперь "певец" должен предлагать "кота в мешке", за которого вначале нужно кинуть денег в шляпу, а потом, когда автор удалиться на безопасное расстояние, ознакомиться с содержимым мешка. Это не заработает