Здравствуйте, trop, Вы писали:

T>да ты что..
T>есть нюанс, если дырка от травмата в задней полусфере, то это необходимой обороной не признаётся.

Можно ссылочку на закон или норму?

Здравствуйте, antonio_banderas, Вы писали:

_>Здравствуйте, Big Ben, Вы писали:

BB>>По мне — так по любому правильно что посадили. Баба на улице с пушкой палящая в людей — уже априори больная на всю голову. На зоне её подлечат.

_>Она в кавказцев палила.

В татар.

Я долго смотрел видео, долго думал...
По моему, тут неправы обе стороны.

Приговором суда недоволен.

Здравствуйте, omgOnoz, Вы писали:

O>Полицаи в Омерике давно бы наделила дырок, поциенту гуляющему по улице с топором.

В Америке по улице можно и с автоматической винтовкой ходить.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Судя по видео, стреляла она когда подошел мент, а пострадавший вообще лежал и никому уже не угрожал

Кха... Ну чё ты блин...
Судя по видео она стреляла, когда двое дерущихся сцепились.

Здравствуйте, buslav, Вы писали:

B>Здравствуйте, kero, Вы писали:

K>>Очевидно, ты не в теме, ознакомился бы, что ли.
B>Ознакомился с чем?

K>>Причинно-следственную связь оцениваешь бинарно, по присутствию, а не по степени/значимости. Кстати, так и отмазали медиков в данной истории.
B>А ты по степени/значимости? Ну, поделись, своими оценками степени/значимости.
B>Пока что на лицо отличный пример двоемыслия.

тратить время на болтуна? уволь.

По всему, пашиным хозяевам позарез нужна война в Европе
(уверены — к ним не залетит, в предыдущих двух не залетало жеж)

Здравствуйте, kero, Вы писали:

K>>>Причинно-следственную связь оцениваешь бинарно, по присутствию, а не по степени/значимости. Кстати, так и отмазали медиков в данной истории.
B>>А ты по степени/значимости? Ну, поделись, своими оценками степени/значимости.
B>>Пока что на лицо отличный пример двоемыслия.

K>тратить время на болтуна? уволь.
Так выходит ты болтун и есть, вбросил что в подчерепном кеше было, а как попросили обосновать — в кусты.
Как говорится, слив засчитан.

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Обращение к менту не помогло, тот самоустранился.
Вот за такое надо судить в первую очередь, а потом уже с остальными разбираться.

Здравствуйте, Michael7,

Можно конечно долго и с упоением громить этот ваш текст плохоструктурированый. Но все ж хотелось бы понять, у вас к чему претензии то? Если к законам — это одно, это можно обсуждать. Если конкретно к работе суда конкретно в этом случае, тот тут обсуждать нечего суд сработал, на мой взгляд абстолютно в соответствии с законодательством. Если не верите почитайте сами закон об Оружии и УК про самооборону, там все написано.

Что касается
M> Не важно где состояли и какой национальности участники события, так же как и она сама и какие у них с нападающими произошли разборки ранее. И что они с собой таскали в карманах и на поясе.

Ну так, уважаемый, вы сами первый стали петь про "друзей" — а ведь это не "не важно". Так что это исключительно ваш стиль, которому собеседники просто подражают.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>В Америке по улице можно и с автоматической винтовкой ходить.

но недолго