Вдруг понял, что я могу точно сравнить цены по некоторым товарам 2013-2014 годов и текущие.
Дело в том, что я многие вещи покупаю в одном магазине через их сайт. Называть магазин не буду — рекламировать его мне незачем ни в каком смысле — ни в хорошем, ни в плохом.
Этот магазин хранит всю историю моих заказов. Когда куплено, что, по какой цене. Вот я и посмотрел эту историю и цены на те же товары на сегодня.
Конечно, не по всем товарам удалось провести такое сопоставление. Некоторых просто уже нет в продаже вообще, модели сменились, некоторых просто сейчас нет.
Вот эта выборка. Комментариев не будет и участвовать в дискуссии я не буду. Просто для сведения.
Все логично, эластичность спроса ниже в этом сегменте. Давно известно, что на аксессуары и расходники можно делать наценку в сотни процентов.
Батарейки и посудомоечные таблетки будут покупать все равно, раз техника уже есть.
Наушники не имеют очевидных критериев для сравнения, мало кто лезет смотреть АЧХ и читать обзоры. Уши дешевого и среднего класса обычно берут наобум на деньги, которые готовы потратить. Какого они на деле качества, мало кто различит.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>>Вдруг понял, что я могу точно сравнить цены по некоторым товарам 2013-2014 годов и текущие.
α>Было бы чертовски интересно, если б кто-нибудь последовал примеру и выложил историю заказов какой-нибудь продуктовой сети типа "Утконоса"
с 200-лохматого года веду домашнюю бухгалтерию со всеми приходами и расходами.
могу сравнить абсолютно все, но делать этого не буду потому что лень и вообще неохота
Здравствуйте, Grue, Вы писали:
G>Наушники не имеют очевидных критериев для сравнения, мало кто лезет смотреть АЧХ и читать обзоры. Уши дешевого и среднего класса обычно берут наобум на деньги, которые готовы потратить. Какого они на деле качества, мало кто различит.
Совершенно верно. Куплены на замену вышедшим из строя , для деловых разговоров и общения по скайпу. Музыку я в них не слушаю.
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>с 200-лохматого года веду домашнюю бухгалтерию со всеми приходами и расходами. SC>могу сравнить абсолютно все, но делать этого не буду потому что лень и вообще неохота
а ты там детализируешь до состава чека? Или весь чек целиком?
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Вдруг понял, что я могу точно сравнить цены по некоторым товарам 2013-2014 годов и текущие.
Не корректно сравнивать устаревшие модели — их могут уже не выпускать и цены с тех времен не изменялись (поскольку импорт то в $). Линейки обновляют и вместо старой модели нужно искать аналог (возможно такое же изделие с минимальными изменениями — например внешний вид поменяли) и сравнивать по ценам уже с новой моделью, и с учетом что что-то могло улучшиться.
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Не корректно сравнивать устаревшие модели — их могут уже не выпускать и цены с тех времен не изменялись (поскольку импорт то в $). Линейки обновляют и вместо старой модели нужно искать аналог (возможно такое же изделие с минимальными изменениями — например внешний вид поменяли) и сравнивать по ценам уже с новой моделью, и с учетом что что-то могло улучшиться.
Вот этого делать ни в коем случае не буду, так как это представляет неограниченные возможности дискуссий на тему о том, какие изменения в синхротрансглюкаторе появились в новой модели и не оправдывается ли увеличение цены на 1000 рублей улучшенным синхротрансглюкированием
Ну а кроме того, новая модель с полностью аналогичными характеристиками (если такая вообще есть) никак не должна сейчас стоить меньше аналогичной старой модели. Скорее наоборот — от устаревшей модели магазин постарается избавиться, снизив цену.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Ну а кроме того, новая модель с полностью аналогичными характеристиками (если такая вообще есть) никак не должна сейчас стоить меньше аналогичной старой модели. Скорее наоборот — от устаревшей модели магазин постарается избавиться, снизив цену.
Устаревшая модель, в условиях копроэкономики, может быть лучше новой, "оптимизированной".
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Устаревшая модель может быть и лучше, и хуже, всякое бывает, но к делу это отношения не имеет — я не сравниваю цены на разные модели.
Lancer X 2008 г.в. лучше Lancer X 2015 г.в. Модель одна и та же.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Пытаясь найти определение этого слова,
А раньше не слышал? R3>нашёл это: http://2k.livejournal.com/520078.html. Правильное определение?
Офигительное эссе.
Но я имел в виду в основном вот это:
Почему говно выгодно?
Оно дешево в производстве и быстро выходит из строя, провоцируя этим новые продажи.
не касаясь маркетинга и прочего.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Устаревшая модель может быть и лучше, и хуже, всякое бывает, но к делу это отношения не имеет — я не сравниваю цены на разные модели.
Ну как же не сравниваешь?
Ну а кроме того, новая модель с полностью аналогичными характеристиками (если такая вообще есть) никак не должна сейчас стоить меньше аналогичной старой модели. Скорее наоборот — от устаревшей модели магазин постарается избавиться, снизив цену.
Продавцы не дураки, и за более качественную вещь, запасы которой к тому же ограничены, будут ломить больше.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>>Устаревшая модель может быть и лучше, и хуже, всякое бывает, но к делу это отношения не имеет — я не сравниваю цены на разные модели. Ops>Ну как же не сравниваешь?
См. оригинальный постинг. Только там я и сравниваю. А это лишь общее соображение, не имеющее отношения к оригинальному постингу.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>См. оригинальный постинг. Только там я и сравниваю. А это лишь общее соображение, не имеющее отношения к оригинальному постингу.
Так я на него и ответил
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
