Здравствуйте, rg45, Вы писали:

S>>Получается что человек не может доказать широкой общественности — но может доказать самому себе и близкому кругу лиц, которые смогут увидеть файл в его облачном хранилище, историю взаимодействия (удаления файлов и пр.), убедиться что там не было 100500 подобных файлов, что это не обман.

R>Вот смотри, в одном предложении у тебя одновременно содержится и утверждение того, что ничего доказать нельзя,

Широкой общественности доказать нельзя.

R>и отсылка к тому, что доказательства таки существуют.

Доказательства для самого тебя и близких, кто захочет потратить длительное время — что это не было глюк твоего мозга, что история имеет место быть.

R>Огромное спасибо тебе, что избавил меня от необходимости искать примеры твоей придурковатости (коих на самом деле наберётся немало).

А что спасибо? Ты историю читал? Прочти. И сам скажи — можно доказать или нельзя.

Вот в том то и дело — сначала не разбираешься и не понимаешь до конца — думаешь что все просто. А потом с гордым видом находишь противоречия.