Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Но именно по своей сути восприятия — я чел. без капли магического мышления, можно сказать ярый материалист. При этом могу смотреть смело на острые вопросы, в то время как вы предпочитаете об этом не думать.

Не до конца понимаешь суть. Магическое мышление — это не только про оккультные ритуалы.
Тема глубокая, многосторонняя. Одна из важных сторон: свобода=ответственность.
Одна из причин, почему тебя тянет к магическому мышлению — ты сторонник безответственной/безбашенной свободы. А так не бывает. Такое сочетание ведет только в рабскую зависимость, а взамен дает иллюзию/самообман о причастности к могущественным силам.

— Если не готов принять ответственность, то хотя бы становись "рабом божьими", а не только чисто формально причисляя себя к религиозным. Это лучше, чем быть рабом всякой бесовщины, вредных зависимостей/привычек, самообмана и т.п.
— Либо есть альтернатива: Свобода — это главная ценность, но она приходит только вместе с грузом ответственности. "Человек осужден быть свободным" — ключевой тезис экзистенциальной психологии/философии.

Свобода+ответственность для: экзистенциализма, религии, магии: https://chat.deepseek.com/share/cbjfeyljgl5ff7pp4f

Вывод о магии:
Магическое мышление в этой системе координат — это третий путь, тупиковый. Это попытка обрести свободу манипуляции реальностью, минуя и тяжесть этической ответственности экзистенциализма, и дисциплину смирения религии. Это желание управлять стихией, не управляя собой. Но поскольку онтологический закон «свобода = ответственность» неумолим, практикующий магическое мышление неизбежно попадает в более жесткие формы рабства: зависимость от ритуала, шарлатанов, суеверного страха или собственных бессознательных импульсов. Погоня за «безбашенной свободой» оборачивается самой прочной клеткой — утратой субъектности.
...
Что еще можно добавить для объема и глубины?
Если вы готовите эссе или пост, вот несколько точек для расширения:
1) Эрих Фромм, «Бегство от свободы». Прямая цитата в вашу копилку: человек часто боится ответственности больше, чем рабства, и поэтому добровольно отдает свободу авторитарным системам (в том числе религиозным, но также и политическим, и магическим гуру).
2) Достоевский, «Легенда о Великом инквизиторе». Классическое литературное выражение вашей мысли: люди слабы и боятся свободы, им нужна тайна, чудо и авторитет. Инквизитор упрекает Христа в том, что тот дал людям слишком тяжелое бремя — свободу совести.
...