N_C>Так надо или не надо использовать национальную специфику? Ты сам себе противоречишь, по-моему.
Нет.
В таскании мешков, рельсов, лесоповале, прикручивания гаек на конвейере — надо.
Но чем интеллектуальнее работа, тем она менее "национальна".
Достижения цивилизации — научные, культурные, интеллектуальные, технические — космополитичны по самой сути своей. И чем более человек к ним приобщен, тем он более развит.
Следовательно, чем человек развитее, тем он космополитичнее, и тем меньше в нем национальной специфики.
Вот пример. Возьмем две прослойки людей. Одна — жлобье и гопота. Думаю, все примерно знают, кто это. Вторая — офисный планктон. Тоже все примерно знают, кто это.
Так вот, русское жлобье и гопота сильно отличаются от американского жлобья и гопоты. Например, русское жлобье и гопота значительно больше пьет водки, зато значительно меньше жрет БигМаков и пьет колу, и оттого худее (мужчины худее, женская тучность — отдельный разговор, и Россия в этом вопросе хуже Америки, да и СССР был хуже). Русская гопота фанатеет с футбола, а американская — с бейсбола. Разница — значительна.
Теперь возьмем американский и русский офисный планктон, и заметим, что вот тут разницы почти нет.
