Здравствуйте, Kaa, Вы писали:

Kaa>Здравствуйте, dpp, Вы писали:

dpp>>проблемка — уж очень высокая скорость поиска чевой-то
dpp>>И слишком маленькая БД — 5гб с 30000 файлов укладываются в 300кб хотя проверял — ничего не теряется.

Kaa>Ну, как сказал тут один мой коллега: "Он может смело резюме в Goole слать..."

Kaa>Цифры потрясные. Никому ранее невиданные при условии, что файлы — текстовые, (объемом 5Г, количеством 30К штук).

Kaa>Если при этой базе еще и найти что-то можно — снимаю шляпу.

Kaa>Если бы ты еще привел скорость построения этой базы... Даже из файлов, оежащих на твоем локальном компе (без работы с сетью и всего такого)...

с этого кол-ва файлов по 100Мб сети около минуты

Kaa>Лучший результат, который я видел пока (по размеру базы, не по качеству поиска) — давал коэффициент сжатия 10 при скорости где-то 3Г в час (индексирования локального компа). И при этом у них еще и что-то найти можно.

Вы немного недопоняли меня. И виновата в этом моя терминогогия.
Я пишу поисковик по ресурсам (списку shared файлов и папок) локальной сети (около 700-1000 компов, и все че-то шарят — одним словом общага)
А на счет скоростей : мне были интерестны типичное отношение (размер БД)/(Скорость поиска)/(типичные применяемые алгоритмы поиска)