pvgoran wrote:

> А> [ skipped — много всего про Common Lisp ]
> Немного offtopic, но все же...
> Неужели CL — настолько замечательный и почти-для-всего-подходящий
> язык? В частности (если сравнивать с C++):
> 1. Позволяет ли он (теоретически, если бы были необходимые библиотеки)
> безпроблемно запрограммировать приложения, которые сейчас пишут на C++
> или на C#/VB/Java/Delphi (имеется в виду mainstream, а не экзотика
> вроде real-time)?

Позволяет. Хотя в нем должен быть GC

> 2. (Вроде бы) известно, что CL поддерживает много чего, что не
> поддерживает C++. А наоборот? Верно ли, что все, что поддерживает C++
> (исключая низкоуровневое вроде прямого доступа к памяти),
> поддерживается в CL?

Нет, хотя при желании достижимо.

Вообще, в CL мне не понравилось полное отсутствие нормального синтаксиса
(LISP=Lots of Incredibly Silly Paranthesis) и нестатическая типизация.

ЗЫ: Губанова бы с его "звезданутым" подсчетом скобок натравить на Lisp.
Он ТААААКОГО бы оверхеда насчитал....

--
С уважением,
Alex Besogonov (alexy@izh.com)