Re[9]: Ну и бугага, не без этого
От: Cyberax Марс  
Дата: 16.06.12 00:35
Оценка:
Здравствуйте, DarkGray, Вы писали:

DG>Ниже по ссылке блоки FBD, прошу обратить внимание на блоки JMP, JMPC (условный переход), CAL (вызов блока), CALC (условный вызов блока).

DG>http://software.pilz.com/Software_FAQ/toolhelp/psswinpro/GB/mergedProjects/Main/mergedProjects/ProgManual/Book/TEX_FBD_Grafische_Elemente_in_FBS.htm
В FBD может быть (и обычно бывает) несколько "путей исполнения", которые сливаются и раздваиваются, что вполне логично для функциональных схем, обрабатывающих реальные сигналы.

В ДРАКОНе такого нет, там есть обычный линейный поток управления. Приспособить его, конечно, можно. Но получится тот же FBD в другой нотации.

DG>и, имхо, в тех же SCADA-системах — Дракон не плохо будет смотреть (при грамотном трансляторе для PLC) по сравнению с FBD.

В СКАДА? Да ну.
Sapienti sat!
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.